길고양이, 떠돌이개를 괴롭히지 말고 비둘기를 못살게 굴면 안되는걸까?

너튜브의 알 수 없는 알고리즘으로 학대당해 버려진 고양이를 구조하는 영상을 봤어

너무 의아해진 거지 나는

물론 애교 많은 고양이들도 많지만 영역동물 + 경계 심한 고양이의 특성탓에 평소 우리는 길거리에서 고양이를 잘 보지도,

봤어도 다가갈 수도 없잖아? 그에반해 비둘기는 대표적으로 도시화된 야생동물로 차가 와도, 사람이 바로 옆으로 지나가도 총총총 걸어다니잖아

비둘기가 유해동물로 지정된 지 10년이 지났대

멧돼지를 잡으면 나라에서 포상으로 마리당 10만원을 준다는데

비둘기는 왜 그런 정책을 하지 않는 걸까?

그렇게 동물을 괴롭히고 싶으면 엄한 길고양이, 길개를 괴롭히지 말고 비둘기를 괴롭히면 얼마나 좋을까?

[익인1]

비둘기가 유해동물인건 맞지만 차라리괴롭힐거면 비둘기를괴롭혀라 이건 좀아니지않아..? 유해동물이라고 고통받고 고문받아야되는건아니잖아 나도비둘기싫어하는데 저말은좀 아닌거같아 비둘기를 없애는거엔 동의하는데 동물괴롭히는사람들한테 고양이나 강아지말고 비둘기를괴롭혀라 이건좀아닌것같아..

[익인2]

22

[익인4]

33 쫌 소름

[글쓴이]

그럼 이건 어떨까?
동물 학대범에게 처벌로써 비둘기 잡아오기를 명 내리는 거야

[익인1]

쓴아 밑댓봤는데 이해가안가는데 누굴괴롭히고자하는 욕구를 꼭 풀어야돼? 왜그렇게해줘야되는건데? 유해동물이라고 괴롭힘당하는게 맞다생각하는거야? 비둘기가 유해동물이라 잡는건 그렇다쳐 근데 왜 동물학대범에게 유해동물을 주면서 학대욕구를풀게끔 해줘야하는건데?

[글쓴이]

심리학 중 '전이'라는 게 있는데 예컨대 폭력적인 성향의 사람이 직업을 복서로 선택함으로써 본인의 부정적 욕구를 긍정적으로 해소하는게 전이야
내가 제안한 것도 이 전이를 이용하는거지
동물을 괴롭히고 싶다는 부정적 욕구를 유해동물을 처단함으로써 긍정적으로 해소하자는거

[글쓴이]

유해동물이라고 괴롭힘 당하는 게 맞다고 생각하느냐고?
응 유해하니까.. '괴롭힘'이라고 하니까 뭐 자잘하게 상처입힌다 뭐 이런느낌으로 다가오는데 글쓰면서 순화하고자 쓴 표현이지만 사실상 괴롭힘이라기 보단 개체수 감소를 목적으로 한 사냥을 원해

[익인1]

그럼익인의말대로라면 살인범죄자들한테 살인자를찾아내 죽이게시키면 서로 해소가되고 아동성범죄자들한테도 범죄를저지른 아동들을찾아내 욕구를해소해라시키는것도 맞는거겠네? 유해동물은 고문을받던 괴롭힘을받던 개체수만줄이면되니까 어떤식으로 잔인하게 괴롭혀도 상관없는거고?

[글쓴이]

1에게
사람대 사람에게의 조치에 대해서는 동의 못하겠어. 이미 사람이 저지른 죄에 대해선 처벌하는 법이 오랜 논의와 시대를 거쳐 존재하기 때문이지.
잔인하게 괴롭혀도 상관없지 않느냐고?
자. 내가 원하는 목적 즉, 개체수 감소를 위한 수단이 잔인하게 괴롭혀야만 이루어질 수 있다고 생각하는 거니?
아니면 개체수 감소를 원한다 = 해당 개체가 잔인하게 괴롭힘 당했으면 좋겠다고 생각하는 것이다
이런 공식이 되는거라고 생각하는 거니?
물어봤으니 대답해줄게 그건아니야. 우린 이미 멧돼지 개체 감소를 위한 정책을 펼치고 있고, 그 동물에 비둘기도 껴 넣으면 어떨까 싶다는 거지

[글쓴이]

1에게
논외지만 이렇게 적극적으로 의견 말해줘서 고마워 ㅠㅠㅠㅠ 혼자 벤치에 앉아 상상만 하던건데 들어주고 관련 내용으로 같이 깊이 대화해주는 사람이 있으니까 나도 더 내 의견 정리되고 좋다..

[익인1]

글쓴이에게
개체감소에 내가 반박하는게아니야! 나도비둘기싫어하고 충분히 유해동물이라 생각해 근데 동물학대범이 개체감소를위해 그냥사냥만할까? 걔네는 자기보다약한존재를 괴롭히고 고문하고 힘들어하는걸 보면서 즐기는 사이코패스잖아 난그걸 말하고싶은거야 동물학대범에게 유해동물 개체수를 줄여라! 이러면 걔네가 그냥 죽이기만할까ㅠ 고문하면서 그거에 즐거움을느끼는애들인데..난그래서 유해동물이어도 동물학대범에게 학대를받는건 아닌것같다고 말한거야 개체수 줄이는거엔 나도 100% 동의해

[글쓴이]

1에게
흠 그 잡는 방법도 법적으로 제한을 두면 어떨까?
위에서 내가 제안한 바와 같이 검거된 동물 학대범에게 처벌로써 유해동물을 잡게끔 시키는데 단, 그 유해동물에게 죽임을 가할 수 있는 행위 외의 추가적인 다른 학대를 저지르는 부분은 못하게끔 가이드라인을 넣는거지..
뭔가... 갑자기 의지가 불타올라서 환경부나 지자체 도시생활과에 건의 넣어봐야겠다는 생각이 든다....
같이 의논해주고 내 생각 정리할 수 있도록 깊이 대화해줘서 고마워1!!

[익인3]

유해동물이라고 비둘기를 대신 괴롭혀라 .. 이건 좀 아닌 것 같은데.. 어디까지나 인간 기준 유해동물이잖아ㅜ그리고 비둘기는.. 그냥 푸드덕 날아가니까 괴롭히기도 어려울듯 ..

[글쓴이]

동물 학대범은 동물 괴롭히고자 하는 욕구를 풀고, 다른 사람들은 유해동물을 눈 앞에서 치울 수 있고
님도 보고 뽕도 따고