마플 애초에 서약서받고 사본 주는게 문제인거아니야?

  글 내용 보기  

[익인1]

이게 문제

[익인2]

근데 그룹이라...다른 멤버까지 들어잇잖아 그냥 줄순옶을것같은데 지금 다같이 나가는게 아니라

[익인3]

22

[글쓴이]

그럼 애초에 동의서를 받아오면 주겠다는 조건을 달았어야지

[익인6]

그 조약을 넣었어야지 처음부터

[익인4]

슴 입장문 보면 다른 멤버들 동의 하에 서약 받아서 준다고 적혀있잖아 이거보면 그냥 첸백시 정보만 있는 게 아닌 듯

[글쓴이]

그 조건을 처음부터 넣었어야지

[익인4]

개인정보 보호는 당연한건데..

[익인5]

딴 멤 정보도 있는데 그걸 어케 그냥 줌? 심지어 그래서 지금 나머지 멤들이 동의햇다자나

[글쓴이]

그 조건을 처음부터 넣어어야지

[익인7]

다른 멤들 개인정보랑 정산 내용 있으니까 유출하지 말라는거지

[익인8]

다른 멤버들 정보도 있다고 하니..

[익인9]

그것도 문젠데 거기서 침묵한것도 좀 그래..

[익인10]

자료 제공에 열람도 포함이라고 들었는데 확실하진않음 법아는건아니라

[익인11]

아니 서약서가 뭐 이상한 것도 아니고 외부유출 안 된다는건데 당연히 해야되는거 아님? 본인 정보만 있는게 아니잖아

[익인8]

22

[익인16]

33

[익인13]

사본을 제공해준다는 계약이 아니라 자료제공이니까 열람도 포함이야
근데 사본 요구할경우엔 타멤것까지 같이 엮여있으니 유출금지 서약서 안쓰면 못주겠다 한거잖아

[글쓴이]

근데 사본 제공에는 자료 제공도 포함되어있다생각해서 슴은 열람시켜준다는걸로 계약이행을 원하는거같은데 첸백시도 자료제공을 추가 조건없이 요구할수있을거같음..

[익인13]

아니 뭔소리야... 애초에 "자료제공" 이말자체가 사본제공을 포함하는 말이 아님
자료열람가능이 이미 제공은 충족한거라니까

[익인14]

따로 서약서 쓰라는거 그 서약서에 비밀유지조항만 있겠음?? 문제발견시 민형사상 소송제기 못한다는 그 비슷한것도 있을듯..

[익인13]

이건 대놓고 궁예고 그리고 실제로 소송갈정도로 문제되는 부분 있으면 그런 서약서는 소송에서 효력없음

[익인15]

계약불이행하면서 중간에 추가 조건을 들어줘야 계약을 이행하겠다 > 재계약인 이상 이거 주어는 뒤바뀌지 않냐

[글쓴이]

어떻게 바뀐다는거야?

[익인17]

애초에 슴 처음 입장은 외부세력 어쩌구였는데 뭘
못준다/ 사본줘라 줘야한다/ 외부세력 컨택했을까봐 못준다ㅇㅇ 이거 아니었음?
멤버의 멤자도 꺼낸적 없다가 이제야 동의 구했다니 뭐니 이러는데...