생윤공부중인데 메타윤리랑 이론윤리 관련해서 계속틀리는데 확실히구별할방법알수있을까 ?

ㅜㅜ 자꾸 구분을 못해서 틀려

[익인1]

음....메타 윤리학이 있어야만 이론 윤리학이 성립 가능하니까...그래서 난 메타 윤리학을 이론 윤리학을 위한 기초단계라고 생각하고 풀었어..예를들면 언어의 성립가능성 이건 메타의 기본선지잖아!근데 생각해보면 이론 윤리학은 언어의 성립이 먼저 이루어져야 하니까...아 지금 내가 너무 장황하게 말하는데ㅜㅜㅜ이건 선지 여러번보고 기출 돌리면 쉽게 익힐 수 있을텐데ㅜㅜ

[익인2]

메타: 윤리학에 쓰이는 언어정의? 방향이고 이론윤리는 그 논리자체에 대한거아님? 너익의 언어로 대충 기본을 잡고 윤리학문제만 계속풀어봐 선지에 익숙해져야해

[익인3]

쉽게 예를 들자면 칸트의 정언명령있지?
칸트의 정언명령의 이론을 이론규범윤리라고해 응용규범의 기초토대가 되지
메타윤리는 정언명령이 무슨 뜻인가 하고 고민하는 윤리야 글자를 해석한다는 느낌이야
ㅠㅠ 너무 대충설명해서 될진모르겠지만 이정도개념잡고 기출돌리면 맞을거야