이사람 맞음 503 탄핵때 BBC 인터뷰하던사람
https://twitter.com/Robert_E_Kelly/status/972379779591634944
(CNN이 "북한은 몇 개의 약속을 했는데 미국은 양보한게 없다"라는 내용을 보도한 데에 회담 자체가 양보라며 전반적으로 북한 돌려까는 내용의 트윗)
"맞아요 감사합니다. 만약 당신이 싸구려 양아치 독재자이고 세계 최강 민주주의 국가의 대통령을 만날 기회가 온다면, 그 자체가 큰 승리입니다. 당신을 정당화하고 당신의 위신을 높여주니까요. 계략가로 알려져있는 트럼프가 가장 크고 분명한 자산인 이것을 보지 못하는 것은 그가 얼마나 경솔하고 건방진지 보여줍니다. 트럼프는 부하직원과 회의도 없이 즉흥적으로 김정은과 만나겠다 결정했으며 결과적으로 퍼주기만 했습니다. 또 뭘 주려나요?"
트럼프 까는 내용이긴 해도 회담을 가지고 "싸구려 양아치"를 "대 민주주의 국가 대통령"이 만나주는게 그 자체로 감사할 일에다가 "미국의 양보"라는데 그저 백인들의 선민의식 그 자체 아닐 리가
예전엔 이런 글도 쓴 적 있음
https://asiansecurityblog.wordpress.com/2013/06/05/admit-it-south-korea-president-lee-myung-bak-was-pretty-good/
2013년 "이명박은 한국 최고의 민주주의 대통령"
https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/america-japan-getting-korea-fatigue
https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/why-south-korea-so-obsessed-japan
2015년 "한국은 일본을 과하게 미워한다"
All in all, anti-Japanism is a pretty good strategy for managing South Korea's many tensions, and so long as the Americans are around, there are no geopolitical consequences to it either. What's not to like? If South Korea cannot be the anti-North Korea, then it can be the anti-Japan.
마지막문단 끌어옴
한국의 반일감정은 국내 여러 긴장들을 다루는 데 좋은 전략이고..미국 덕에 또 점령당하진 않을텐데 왜그래? 일본한텐 그러면서 북한한텐 왜 안그러냐..웅앵..
이제는 매번 그러는진 몰라도 south korea specialist 달고 인터뷰하고 그러던데 한국 전문가라면서 한국에 대한 객관적 보도 가능? 분석 가능?