근데 매매혼의 구체적 문제점이 뭐야?

성인과 성인간 합의된 결혼이고 경제적인게 오갔다 한들 서로 동의했는데 법적으로 혹은 도덕적으로 문제될게 있나 싶어서

모든 결혼이 반드시 사랑을 필요로 하는건 아니잖아?

또 본인이 무능력해서 국내에서 결혼을 못해서 국결을 한다고 했을때 그 본인의 행복 추구권을 비판할 여지가 있는지 모르겠어

댓글 둥글게 달아줘!

[익인1]

솔직히 경제적으로 본인이 누리고 살고 싶다고 해서 결혼하는 거라면 나도 별 생각 안들텐데 대부분 자기나라에 송금하려고 와서 가족들에게 돈이 가는 게 인신매매나 장기매매성 느낌이 있잖아 사실 장기매매 같은 경우는 동의해도 안되는게 가족들을 위해서 희생하는 케이스도 무시 못해서 그럴텐데

[글쓴이]

장기매매?! 실제 사례 아니고 비유인거지?

[익인1]

그렇게 떠밀려서 할 수 있다는 점에서 유사한 지점이 있다는 거임 난 솔직히 크게 관심은 없긴 한데 물어보길래

[글쓴이]

가족을 위한 희생도 그 가족한테 강요당한게 아니면 본인의 선택일건데 익 말은 그 선택이 자유의지가 아닐수있다 이거인거지?

[익인1]

장기매매도 본인의 진짜 자유의사여도 금지돼있어 자유의사가 근거라고 하니까 하는말임 사실상 결혼이라는게 성적인 부분과 출산까지 연결돼있어서 굳이 그 사이에서 돈을 주고 거래한다고 보면 장기대여 뉘앙스가 있지 않나 싶은 부분도 있고

[글쓴이]

오 읽다보니 익 말도 일리가 있는거같아

[익인1]

근데 난 진짜 그 여성들이 본인의 삶의 질 상승을 위해서 왔다고 한다면 그건 반대할 맘 없긴 해

[익인2]

법적으로는 문제없지만 사람들이 무의식적으로 거부감을 느끼는 이유가 있다고 생각함. 휴머니즘에서 많이 벗어난 제도같달까