공산주의는 이미 틀린 이론이라는 게 증명됐는데

난 그걸 왜 아직도 이렇게 경계하고 있는지 모르겠음..

이미 공산주의는 민주주의보다 훨씬 뒤쳐지는 정치체제인 게 다 증명됐잖아 그걸 왜 두려워하는 거야?

	익인1 공산주의화가 결국엔 독재의 가능성이 있기때문에 경계는 할 수 있지 물론 윤어게인외치는 애들은 노답이지만 27일 전 글쓴이 공산주의와 독재는 아예 다른 개념이잖아 민주주의의 반대말이 독재임 완전히 다른 개념이야 지금 공산주의를 채택한 나라들이 공산주의의 오류가 발생해서 독재가 됐을 뿐... 민주주의에서 발생될 수 있는 독재와는 전혀 다름 27일 전 익인4 익1은 독재의 가능성이라고 말한거임. 공산주의=독재 라는게 아니라 공산주의 국가들 중 가장 무난한게 베트남?일텐데 베트남도 주변 동남아 국가들보다 민주주의 지수 ㅆ창임. 심지어 태국보다도 낮다. 20일 전
	익인2 찐으로 무서워하는 게 아니라 걍 욕하려고 그러는 거지 진짜 무서웠으면 말도 못꺼낸다 27일 전
	익인3 지금 체제는 자본주의 <> 수정 자본주의에서 왔다갔다하고 있는건데 수정자본주의를 극혐하면 공산주의로 몰아가는 거임 27일 전 글쓴이 그치 공산주의는 프레임일 뿐이겠지? 27일 전
	익인4 1. 틀렸다는게 완전 증명된건 아님. 소련 해체 이후 나온 프랜시스 후쿠야마의 "역사의 종언"이란 책이 바로 공산주의는 실패했고, 자유민주주의가 역사 최후의 이상적인 정치체계라는 요지인데, 많은 좌파들의 비판을 받고 후쿠야마도 이 주장을 철회한 바 있음. 현재도 마르크스주의(네가 말하는 공산주의)자들은 꽤 있고, 마르크스주의에서도 방향이 여러가지임. 최근의 마르크스주의는 완전한 공산주의 혁명이 아니라, 자본주의의 모순점을 공산주의로 보완하자는 쪽이고, 마르크스주의자들 책들 보면 소련해체 되었는데도 자본주의 모순점들 까면서 마르크스가 옳다 이런 주장하거나, "미국이 돈 많아서 소련이 진거일 뿐이다" 이런 소리 하기도 하고 그럼. 2. 90~00년대는 민주화 직후 시대였고, 독재체제의 반공주의에 대한 강한 반작용으로 운동권 주축으로 "북한을 악마화"하는거에 대한 거부감을 갖고, 북한을 미화하는 기조가 심하게 나타나기도 함. 2010년대 초에 국보법으로 징역판결 받으면서 김정일 만세 외치던 놈도 있고,(걔가 운영한 카페에서 주로 하는 말이 "북한은 자주적인 대단한 나라고, 너희들은 유대자본에 잠식된 서방 국가에 세뇌되고 있다"식의 논리) ebs에서 2018년 김정은 미화로 논란된 일도 있었음. 3. 그래도 90~00년대에 비해 10년대는 친북,반미적인 소리들이 확 가라앉게 되었음. 민족주의 정서가 약해지기도 했고, 중국의 국력이 강해지고, 홍콩 민주화 진압, 대만 위협으로 우리가 위기감을 느끼게 되었기 때문. 20일 전