전남에서 동일 득표수 쏟아졌네

로또를 몇번 연속으로 맞은거지..?

통계학 전문가가 나와서 하는 말 보니까 동시에 저럴 확률 몇경 분의 일이래 

[익인1]

전남은 조작안해더 어차피 민주 지지율 70프로 넘어가난 동네인데 뭐하러 주작을 하냐 생각좀

[글쓴이]

주작의 주자도 안꺼넸는데 왜 급발진? 그냥 신기하다고 전남 사람들 다 로또 사야겠다

[익인1]

니 생각하는게 주작밖에 없으면서 태연한척을

[글쓴이]

너 궁예야...? 관심법 써?

[익인16]

그럼 무슨 말을 하고 싶은건데? ㅋㅋ

[익인2]

사전투표 말고 본투표에서도 저렇게 동일 결과가 있는지 궁금해지네

[글쓴이]

그러게 본투표도 저런데 있나?

[익인3]

뭐야 진짜?

[익인4]

뭐지 전체적으로 문제가 잇긴한듯 선관위측 실수로

[익인5]

이게 안 이상하게 느껴지먄 …

[익인6]

이상하긴하네 전남은 어차피 민주당이 압승일텐데 허접하게 조작할리는 없고

[익인7]

아니 이게 조작을 떠나서 조사를 해야되잖아 왜 저렇게 나왔는지 저게 뭐가 이상하냐는 사람들은 저거 다 우연이라고 생각하는거?

[익인8]

2007년에도 조사안했던데

[글쓴이]

그니까 그때부터 지금까지 싹 다 조사해야할듯 꼬롬한게 한두개가 아냐 지금

[익인7]

그 때 안 했다고 지금 안 할 수는 없지 그 때 것도 조사가 필요하면 해야지 기록 남아있을거 아니야

[익인9]

선관위? 여기 진짜 문제있는거 아님?

[익인10]

저럴수가 있나...

[익인11]

미쳤네

[익인12]

이건 진짜 좌우떠나서 심각한거 아니냐...

[익인16]

시위하러 나가자!!!

[익인14]

별 ㅋㅋㅋㅋ

[익인15]

로또 확률까진 아니여 진짜로..

[글쓴이]

그럼 뭔 확률이야? 통계 전문가가 그렇다는데

[익인16]

그래서 무슨 말을 하고 싶은거냐고 ㅋ

[글쓴이]

? 로또 연속으로 몇번 맞은거냐고 몇 경분의 일 확률이라 신기하다고? 그럼 넌 뭔말을 하고싶은거임?

[익인17]

선관위 ㄹㅇ 노답이긴해.. 당연 의심해볼만하고 일을 개대충하는거거나 지들이 조작하는거거나 둘중 하나임 ..

[익인18]

얘네는 진짜 몰려다니는 건가? 이미 쌍둥이 숫자라고 그럴 확률 올려줬는데

[글쓴이]

그래 선관위가 우연의 일치라고 했네 ㅋㅋ

[익인18]

1. 두 동의 표 규모가 거의 같음
선거인 수 거의 비슷함.
송도 1동은 4,548명 / 송도 2동은 4,540명.
그래서 그런지 후보자별 득표수 계가 4,531 vs 4,517- 14표 차이 밖에 안 남. 거의 같은 크기의 두 집단.
2. 두 동의 정치 성향도 거의 같음.
박찬대 득표율 66.87% vs 67.08%, 유정복 31.78%
vs 31.88%. 소수점까지 닮았음. 송도1•2동은 같은 신 도시 생활권이라 연령•소득•성향이 거의 판박이라 이렇 게 나옴.
3. 비슷한 분모 x 비슷한 비율 = 좁은 범위로 수렴.
분모(표 수)가 거의 같고 비율도 거의 같으면, 두 동 박 찬대 득표는 애초에 3,025~3,034 정도의 아주 좁은 구간에 몰릴 수밖에 없음.
비율이 살짝 다른데도(66.87 vs 67.08) 그 좁은 칸 안 에서 정수로 떨어지다 보니 우연히 둘 다 3,030에 안착 한 거임.
멀리 떨어진 두 값이 기적처럼 만난 게 아니라, 원래 둘 다 3,030 코앞에 있었던 거.
닮은 동네에선 이 정도 겹침은 충분히 일어남.
라고 누가 친히 올려주심 한 번 읽어봐~

[글쓴이]

오 그래서 이번 본투표에서도 저런 쌍둥이 숫자 나온데 있음? 본투표도 모집단 완전 일치 하잖아 인원수도 비슷하고

[익인18]

꼬우면 소송 ㄱㄱ 이기면 내가 너 인정해줌

[글쓴이]

18에게
소송은 잠실 주민들이 이미 하신대

[익인18]

글쓴이에게
그 소송말고 부정투표 제기해서 소송하라고 ㅋㅋ

[글쓴이]

18에게
? 난 조사하라고 하는데 뭔 소송 ㅋㅋㅋㅋ 특검하라~

[익인27]

글쓴이에게
어 지금수사중!

[익인27]

아 극우들은 좋겄다 그냥 이기면 이렇게 논리적으로 설명다해주구ㅜ

[익인19]

이건 진짜 뭐가 있긴 한듯 선관위 뭔 짓을 한 거지

[익인20]

이명박 당선된 대선 때도 있었고 윤 당선된 대선 때도 이런 적 있었는데 이런 건 왜 같이 안 들고 오나

[글쓴이]

그것도 다 봐써 그때부터 다 조사해야할듯

[익인20]

그럼 제목과 본문을 이따구로 쓰면 안 되겠지요~? ㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

이따구가 뭐지요~?

[익인20]

모르면 밑댓말이 정답임ㅋㅋㅋ

[익인21]

쓰니 아방수 기법 웃기다 ㅋㅋㅋㅋ

[익인22]

개웃기다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인23]

윤석열때도 있는디

[글쓴이]

응 문제가 심각한듯 한 20년치 다 조사해야 봐야 될듯

[익인23]

이명박 윤석열부터 일단 당선무효 가면 될둣!!!!!

[글쓴이]

ㅇㅇ 이명박근혜 문재인 윤석열 이재명 싹 다 무효 처리 해야될듯

[익인13]

뭐야 걍 분탕쟁이였네

[익인23]

문재인 이재명때도 나왔으면 하자^^! 니가 찾아오셈

[익인18]

젼ㄴ나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃겨

[익인24]

그동안 투표한거 까지 다 의심스럽네 투표율은 많이 높아진거같은데 앞으로 어떻게 믿고 투표하지

[익인23]

저렇게 나올 확률이 생각보다 높다구요…
로또랑은 다름

[글쓴이]

진짜 왜 투표지부족이라는 개큰 병크를 터트려서 스스로 이런 먹이를 주는거지...?

[익인13]

익18 글 보니까 이해되던데 긁어옴

1. 두 동의 표 규모가 거의 같음
선거인 수 거의 비슷함.
송도 1동은 4,548명 / 송도 2동은 4,540명.
그래서 그런지 후보자별 득표수 계가 4,531 vs 4,517- 14표 차이 밖에 안 남. 거의 같은 크기의 두 집단.
2. 두 동의 정치 성향도 거의 같음.
박찬대 득표율 66.87% vs 67.08%, 유정복 31.78%
vs 31.88%. 소수점까지 닮았음. 송도1•2동은 같은 신 도시 생활권이라 연령•소득•성향이 거의 판박이라 이렇 게 나옴.
3. 비슷한 분모 x 비슷한 비율 = 좁은 범위로 수렴.
분모(표 수)가 거의 같고 비율도 거의 같으면, 두 동 박 찬대 득표는 애초에 3,025~3,034 정도의 아주 좁은 구간에 몰릴 수밖에 없음.
비율이 살짝 다른데도(66.87 vs 67.08) 그 좁은 칸 안 에서 정수로 떨어지다 보니 우연히 둘 다 3,030에 안착 한 거임.
멀리 떨어진 두 값이 기적처럼 만난 게 아니라, 원래 둘 다 3,030 코앞에 있었던 거.
닮은 동네에선 이 정도 겹침은 충분히 일어남.
라고 누가 친히 올려주심 한 번 읽어봐~

[익인25]

와우

[익인26]

보수때도 있었는데 제목은 전남ㅋㅋㅋㅋ

[익인27]

얘네들은 선관위과 부실기관인것과 선관위가 개표를 조작할 수있다를 동일의미로 보나보네 어제도 이 비슷한글 있지않았나?

[익인27]

대법원 2020수5028 - CaseNote https://share.google/KOh7DfFSY9QkJuyyi

[익인27]

투표함 이송 및 개표는 선관위 단독진행이 아니고 감시의감시의감시의 끝이라서 사전선거 개표조작은 불가능하다고 판사님들이 도대체 몇번을 얘기해줘야하냐

[익인28]

내가 조작하는 사람이면 저렇게 똑같이 안맞추고 랜덤하게 했을 것 같은데 똑같은 것도 희한하지만

[익인29]

진짜 조작이었으면 이렇게 양쪽 전부한테 피해만 주는 결과는 안나왔겠지

[익인31]

저렇게 많다는건 흔한경우라는거 아님?

[익인32]

선관위 박살내야겠다 얘들은 진짜 문제가 많아보이네