우영우는 어떻게 국어 1등급을 받은거니

드영배 에 게시된 글입니다 l 설정하기

관심 그만 받기를 설정한 글입니다

서울대 가려면 1등급 나빠도 2등급이어야되는데 드라마보면 내용속 뜻도 모르는데 국어는 어케 잘봤을까...

[익인1]

장애인은 전형 또 따로 있지 않나

[익인1]

미안 좀 극단의 T였다

[글쓴이]

장애인 전형은 수준이 일반과 다른가?

[익인1]

경쟁하는 바운더리가 훨씬 낮을테니까...

[익인1]

오해할까봐 덧붙이자면 장애인 지적수준 비하가 아님 학원 뺑뺑이 돌아서 완성된 최우등생들 많을텐데 장애인들은 학업보다는 생활쪽에 더 비용적으로 소모가 큰 만큼 순수 머리로 상대해야 하는거 말하는거

[익인2]

오....그렇네...

[익인3]

문제집 같은 거 달달 외운 거 아님?

[글쓴이]

근데 문제집을 달달 외운다고해도 무리이지 않나? 달달 외운다고 해도 이해를 해야 문제를 맞는 것도 있을텐데

[익인4]

나도 그 계속 생각함 전교 1등이엇다며

[익인5]

영우 96?이니까 수시로 갔을 거 같은디 최저만 맞추면 되지 않았을까? 3년 내내 전교 1등이었는디 뭐

[글쓴이]

최저로 가도 서울대는 도합 3~4일텐데? 그럼 국어는 적어도 2등급 맞아야되는 거 아냐?

[익인7]

올해 서울대 2합 5임 나때는 2합 4

[익인5]

뭐 그렇다고 국어 1,2등급 못 받는 게 불가능한 것도 아닌데 뭐.. 일상생활에서 말 맥락 파악 못 해도 수능 성적 잘 받는 애들 더러 봐서 별 생각 안 들던데

[익인46]

학교장추천ㄴ 최저 없지 않아? 아님 한부모 가정 그런 거

[익인59]

지균 작년에 3개 과목 3등급이내였음

[익인47]

나때는 수시 수능최저없던거같은디 나 수시붙고 수능성덕은 생각도안함

[익인6]

ㄹㅇ 어케 그러지 진짜 걍 문제집을 통으로 외웠나

[익인7]

수시로 갔겠지

[익인8]

드라마 보면 사진 찍듯이 통으로 다 외우는 거 나오잖아 그렇게 공부했나부지

[익인8]

현실에서도 1등급 받는다고 무조건 맥락파악 잘하는 것도 아닌데 머

[익인12]

22ㅋㅋㅋㅋ

[익인25]

33

[익인32]

44

[익인34]

55

[익인36]

6

[익인49]

7 맥락파악보다는 걍 비문학은 지문보고 답찾는거고 문학도 정해진 의미 외우면 되고

[익인51]

8

[익인52]

9

[익인57]

10

[익인61]

11

[익인9]

문제가 내용과 일치하지않는것은? 이런 문제 많으니까 성적은 잘 나왔겠지

[익인10]

내용을 이해하고 사고해서 푼게 아니라 그냥 달달 외워서 푼듯

[익인11]

외워서 했을수도 일단 나도 무작정 외우는 타입이라...

[익인13]

근데 솔직히 시 같은 거도 답 정해져있잖아…. 난 슬프게 느꼈는데 답은 행복일 때 있고

[익인14]

로스쿨 1등할정도면 국어 당연히 잘봤겧지

[익인14]

비문학 킹이었겠네..

[익인15]

천재라서 방대한 양 다 외운 거 같음 ㅋㅋㅋ 그래서 기출 진짜 걍 다 외우고 응용한 듯 영우 응용력은 뛰어나잖아 그리고 어떻게 보면 국어도 기출 많이 풀고 해야 함 애초에 리트가 국어 1등급은 따논당상임...

[익인15]

그리고 수능 1등급이라고 ㅋㅋㅋ 맥락 파악 킹이라든가 어휘력 다 안다든가 그렇지는 않잖아...? 그리고 서울대 나와도 말귀 하나도 못 알아먹고 진짜 맥락 못 읽는 사람 개많음 우리 가족만 해도 존재한다...

[익인16]

수능 1등급이라고 맥락 잘 알아듣는거 아닌거 알잖아…

[익인16]

수시로 갔겠네 장애인 전형으로 갔겠네 하는 애들은 우영우 설로 1등 졸업이고 변시 통과한건 모르나?

[익인17]

틀린그림찾기 개잘하는 거 보면 비문학 완전 잘하겠던데 최근 수능 국어는 괴랄해졌지만 19 이전 수능 국어는 시력 테스트였음

[익인18]

지균?!

[익인19]

1등급인데 권모술수뜻 모르는 사람도 있더만

[익인20]

원래 수능 국어는 맥락 이런거 상관없음

[익인21]

내용 속 뜻을 모른 부분이 어디였어??? 그 초반에 전국민이런 말 한 거보고 80퍼라고 정정한거??

[익인22]

자세를 낮춰라 이런거 보고 하는 말인 듯?

[익인22]

영우는 여기서 진짜로 자세를 낮췄고

[익인21]

아아아 그부분말이구나 근데 그부분은 그럴수있을거같은뎅

[익인23]

시골갔다고 한거보면 농어촌이나 장애인 전형? 근데 영우가 실존 인물은 아니니까 걍 잘봤나보지 하면 되지않을깤ㅋㅋㅋ

[익인24]

옛날 국어 기출 보면 요즘같은 추론형이 아니라 정보일치형이라 오히려 더 잘봤을 수도

[익인26]

한번 보면 안 까먹는 수준이면.. 얼레벌레 쓱 봐도 1년이면 수능기출 다볼듯

[익인27]

궁금한게 왜 관용표현은 안 외웠을까

[익인28]

옛날엔 추론형 아니었지 않나 ? 저 머리로 추론 잘 안돼도 작품 다 외우기만해도 1등급 가능할거같은데

[익인29]

지금은 뭐라고 부르나....이정도면 비문학 진짜 30초컷이었을듯.......

[익인30]

자폐증을 앓는 사람 특징 중 하나가 농담이나 관용어를 잘 이해못한다는거 아니었음??

[익인58]

ㄱㄴㄲ

[익인31]

텍스트로 읽는 거랑 실제랑은 다르니까.. 영우는 설정상 공부천재잖아 가능할 것 같음

[익인33]

그냥 주입식 교육니니까 하라는대로 다 외었을듯

[익인35]

그냥 통째로 다 외우면 맥락 몰라도 됨 문학의 맥락마저 외우면 되는거라

[익인36]

일상생활에서 사람들이 말할때 뜻을 빠르게 알아채지 못하는거지 뜻을 모르는게 아니자너

[익인37]

어짜피 우리나라 수능은 풀이 방법이라는게 있잖아 거기에 맞춰서 풀었겠지

[익인38]

영어 시험 잘 보는 애들이 영어 잘하는 거 아니듯이 영우한테도 비슷한 거 아닐까..

[익인39]

솔직히 수능은 진짜 모든 걸 전부 다 외울 수 있으면 1등급 무조건 가능이지ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인40]

멕락이랑 문제랑 다르게 이해하는듯?

[익인41]

나만 드라마니까 그냥 아무 생각 없이 봤나ㅋㅋㅋㅋㅠㅠ 그냥 공부 잘하겠거니 했음ㅋㅋㅋ

[익인42]

수능 국어에 관용어 맞추는게 어딨어 화작문이랑 비문학만 잘하면 개껌이지 문학도 푸는 스킬만 있으면 돼

[익인43]

정명석 변호사가 1화때 이야기 했잖아 암기력만 뛰어나도 성적은 나온다궁

[익인44]

비문학 문법은 무조건 잘 했을 거고 문학은 사실상 암기지 뭐

[익인45]

차피 시험범위내에서 배운거 나오는건데 다외우지않았을까

[익인50]

영우는 책 자체를 찍어내듯 외우는걸.. 그냥 속뜻 상관 없이 문제랑 지문자체를 외워서 문제앖었다 보는것이…

[익인53]

수능 국어면 영우 암기력으로 비문학 통암기해서 바로 풀 듯

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인53]

ㅇㅇ 통암기 해서 바로 쏙쏙 찾아내서 풀겄지 법조항이나 판결문도 전부 통암기해서 머리속에서 찾아내는디

[익인54]

법 조항도 다 외우는데 수능 국어는 껌일듯

[익인56]

현실도 수능 1등급이라고 무조건 문맥과 맥락 파악을 잘하진 않던데

[익인58]

그러네

[익인60]

영우는 학습이 되지 않은 것을 잘 못하지만 경험을 통해 배운 건 잘하잖아 공부는 배운 것이니까 그런 거 아닐까?

[익인63]

이해가 느린 거지 관용표현 알긴 하지 않나 웨딩드레스 에피 때도 권모술수 말 이해 늦게 했다가 아 그 말이 아니구나 뭐 이런 식으로 말한 적 있잖아

[익인64]

외웠겠지 뭐 현실도 국어 1등급들 대화능력 사회부적응자 수준인 사람 많음

[익인65]

수능 국어는 어차피 문학 문법은 연습으로 충분히 해결되고 비문학 독해는 오히려 영우같은 사고방식이 더 잘 풀릴지도 애초에 수능에서는 사고력이 중요하지 감수성이나 사회성 관용어구 자연스럽게 이해하는 게 관건은 아니니깐