[마플] 근데 하이브가 뉴진스를 안 받아주는 게 애초에 불가능한 거야?

	익인1 ㄴ가능함 이미 계약 재판 승소해서 23일 전 글쓴이 그니까 그 승소라는 게 결국 계약이 유효하다는 걸 증명하는 거 아녀? 23일 전
	익인2 계약해지 소송 따로 시작할수있어 23일 전
	익인3 민희진 아카이브ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 쟤 법조계 종사자임? 23일 전 익인7 ㅋㅋㅋㅋㅋ 23일 전 글쓴이 ㅁㄹ 나도 저거 보고 저게 맞는 말인 건가 싶어서 가져온 거임 뉴진스 전원이 돌아오는 게 민희진과의 재판에서 불리하게 작용하는 건가? 23일 전
	익인4 ㄴ 가능 23일 전
	익인5 ㄴㄴ 법원에서 신뢰 파탄 원인이 뉴진스한테 있다고 봐서 역으로 어도어가 계약해지 소송 걸 수 있대 23일 전 글쓴이 신뢰 파탄 원인이 뉴진스한테 있다고 본다는 말이 있음??? 난 걍 계약이 유효하니 뉴진스 돌아가라 << 요걸로만 이해함 23일 전 익인20 신박하네 ㅋㅋㅋㅋ 신뢰파탄아니라고 계약유효 땅땅했잖아ㅋㅋㅋ 그걸 어도어는 지켜야함. 계약유효 인용 받고나서 생각해보니 괘씸하네? 계약해지 소송할게요!! 이거 법원에서 안 받아줌… 22일 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 23일 전 글쓴이 엥 진짜??? 나 이런 말 못 들었는데 23일 전
	익인8 이제 역으로 ㅇㄷㅇ가 계약해지 소송걸고 손배소 걸수있어짐 23일 전 익인8 먼저들어온 둘은 협의가 됐으니까 나중에 통보한 3이랑 조율안되면 뭐 ㅇㄷㅇ도 걸겠지 23일 전 글쓴이 아하 그렇군... 근데 그게 민희진과의 재판에서는 불리하게 작용할 수 있게 된다는데 저거 트윗 타래 함 읽어 볼래? 저게 맞는 말인가 싶어서 23일 전
	익인9 ㅍㅍㅌ 선례가 있어서 ㅆ가능 23일 전 글쓴이 피프티는 셋 다 아예 안 돌아오고 그 다른 프로듀서랑 아예 새로 한 거 아냐? 23일 전 익인9 그 3명 돌아오는 대신 대표랑 안마주치게 하겠다는 조건 걸라고 해서 소속사에서 소송 걸었대 저런 말도 안되는거 요구하면 가능 23일 전 글쓴이 아 그랬구나 전혀 몰랐네 23일 전 익인20 걔네는 멤버들이 계약해지 가처분 기각 당하고 항고중에 협의하다 빠그러진거고… 저건 어도어가 계약‘유효’ 소송낸거라 반대임 22일 전
	익인10 안받아주는건 불가능이고 따로 다시 계약 해지 소송을 걸어야하는거 아님? 받고 안받고가 있나 그냥 항소안하면 계약이 유지된다 이거 같은데 23일 전 글쓴이 그니까 나도 이렇게 이해함... 23일 전 익인10 ㅇㅇ 나도 암만 봐도 이거같음 이제껏 소송은 어도어가 유효한지 소를 제기한건데 그냥 유지인거임 23일 전
	익인11 근데 안 할걸 23일 전 글쓴이 쩝 어케 흘러갈지 모르겠네 23일 전
	익인12 저논리면 어도어가 안받아주면 삼진스가 계약유효확인소송 걸려나 ㅋㅋ 23일 전 글쓴이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이러면 웃기겠다 역으로 우리 돌아간다는데 왜 안 받아줌? 이 되는 거네... 23일 전
	익인13 애초에 어도어랑 한 계약이 해지된적이 없으니까 저런 말 하는 듯..??근데 반대로 어도어에서 해지소송이 가능한가봐 23일 전 글쓴이 법 왤케 어렵냐... 저 타래 읽고 그래서 오히려 돌아온 게 민희진과의 재판에서는 또 불리하게 작용할 수 있다... 뭐 이래서 뭐가 뭔지 모르겠어짐 23일 전
	익인14 가능한데 최대한 협상하려고 하겠지? 근데 협상이 안되면 어도어가 굽힐 필요는 없으니까 손배 걸면 될 것 같음 23일 전
	익인17 신뢰파탄을 이유로 뉴진스가 일방적으로 계약해지다 하고 활동중단한거에 대해 전속계약 유효 확인의 소는 어도어가 걸었고 거기서 승소한거임ㅇㅇ 뉴진스가 주장하는 신뢰파탄의 사유가 법원에서 단 1개도 인정 안된거고 어도어는 법적으로 소속사 지위를 인정받은거임 근데 이제 반대로 어도어가 뉴진스 일부 멤버한테 신뢰파탄을 이유로 계약해지+손해배상 소송 걸면 사유가 넘침 일방적으로 활동 중단하고 다른 그룹 이름 만들어서 맘대로 홍콩콘하고 인터뷰하고 등등 23일 전
	익인19 법조계 전문가들은 "어도어가 세 멤버에 대한 전속계약 해지를 통보할 수 있는 법적 근거가 충분하다"고 본다. 노종언 법무법인 대표 변호사는 "전속계약 유효확인 소송 1심 판결의 의미는 '계약을 유지해야 한다'는 게 아니다. 계약이 파기되면 그 책임이 어도어가 아닌 뉴진스에게 있다는 의미"라며 "어도어는 이를 근거로 세 멤버에게 계약 해지를 통보하고 그에 대한 책임을 지라고 요구할 수 있다"고 설명했다. https://m.entertain.naver.com/home/article/312/0000735796 23일 전 익인19 뉴진스가 어도어 소속인걸 법원이 확인해 줬으니 지난 1년간 무단이탈 + 홍콩콘 + njz 굿즈판매 등 독자활동으로 계약의무를 위반한건 뉴진스가 된다는 뜻이지 세 명 받아줄지 말지는 어도어 선택임 23일 전 익인20 힘들다고 봄. 저렇게ㅜ하려면 뉴진스 5명 모두한테 해야하는데… 복귀전까지 같이ㅜ움직였는데 2명은 받아주고 3명은 거부한다? 동일기준을 적용해야하는 형평성에ㅜ반하는 일임 상식적으로도 계약 유효소송 승소해 놓고 같은 행위를 한 다수 중 일부만 문제 삼는다? 차별적 행위로 되려 신뢰파탄 증거만 제공하는 꼴임. 어도어가 지금까지 입장이라고는 진위를 확인중이라고만 하고 가만히 있는 이유가 있음. 잘못하다가 역공당함. 아마 김앤장이랑 머리 싸매고 방법 찾을 듯. 애초에 2명만 데려갈 생각이었을거임 이악물고 시간끌기로 하려면 하겠지만 글쎄다 싶네 같은해지선언 같은외부활동 그런데 2명수용/3명거부 :정당한 기준이 없음 동일행위를 한 나머지 3명배제한다? 논리가 없음 선택적수용자체가 갈라치기의 증거가 될뿐 손해배상청구도 3명한테만한다? 손해발생- 인과관계-책임비율을 따져야 하는데 3명한테만??? 손배소송성립이 안됨 이미 1심이 계약유효라 멤버 전원이 복귀 의사 밝혀서 어도어는 다 받아줘야함 안 받으려면 다 안받고 계약해지 및 손배 걸어야지. 근데 1심을 이겨버렸네??? 골치아픔 ㅋㅋ 22일 전 익인19 변호사들이 된다는데 뭔 뇌피셜로 안된다 거리고 있어ㅋㅋ 님 법조인임? 무단이탈로 인한 계약의무 위반 행위에서도 5명이 다 동등하게 책임이 있는게 아니라 주동자와 팔로워로 나뉘어서 책임의 경중이 다를거임 그러면 어도어 입장에서는 소극적 동참자는 받아주고 적극적 주동자는 계약해지 통보해서 손절할수도 있는거임 어차피 피해 입은 피해자가 어도어고 누구한테 손해배상 청구 소송을 걸지도 어도어 선택임 어도어 마음인데 여기서 형평성을 왜 따짐? 21일 전