>이였던< 이 말은 틀린 거 아는 사람~??

요새 정말 자주 보이는데

'이었던'을 써야하는 데서 '이였던'을 쓰는 거..

여기 큰방도 가끔 보이고 특히나 유툽 댓 같은 거 보면 바르게 쓰는 사람을 찾아보기가 힘들 정도여서

내가 잘못알고있었나? 하고 잠시 의구심을 가졌을 정도...ㅎㅎ

맞춤법 지적까지 할 일은 아니지만 그냥 익숙해져서 굳어지는 건 피하면 좋으니까 어느 한글 관련 방송에서 다뤄주면 좋겠다는 생각도 함ㅋ

[익인1]

표기는 이었던인데 모음충돌회피 때문에 실제발음이 이였던이라 많이 헷갈릴만해

[글쓴이]

그니까! 딱 이걸 누가 공표!!해줬음 좋겠어 ㅎㅎㅎㅎㅎ

[익인2]

이거랑 거에요도 많이 틀리더라

[글쓴이]

맞아맞아 거에요 거예요
......생각해보니 이건 나도 쓰기 전에 되새김질 해보긴 하네...ㅎㅎㅎ

[익인3]

나는 요즘 대 데 이거 진짜...

[글쓴이]

ㅠㅠㅠㅠ 이거 너무 오래된 고통이야ㅋㅋㅋ 난 혈육이 이래서 미춰ㅠㅠ (혈육한테도 맞춤법 지적 안함 ㅎ)

[익인4]

서술격 조사 '이다'에서 '이-' 뒤에 '-었-'이 붙은 거라 '이었(줄이면 였)'으로 쓰는 게 맞지
물론 앞에 명사가 '이'로 끝나면 '이였'이 되지만(예: 가랑이였던)
근데 사람들한테 품사 개념부터 다시 일일이 알려주기 힘들어서 난 그냥 그러려니 함

[글쓴이]

그치ㅎㅎ 그렇게 설명했다간 언제 어디서나 갑분싸임 ㅎㅎㅎㅎㅎ