마플 아니 뭐 갈테야 라는 말을 먼저 쓴 사람이 있다고 해도 저 짤을 만든 사람이 짤 상업적으로 쓰려면 알려달라 하는게

마플 부정적인 언급이 있어요
뭐가 이상함? 그리고 그걸로 왜 욕을 먹고 있는 거임?

뭐 내 그림이니까 나만 수익화 하겠다는 것도 아니고 걍 내가 그린 그림이 상업적으로 사용되는 건 알고싶다 이거 아님?

도대체 여기서 뭐가 그렇게 이상한 거임? 나 빼고 쓰지 말라고 한 것도 아니고 일반인이 쓰는 것까지 통제한 것도 아니고 걍 상업적으로 짤 이용하려면 연락먼저 달라 한 게 다인데

돈 달라고 했다는 날조까지 나온 게 너무 기괴함

[익인1]

음 그런 권리가 있나싶음..

[글쓴이]

???????? 너는 그럴 권리가 있음? 짤을 그린 사람이 그 짤에 대해서 말하는 건데 짤을 그리지도 않은 너가 그거에 대해서 시비를 가릴 권리가 있음?

[익인1]

권리란게 소유권이든 뭐든 있어야되는데 없다고 생각함 그리고 내생각 얘기한건데 뭔 시비를 가릴 권리야? 그럼 넌있고 난없는거야?ㅋㅋㅋ

[글쓴이]

그 짤을 그사람이 그렸는데 그 그림에 소유권이 없다는 건 도대체 무슨 말임…?

[익인1]

본인이 온전히 생각해낸것도 아니고 지식인보고 그린거잖아 지식인에는 허락받았대?

[글쓴이]

1에게
그 지식인 글 보고 그린 건지 아닌지 판단을 왜 내가 함? 그 원작자가 인정 함? 근데 그 짤을 그린 건 저 사람이 맞고 그거에 대항 소유권이 있는 것도 맞는데 도대체 뭔 소리를 하는 거임? 너 혹시 ㅍㄹㅇㅂ 팬이야? 진짜 시비 거는 거 아니고 너 논리가 너무 이상해서 묻는 거 너가 팬이면 이해라도 할 수 있을 것 같아서

[삭제된 댓글]

글쓴이에게
(글쓴이가 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

삭제된 댓글에게
하지마 그럼

[익인6]

지식인 원조가 나타나서 갈테야 자체를 쓰지말라고했으면 짤만든사람한테 권리가 없는게 맞는데 그게 아니니까 짤주인한테 그정도의 권한은 있는거 아냐?
지식인 원조가 갈테야를 쓰는 걸 묵인하고있는 이상 "짤"에 대한 권리는 짤 만든 사람한테 있다고 볼 수 있지 그사람이 수익창출을 하고 있는 것도 아니고
원래 저작권문제는 인지하고 주장하지않으면 힘이없음

[익인2]

애초에 그 원작자도 수익창출 안하고 있는거 아닌가 출처 남기라는게 뭐가문젠지 모르겟은

[글쓴이]

그니까 수익창출이라는 말이 도대체 어디서 나온 건지 모르겠고 그냥 짤 원작자가 요구한 건 연락이 끝 아님?

[익인4]

원작자가 출처만 표기하면 수익창출도 괜찮다 라는 글을 썼는데 그거때문에 수익창출거리는듯

[글쓴이]

아 그럼 상업적으로 쓰려면 연락이라도 줘라, 수익창출까지 하려면 출처라도 표기해줘라 이거인 거지? 근데 그게 저렇게까지 욕 먹을 일인지 아직도 모르겠음

[익인4]

ㅇㅇ 말만하고 출처만 쓰면 어떻게 써도 괜찮다는 원작자한테 싸불하는 수준ㅋㅋ

[익인3]

ㄹㅇ 상업적으로 수익 창출하게 돈 내고 쓰라는 것도 아니고 어디서 쓰자는 지 알자는 거 아님...?

[글쓴이]

그니까 그런데 뭐 자격이 있니 권리가 있니 하고 있냐곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ