마플 마약 피해자가 오히려 학폭피해자보다 몇천배 몇만배 많을건데 당장 자기가 피해자가 아니니까(아닐줄 아니까) 별거아닌 취급하는거 개 싫음

마플 부정적인 언급이 있어요
버닝썬이런건 똥으로 봤나

[익인1]

숨 셔

[익인2]

일단 기본적으로 마약범죄는 세가지 유형이 있어...
직접 투약, 강제 투약, 그리고 유통 및 생산
학폭은 오로지 폭력이라서 가해자와 피해자가 있는거...
쓰니 말대로 마약으로 인한 피해자의 규모가 더 크긴하겠지만 다르게 취급되어야하는 것도 맞긴함...

[글쓴이]

그니까 강제투약 피해자도 피해자잖아
그리고 마약빨고 운전하다가
사람 쳐서 죽이면 그 죽은사람도 피해자 아닌가

[익인2]

응 피해자 없단 얘기가 아니고 학폭이랑 피해자 규모만 비교선상에 두면 안되고 좀 더 복잡하다는거야

[글쓴이]

그러니까 마약 해도 된다는거냐
마약은 아무 잘못 없단거지 니말은

[글쓴이]

복잡하면 더 엄격해야지
복잡하니까 더 봐주자는게
말이야 똥이야

[글쓴이]

다르긴 뭐가달라
마약 피해자가 더 많다는데
뭐가 그리 마약이 애틋해가지고
옹호를 하고 있어 너도 마약하냐

[익인3]

그야 학폭은 눈에보이는 가해자랑 피해자가 명확하고 마약은 니말처럼 직접적인 관계 없는이상 모호하니까

[글쓴이]

그래서 너도 마약 하겠단거네
약쟁이야
니같은게 마약을 별거 아닌 취급하는게 싫다고 글 쓰는데 그걸 이해못해가지고
마약은 괜찮네 이러고 있어

[글쓴이]

마약 쉴드치지마 약쟁아

[익인3]

누가쉴드친다그래? 너 글 읽었니?

[글쓴이]

니가 쉴드치네

[글쓴이]

지금 니가 마약 쉴드를 치잖아

[익인3]

엥ㅋㅋ너 글좀잘읽어 괜찮네라는 단어도 니가꺼낸거임ㅋㅋ 난한 적이 없으요

[글쓴이]

3에게
직접적인 피해자는 없다 하는게
쉴드지

[글쓴이]

글쓴이에게
마약 옹호좀 하지마라

[익인3]

글쓴이에게
엥?

[익인4]

쓰니 약했어? 대댓글 보면 쓰니까 마약 피해자 같네 정상적이지가 않아