마플 학폭을 욕할거면 학폭 자체로 욕하지 왜 마약을 쉴드쳐?

마플 부정적인 언급이 있어요

마약은 직접적인 피해자가 없단 말부터 틀렸는데

직접적인 피해자는 없으니까 학폭보다 낫대 참나

[익인1]

둘다 싫지만 둘 중에 고르라면 나도 학폭이 더 싫은데. 학폭이 더 싫다고 하면 마약 쉴드임?

[글쓴이]

어 둘다 싫다 해놓고는 본문처럼 쉴드 치잖아
참고로 나는 범죄갖고 뭐가 낫네 안하니까
나보고 마약이 싫냐 학폭이 싫냐 묻지마셔
고르긴 뭘골라 그것부터가 마약 쉴드다

[익인1]

마약이 옳다거나 마약이 좋다는 게 아니라 그냥 둘 중 비교하면 학폭이 마약보다 더 악질적이라서 학폭이 더 싫다고 하는 게 왜 쉴드야. 사람마다 경험한 게 다르니 생각도 다 다를수 있지. 누군가는 학폭>마약이라고 생각하는 거고 누군가는 마약>학폭이라고 생각하는 거고. 본인 말대로 그냥 둘 다 똑같이 싫은거면 그냥 그런 글을 봤을 때 이 사람은 마약에 더 안좋은 기억이 있구나, 이 사람은 학폭에 더 안좋은 기억이 있구나 하면 되지 왜 흥분해?

[글쓴이]

쉴드를 치잖아
니도 말로만 마약이 옳다는게 아니라 하지 전혀 그게 아님
막말로 내가 마약은 한꺼번에 다수한테 피해 입히고 학폭은 개인만 피해입히니 별거 아니라 하면 난 다구리 당할텐데
왜 마약 옹호자들은 이런식으로 내로남불까지 하심

[글쓴이]

그리고 마약이 더 악질이야

[익인1]

음 아무래도 익이 학폭을 쉴드치고 싶은 것 같다. 그래 뭐 본인의 생각이 그렇다면 존중해. 마약이 더 싫거나 아니면 학폭을 감싸고픈 이유가 익에게 있겠지

[글쓴이]

1에게
마약이 악질이 아니라는 니가 틀렸다고 스케일부터가 다른데
너는 마약 운전자 차에 치일일이 1도 없다 생각하나보네
그니까 마약은 악질이 아니라 하지