이거 영어문장 어떻게된거야??

People killing whales do not know what future consequence that act will have

고래를 죽이는 사람들은 그러한 행동이 미래에 어떤 결과를 가져올지 모른다. 

이 문장 이해가 안돼 ㅠㅠ what 뒤부터 know의 목적어인건 알겠는데

what 안에서 문장 구조가 이해 안돼... 저 that은 뭐고 해석은 왜 저렇게 되고...

그냥 다 모르겠어 엉엉 ㅠㅠ 그리고 future이랑 consequence는

어떻게 저렇게 같이와?? 둘다명사아닌가..??ㅠ

[익인1]

future은 형용사로 쓰여서 consequence랑 해석하면 미래의 결과가 돼! 글구 the act는 관계대명사

[익인2]

내가 정답은 아닐 것 같지만...! what future consequence 자체가 한 명사구로 '어떤 미래 결과' 라는 뜻을 가진 명사 역할을 하는 것 같고 that은 지시사로 act랑 함께 '그 행동'을 가리키고 that 앞에 목적격 관계대명사가 하나 생략되어있는 듯 해~

[익인3]

음 아무래도 의문형용사에 대한 감이 부족해서 문장 구조 파악을 좀 어려워하는 것 같아. 여기서 what은 의문형용사거든!

일단 써준 문장이랑 비슷한 구조지만 좀 쉬운 문장들을 예로들며 설명해볼게!!

<의문형용사> 는 whose (누구의) / what (어떤) / which (어느) 세 종류가 있어.

이름에서 알 수 있듯이 의문'형용사'기 때문에 형용사 역할을 해. 따라서 앞에 꼭 명사가 있어야해. (형용사는 명사를 수식!!)

어떻게 문장에서 적용되냐면 ex) 1. I don't know ['whose' wallet this is]. - ['누구의' 지갑인지] 모르겠어

2. I don't know ['what ' color he likes]. - [그가 '어떤'('무슨') 색깔을 좋아하는지] 모르겠어

3. I forgot ['whose' car this is]. - ['누구의' 차인지] 잊어버렸다.
조금 감이 잡히지?

자 그럼 문제는 왜 this is / he likes / 그리고 쓰니가 올린 문장에서 'that act will have' 이게 왜 뒤로 빠지는지 궁금하지?

우리가 보통 의문문을 만들때, 즉 무언가 물어볼 때 어떻게 말해?

'Where' do you want to go? / 'What' do you want? / 'Which' country do you want to go? / 'What' are you doing? / 'What' is it? / 'What' does she have?

Where / What / Which 등 의문사들을 맨 앞으로 오게 하지? 같은 원리라고 보면 돼. 의문사가 앞으로 왔기 때문에 저절로 뒤로 빠지게 되는거야.

간접의문문 문법을 적용해서 조금 더 구체적으로 설명해볼게

( 간접의문문을.. 알면 진짜 쉽게 이해할 수 있을텐데 ㅠㅠㅠㅠㅠ 혹시 모른다면 답글 달아줘. 자세하게 설명해줄게 )

간접의문문 만들때 보통 명사절에서 < '의문사' + 주어 + 동사 > 이런 구조잖아? ex) I don't know < who (의문사) you (주어) are (동사) >

I don't know < what (의문사) this (주어) is (동사) >

그런데 쓰니가 올린 what은 그냥 의문사가 아니라 의문'형용사'라고 그랬지? 형용사는 꼭 명사가 앞에 있어야 한다고도 말한거 기억나지?

그래서 의문형용사를 사용한 간접의문문에선 < 의문형용사 + 명사 + 주어 + 동사> > 이런 구조로 변형돼!!!

=> I don't know what color he likes -> < what (의문형용사) + color (명사) + he (주어) + likes (동사) >

I don't know whose wallet this is -> < whose (의문형용사) + wallet (명사) + this (주어) + is (동사) >

자 그러면 이 원리를 쓰니가 올려준 문장에 적용시키면 끝!!!!

People killing whales do not know what future consequence that act will have

=> [what future consequence that act will have -> what (의문형용) + future consequence (명사) + that act (주어) + will have (동사) ]

이렇게 된거야! 문장 구조에 대해선 이렇게 설명을 끝냈어.... ㅠㅠㅠㅠ 내가 설명을 너무 못해서 잘 이해할 수 있을지 모르겠다.

모르는 부분있거나 이해 안되는 부분 있으면 답글로 어디 부분인지 알려줘! 바로 설명해줄게!!

[익인4]

저기서 that 은 뭐 관계대명사 그런거 아니고 그냥 지시형용사야! 이것도 이름처럼 형용사 역할을 해서 앞에 명사가 있어야해!! ㅋㅋㅋ

지시형용사는 어려운 것 없이 < 이, 그, 저 / 이런, 저런, 그런 / 이러한, 저러한 ,그러한 > 처럼 뭘 가리킬 때 쓰는 그 that 이라고 보면 돼

I want that car - 나 '저' 차 갖고싶어 -> 이렇게 쓰이는 것처럼 that act 는 '그러한' 행동, '그런' 행동으로 해석되지

아마 앞 문장에 고래를 죽이는 사람들이 어떤 행동을 했는지 나와있을거야. 그 행동으로 대입하면 돼!

그리고 영어에선 명사 + 명사를 결합해서 단어를 만드는 경우가 되게 많아!

두 명사가 합쳐져서 단어를 만들때는 앞쪽 명사가 '형용사' 역할을 해서 뒷 명사를 꾸며주는 역할을 하게 돼!

쓰니가 올린 문장에서도 future consequence 도 보면 둘다 < 명사 + 명사 > 지만 앞쪽 명사가 future지?

그래서 이 future가 형용사 역할을 하게 돼서 '미래의' 라는 뜻이 되는거야. 즉 future consequence -> 미래 + 결과 -> < 미래의 결과 >

car sales - 자동차 판매 / savings account - 저축 계좌 - 이것도 같은 맥락이라고 보면 돼~
이해 안 되는 부분 있으면 꼭 답글 달아줘~!

[익인5]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 엌.. 쓰고 보니까 글이 되게 길다

쓰니 보고서 기겁한건 아니지? ㅠㅠㅠㅠㅠ

그래도 이런 문법 한 번에 자세하게 정리하고 나면 나중에 진짜 편해!

영어 문법은 모를 때 항상 자세하게 알고 가는게 중요하거든

영어공부 화이팅!!

[익인6]

윗댓이 설명엄청 잘해놨는데~ 나도 설명해보자면,
1. know같은 동사 뒤에 '의문사절'이 목적어로 오면 간접의문문으로 '의문사+주어+동사' 순서가 돼.

2.그래서 원래 what절이
What future consequence will the act have ?
그 행동이 어떤 '미래의 결과'를 가져올까?

라는 의문문이었는데, know뒤의 목적어가 되면서 순서가 '의문사+주어+동사' 순서로 바뀌고

3.What future consequence의문사//the act주어//will have동사//
가 된거야.

4.*여기서는 what이 의문형용사, future는 '미래의'뜻가진 형용사, consequence는 명사인데,
세개를 묶어서 "의문사"로 보면돼.

5.*쓰니가 본 해석에서는 '미래에'라고 의역한건데
여기서 future는 뒤에 명사를 꾸며주는 "형용사!"라는 것.

6.what(무슨) future(미래의) consequence(결과) that(그) act(행동이) will have(가지게 될)

그러한 행동이 미래에 어떤 결과를 가져올지 모른다.

[익인7]

Future는 형용사이기도 해 사전에 나옴 근데 그냥 강조하려고 쓴 단어 같아 will 때문에 consequence는 어차피 미래의 일이니까
That act will have (a) future consequence로 다시 써보면 이해하기 쉽고 익숙한 형태일 거 같아 what 이하에 두려고 순서를 이리저리 바꾼 거고