http://cafe.daum.net/9GF
JTBC 뉴스룸에서 대선후보들 공공어...우리끼리 나누는 이야기가 있다cafe.naver.com
댓글 반응
New
댓글 캡쳐당할까봐 두렵네요~ 제 댓글에 관한 jtbc측의 일방적 사용에 동의하지 않습니다
뉴스룸 요새 왜 그러는지 넘무 티나게 찰스룸! 결국 종편은 종편일뿐.
New
jtbc 완전 쓰요 B후보가 사립유치원 독립성 보장해주겠다고 말한건 왜 빼먹나요???
New
조작룸 안보니까 돌아가~~~
New
이런 설문조사하게된 이유도 B후보의 국공립유치원 축소/사립유치원 확대가 핵심인데 그말은 쏙 뺐네요 그냥 대놓고 안?수 밀어준다고 말하고 시작하세요 공정한척 위선떨지 마시고~
이젠 찰스룸 안봅니다 쉴드처줄려고 저거 일부로 a후보 b 후보 이런거 모를줄아나.. 누굴 바보로 아나 어이없네요
글구 6천 학급 저공략도 임기내에 힘들고 말만 딱 하고 차기정부에 넘기든 아예 그네처럼 경제민주화 이러고 튀겠죠
New
웃기고 있네요. 여론 흔들지말고 그래프 연습이나 더 하세요. 부끄러운줄을몰라 갈수록.
New
댓글 캡쳐당할까봐 두렵네요~ 제 댓글에 관한 jtbc측의 일방적 사용에 동의하지 않습니다
그리고 본문에 적어주신 공약 워딩이요..
b후보는 정확한 수치와 퍼센트까지 친절하게 적어주시고
왜 다른 후보들은 정확한 수치없이 대충 1.5배니 70%니 정도만 써주셨나요
1.5배, 혹은 70%가 늘어나면 정확히 몇학급인지 지금과 비교해서 써주셔야 공평하지 않나요
ㄴ 공감공감합니다. 조사시작부터가 불공평하네요. 이런 조사로 무슨 결과를 유도하려하는지...
b후보 공약중에 사립유치원 독립운영보장은 왜 뺐을까요?
ㄴ222222 저 문구도 넣어야 공정하지요
ㄴ333333 이게 핵심 아닌가요. 단설은 제한하고 사립유치원 독립운영 보장.
잰틀*인 카페처럼 뉴스룸 비판하면 제 글 일부만 블러처리돼서 언론압박하는 것처럼 매도될까봐 무서워요.
아. 이 글도 큰일 나려나?
앵커브리핑 덕에 카페에서도 자기검열하게 되네요.
언론은 정말 힘없고 발언권 없는 국민들에게는 무서운 권력이라는 걸 또 한번 느끼게 해주셔서 고맙습니다.
설문조사기관 돈주고 쓰세요 왜 날로먹어요?
222 설마 언론사에서 이런 자료를 여론으로 쓰진 않을테고 왜 이런 어설픈 설문을 하죠?
만약 이런걸 민심이라고 보도하면 토끼인터뷰 하던때로 돌아가는 겁니다.
검증된 기관에서, 객관적 자료를 갖고, 신빙성있는 표본집단으로 조사하세요.
인터넷 클릭 몇번으로 만들어진 자료로 방송 하시면 안되잖아요. 뉴스룸 작가분이..
요새 뉴스룸 왜 이런다냐~~~~

인스티즈앱
스레드에서 반응 험한 초4아들맘..JPG