가해자가 쓴 사과문 vs 피해자가 쓴 후일담

  글 내용 보기  

[Demi Lovato]

😤

[강동동]

😤

[Popuri]

👍

[백일몽(白日夢)]

피해자분 글이 정말 깔끔하네요. 피해를 입었음에도 가해자 배려까지 대단한 것 같습니다.

[리바이병장]

전 개인적으로 아이린 사과문 깔끔하다고 생각했어요. 왜 굳이 이렇게 비교를 해야하는 지 모르겠네요.. 아이린이 저 사과문으로 끝낸 것도 아니고 직접 따로 만나 사과까지 드렸는데 말이죠.

[니표현하나하나까지]

피해자분에 처음 글쓰신거 보면 사과받고 싶었지만 아이린은 사라졌다고 써있었어요 당일에 사과한것도 아니잖아요.. 사건 터진후에야 사과한거죠 그래서 진정성은 모르겠어요

[재혀니 부인]

33

[우리 댕이]

44

[지우개]

55

[지욘]

66

[리바이병장]

본인이 사과 받고 끝냈다고 했는데 제3자인 저희가 진정성을 운운할 수 있는 건 아닌 것 같아요. 저희가 비판할 부분은 진정성이 아니라 보이지 않는 곳에서 자신을 위해 노력해준 사람에게 잊지못할 상처를 남긴 것과 그것으로 인해 자신의 그간 이미지를 믿고 지지해준 팬을 포함한 대중에게 상처와 실망을 준 점이라고 생각합니다.

[니표현하나하나까지]

전 “아이린이 저 사과문으로 끝낸것도 아니고 직접 따로 만나 사과까지 드렸는데 말이죠.” 라는 부분을 반박했던거에요
그 사과문도 아이린이 직접 쓴것도 아니고 에디터분이 사과문을 요구해서 썼다는것도 저한테는 중요하게 여겨졌기 때문이에요

[리바이병장]

아이린이 독단적으로 행동할 수가 없는 부분이었죠. sm은 그동안 아티스트의 사건사고는 전부 회사에서 철저하게 관리해왔어요. 사건 터지고 회사 측에서도 분명히 수습하는 과정이 있었기에 섣부르게 무언가 올릴 수 없었겠죠. 여기까지는 추측일 수 있라도 본론으로 타인의 지시에 의해 쓴 사과문에 왜 꼭 진정성을 의심해야할까요? 아이린 당사자의 마음은 그 누구도 알지 못하는 부분 아닌가요? 그리고 아이린이 전혀 반성하지 않는 분위기였다면 에디터가 이렇게 최종 수습하는 글도 올리지 않았겠죠. 에초에 자신의 직업 모든 걸 걸고 시작한 일인데. 사과문이 언제올라왔는가 하나로 진정성을 운운하기엔 아니라고 봅니다.

[權 志龍]

😮

[벅벅]

피해자 상황 설명 글이 가해자 사과문보다 훨씬 정성스럽네요 자기가 한 잘못에 대한 언급도없는 만능 사과문

[체리알레르기]

😤

[건강하좌!!]

피해자분 글 정말 잘 쓰시네요..

[한녕혼뽐갈래]

👍

[양양이양]

👍

[Mindfulness_]

피해자분 글을 정말 잘쓰시네요

[고양이는 귀여워]

2차 가해 진짜,,

[냥!]

와 피해자님 진짜....배려심넘치네요...

[아르카디아]

피해자분이 글을 정말 잘 쓰셨네요ㅠ 피해자분 말대로, 2차 가해든 아이린에 대한 추측성 글과 기사 모두 멈춰할 때 아닐까요. 결국 모두에게 상처만 남길 뿐이니까요.

[쓰응지]

22222 가해자 옹호하는건아니지만 옛날짤들 끌고와서 조롱하는거보면 진짜 좀 그래요.....ㅜㅜ 내가 아무리 이제 아이린이미지가안좋게보인대도 그걸 굳이 표출해야할필요성이있나싶어요

[김선호와이프]

글 너무 잘 쓰신다

[덜그덕,,탁..두쿵두쿵..,띵-..]

저런 분이 진짜 어른이죠...

[민슈가슈가]

👏

[핑크복숭아]

잘못이 빠진 사과문은 사과문이 아니죠..

[마루기획 이진우]

와 진짜 퍼펙트하시네

[석진이아내]

진짜 '어른'은 저런 분이시구나 다시 한 번 느꼈던 것 같아요

[복덩쓰]

☹