헝가리에서 혼인율 20% 올린 정책 - 인스티즈(instiz) 이슈 카테고리

	SBS 내일을 봅니다 와 대출 전액 탕감.. 2년 전
	파라 와... 2년 전
	파워 쿨톤 은팔찌 철컹철컹 와... 저게 실현 되었다는게 신기하고 대단하네요. 2년 전 고양이발바닥조아 2…저게 가능한 일이라는게… 한국 사는 내눈엔 진심 허경영공약급인데.. 2년 전
	정 해인 와... 하긴.. 인구 수가 곧 국력과 직결되니까.. 2년 전
	울창한 숲 妟昌林 100억 대출하고 아이 세명 낳으면 어떻게 해요? 2년 전 김정우우 대출도 한도가 있지 않나용? 2년 전 울창한 숲 妟昌林 신용에 따라 은행에서 대출 제한과 한도가 있는 건 저도 알고있어요 100억을 빌릴 수 있는 사람이 빌렸을 때를 얘기한거에요 2년 전 ~~ 글쓴이 적당한 선에서 하겠죠? 그리고 개인 대출은 신용 대출이라 아무리 많아도 그렇게 올라가지는 않을거 같아여 2년 전 Sayo_PPTNZ 신용대출이 아니에요. 2년 전 Boi 4천만원 한도 있는거 같아요 2년 전 Benni. 이거 전에 기사 봤을때 한도 따로 있었어요 2년 전 결혼하면메접^^ 나는야세젤귀 위에도 한도 나와있어용 2년 전 딸기곤듀 100억 빌릴정도의 사람이라면 그돈 갚을 재력이 있을거에요.. 아무 한테나 큰돈 안빌려줘요 2년 전 빛처럼밝게솔처럼푸르게 백억 대출은 해당이 안 될 거에요. 저 나라도 우리나라도(예상) 2년 전
	나도 이 댓글에 답글 달기
	유나링 근데 출산정책에 몇조 지급하고 날리느니 진짜 낳은사람한테 대출액탕감이런 혜택주는게 훨 나은거같아오 2년 전 Benni. 222 출산 장려 정책이랄게 별거 있나요 돈주면 각자 알아서 하는거죠 2년 전 홍이삭 브금찾아서 오에오오 22222 애키우는데 돈 많이 드는데 차라리 소득세 부담이 큰 돈 많은 집에서 낳는게 나을 것 같네요 2년 전 기쁨이_ 오 완전 공감해요!! 차라리 혜택을 주는게 나은 것 같아요 2년 전 집에!!!보내!!!!줘!!!!!!! 집가고싶다... 4 2년 전 LaMer 555 2년 전 디멘터 66 2년 전 체라 하이라이트 77 2년 전 아델라이데 도둑이 든 여름 99 2년 전 오내노푸퓨럽 휘뚜루마뚜루 이창돌 10 2년 전 (°▽°) 수정됨 11 2년 전 모니카겔러 12 2년 전 김쩨알 김선호 나랑 결혼해 13 2년 전 진영 b1a4 14 2년 전 충주사과 사과 하십씨오!! 15눈먼돈되느니 필요한데 쓰는게... 2년 전 꼭 이겨냅니다 16 2년 전 늘푸른보검 17 2년 전 클라우 창원시에서 실제로 최근 이런 정책을 시행했을 때 여자가 돈 받고 애낳는 기계로 보이냐고 여성인권퇴보 어쩌니 난리났었죠..솔직히 그단체 이해안가네요..선진국들이 바보라서 저런정책펴는줄아는건가.. 2년 전 숲튽훈 22 엄마들은 여자가 아닌가..? 2년 전 민윤기(1993) 18 2년 전 르와르르 19 2년 전 고양이발바닥조아 20 2년 전
	나도 이 댓글에 답글 달기
	오뉴냥 와 되게 괜찮네요... 2년 전
	기안 84 자동차 구매 비용 지급 되게 좋은 것 같아요! 2년 전
	김석진없는김석진팀 아미로 만든 아미밤 비석이라니 와.. 2년 전
	LoveSW 우와 엄청 좋겠어요 2년 전
	Phyche 우리나라가 저런걸 못하는 이유가 뭘까요? 저런걸 할 수 없는 구조인건지 정치인 뇌가 저런걸 생각할 수 없는 구조인건지 2년 전 ~~ 글쓴이 그러게요 ㅠㅠ 2년 전 어서오세요 공주님 대책없이 낳고 학대하는경우도 있어서 그런것 아닐까요? 2년 전 Phyche 그럼 헝가리는 아동학대관련 법률이 탄탄한걸가요? 우리나라는 그 부분부터 고쳐야하긴 하겠네요.. 2년 전 어서오세요 공주님 헝가리 정책은 잘 모르겠지만 가정에서 일어나는 일을 막기 쉽지 않으니깐 다 감수하고도 하는것 아닐까요ㅠㅠ 2년 전 서l븐틴 (내용 없음) 2년 전
	라푼젤(21) 우리도 이렇게 했으면 좋겠어요 2년 전
	김석진 지지단 집사 와 이러면.. 애기 키워볼만 하네요 2년 전
	롤라후롤랄랄라 근데 저런거 시행하면 가난한 사람들 위주로 출산율 오를 것같아요... 경제적 부담만 높아지고 2년 전 방빠답 너희의영원한관객 22... 2년 전
	베르나르다 알바 아동학대가 걱정되네요 2년 전 OnlyOneOf 십8D 엔터 접어 저도 왜 이게 걱정되죠ㅠㅠ 흑흑... 2년 전
	밥밥띠라라 모르겠어요... 낳고 제대로 키우는 부모들만 있으면 다행일텐데... 괜히 돈받기위해서 낳기만 하진 않겠죠 ...? 2년 전
	태현이는너무예뻐 강요로 인한 출산도 있을 거 같은데 긍정적인 부분만 보면 무척 좋은데 부정적인 부분들은 생각하기 싫어지네요 2년 전
	이북리더 대신에 싱글세가 있지 않나요 ??? 독일 경우에 싱글이면 사실상 세금을 더 내서 싱글에게 걷어서 주는게 맞거든요 2년 전
	그래도 울지마 좋은 점도 분명히 있겠지만 아이를 가질 계획이 없는 사람에게는 주변에서 부담을 줄 수 있을 거 같긴 해요 가정이긴 하지만 애 낳으면 좋은 혜택 있는데 너 때문에 혜택 못 받고 산단 말을 들을까 걱정이 드네요... 이런 일이 일어나지 않길 바랍니다 2년 전
	213458789 걿 2년 전
	213458789 와우 레버리지 레버리지 좋네요 2년 전
	개구리3마리 좋은 정책이긴한데 낳고나서 돈 받고 대출이자 없앤다음에 실종이나 장기매매같은 곳으로 사라질 아이들이 꽤 있을것같네요.. 지원금 받았다고 다 열심히 키우지는 않을테니까요 2년 전
	행복한꿀돼지 어떤 정책이든 악용하는 사람은 항상 있어왔고, 일단 저런 정책 도입한다음 악용하는 사람들 처벌 세게 때리면 될거같아요 2년 전
	`A´ 서로만 믿고 가자 음 근데 육아에 필요한 부분을 지원 하는 게 아니라 아예 대출로 돈을 빌리게 해주는 거면.. 돈을 빌려서 마련만 한다고 끝날 일이 아니라 갚아야 하는데 그것도 빚이잖아요.. 탕감 정책도 있지만 아이 3명이 대출금만 생각해서 결정할 정도로 쉬운 일도 아니고 그만큼 돈은 배로 들어가는데 대출 한도가 감당할 수 있을지..? 헝가리 물가도 모르고 교육 분위기도 몰라서 저 돈이 충분한지 아닌지 모르겠지만 우리나라면 애 초등학교 가기도 전에 바닥날 돈 같네요.. 2년 전
	Jua la Kiafrika 결혼생각 있는데 못하고 있는 사람들한텐 솔깃할 것 같은데 부작용도 많을 것 같아요 위장결혼이나 입양으로 혜택받을 조건만 맞추고 아이는 학대할 수도 있고 2년 전 샤이늬 0927 key 이런 부분은 처벌을 강화하면 되지 않을까요?! 그러고보면 우리나라는 먼저 처벌을 강화하고 저런 제도를 고려해야겠네요! 2년 전 Jua la Kiafrika 의견 감사해요!! 처벌강화도 하나의 방법이지만 안 걸리면 괜찮아~ 하고 범법행위 저지르는 사람이 지금도 워낙 많아서 완전한 해결방법이 될지는 모르겠어요 혜택이 저렇게 좋으면 부정한 방법으로라도 취하려는 사람들이 많을 것 같다고 느껴져서요ㅠㅠ 2년 전
	dkssudgktpdy 헐 … 저러면 애기 두명낳을거 세명 낳을 지 말지 정도는 고민할만한 정책이네여 2년 전
	이응202020 시험관 시술 무료 지원 저게 엄청난거 같아요. 2년 전
	이수도영행복해 페어 앤 버티컬 러브 근데 그래서 혼인율 오른 거 말고 아이들도 많이 낳았는지 궁금하네용 2년 전
	블루탕 이렇게 큰 혜택을 주면 가족의 강요에 의해서 남편의 강요에 의해서 아이를 낳는 여성들도 많아졌을 수도 있을 것 같은데 그에 대한 대책도 함께 마련된걸까요? 조금 걱정이 되네요 2년 전
	널 웃게 해줄게 슬퍼지려 할 땐 그 땐 내가 요즘엔 혜택을 주려고해도 도리어 부정적인 반응이 많이 보이더라구요 가치관이 변해서 그런가 2년 전 널 웃게 해줄게 슬퍼지려 할 땐 그 땐 내가 결혼과 출산을 안하려고 하는 구조적 모순을 없애야지 저런 혜택은 근본적인 해결책이 못된다고.. 갠적으로 양쪽다 공감이 갑니닷 2년 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 2년 전 헬로에부리완 2 저도 이 쪽에 좀 더 공감요. 경제적으로 지원 아무리 해준다해도 사회 분위기 안 바뀌면 딱히 메리트 없게 느껴져요. 2년 전 오설록 녹차 치즈 케이크 테포트 제노 지성 33 2년 전 쌈줴이 444 공감합니다. 저도 글 읽으면서 출산하는걸 자꾸 돈으로만 해결하려하네... 이생각들었어요. 2년 전 황미어캣 저나라여자는 출산후에도 신체안변하나봐요 2년 전
	이재현 부인 저거 실행하면서 총리인가 지도자가 한 말이 떠오르네요 우리는 이민자의 아이보다 헝가리의 아이가 필요하다고요 2년 전
	leavenextyear 포퓰리즘 정책 싫어요. 내 세금으로 남의 자식들 지원해주기 싫어요. 난 자수성가 할 거라 늙어서 너네 자식들한테 지원 안받을테니(설사 성공 못해도 늙어서 도와달라고 빌빌 안거릴테니) 나한테도 젊을때 니네 자식 내돈으로 지원해달라고 하지마세요. 2년 전 deeker ?? 2년 전 달이예쁘네요 이미 윗세대들이 일궈놓은 것들의 혜택을 받고 있습니다만.... 철저하게 자급자족 하시려면 나라를 떠나서 무인도에서 사시면 됩니다 본인이 안받는다고 해서 아랫세대들이 내는 세금혜택 안받을 수 있는 것도 아니에요 나라가 계산기 두드리듯 당신이 낸 세금만큼만 딱딱 적용되고 이러지는 않아요 늙어서 혼자 고립되어 살지 않는 이상 다른 사람 도움받고 살텐데(공무원, 환경미화원, 버스기사 등도 우리 아랫세대들로 대체되겠죠) 어떻게 딱 우리 아래 세대 도움 없이 살 수 있다고 자신하시는 건지 모르겠어요 2년 전 leavenextyear 철저하게 자급자족 한다고 한적은 없구요, 제가 지금 받고 있는 혜택만큼은 저도 소득세랑 세금 다 내고 있어서요^^ 제가 윗세대로부터 받은 혜택만큼은 지금도 이미 생산인구로서 경제에 기여함으로서 충분히 돌려주고 있답니다ㅎ 딱 거기까지만 하고싶다는거죠. 내가 늙어서 니네 자식들한테 도움 안받을테니 나도 지금 니네 자식들한테 돈 안쓰겠다 한것 뿐인데 뭔 무인도 얘기가 나와요ㅠ 남의 자식들 키우는데 낼 세금으로 내 커리어 쌓고 성공해서 늙어서 나라에 빈대 안붙고 독립적으로 살거라는데 왜케 불만이세용ㅠㅠ 아 그리고 저는 이미 해외 시민권자고 늙어서 한국에 안살테니 걱정마세요^^ 2년 전 달이예쁘네요 아뇨 이미 아랫세대들로 대체된 직업군들의 도움을 받는다니까요 늙어서는 마트 안가실 거예요? 버스 안타세요? 아랫세대가 내는 세금혜택 안받는다고 해서 끝이 아닙니다 인간이 인간답게 살려면 위아래세대들 도움은 필수예요 그게 사회를 이루는 이유고요 2년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 2년 전 달이예쁘네요 삭제한 댓글에게 늙어서 너네 자식들한테 도움 안 받을테니 라면서요 말에 어폐가 있네요 사회구성원들은 직간접적으로 서로가 서로를 돕고 살아갑니다 그게 싫다고 하셨으니 전 무인도에서 사시면 된다고 얘기드린 거예요 2년 전 leavenextyear 달이예쁘네요에게 뭐가 어폐인지 모르겠는데요? 그러니까 내가 늙어서 너네 자식들이라고 칭한 그 세대가 지금의 어린이, 영유아 세대잖아요. 지금 그들이 생산인구인 내가 일함으로서 혜택 받고 있다구요. 세금 얘기 하다가 뜬금없이 마트랑 버스 얘기는 왜 나오는지 모르겠고, 세금외에도 젊은 생산인구가 사회가 돌아가게 하는 원동력이니 제가 늙어서 비생산인구가 됐을때 그들로인해 온갖 간접적인 혜택을 받을거 아니냐고 말씀하셔서, 그럼 그들도 이미 지금의 젊은 저에게 똑같은 혜택을 받고 있다고 말씀드린겁니다^^(제가 늙어서 일 못할때 그들이 저 대신 일해줄것처럼 그들이 지금 어려서 일 못하는데 제가 대신 일해주고 있으니까요) 그리고 남의 애 키우는데 세금 내기 싫다 했다고 사회랑 격리되서 살아야하는줄 아시나봐요? 꼭 출산혜택에 들어가는 세금 아니더라도 지금도 이미 충분히 다른 종류의 세금 다 내고 있고, 이미 충분히 경제인구로서 사회에 기여하고 있습니다. 님 조언 안궁금하구요 훈계질할거면 딴데가서 하세요 님 생각 안궁금해요^^ 2년 전 달이예쁘네요 leavenextyear에게 단순히 남의 애가 아니죠 우리가 살아가는 나라에 필요한 인력이고(그게 외국이든 한국이든) 자원이고 미래이기 때문에 투자를 하는 거고 정책을 만드는 건데..... 알겠습니다 각자 갈길 가죠 즐티하세요 2년 전 서l븐틴 와...그럼 정부에서 지원하는 대출이라던가 복지지원금 임대주택 등등 세금으로 보는 혜택 전혀 안받으실건가요..? ㅜㅜ 막상 지금 재난지원금도 받으셨을거잖아요 2년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 2년 전 개여울 어..근데 정부 정책은 당연히 우선적으로 자국민을 위해서 추진하는 게 맞지 않나요...? 개인적으로는 대출이나 임대주택 지원으로 도움을 많이 보신 어르신들이나 취약계층을 많이 보았어서 포퓰리즘이라곤 생각되지 않아요 사회구성원이라면 알게모르게 타인의 더움을 받고 살아갑니다 서로 상부상조하는 구조구요 내가 필요하지 않은 도움이 누군가에게는 꼭 필요한 도움이구요 그 도움을 받는 게 미래의 내가 될 수도 있죠 그 도움을 받는다고 빈대라고 생각지는 않습니다 해외 시민권자라고 하시니 해당 국가에서도 도움을 받으시겠죠 다 돌고 도는 세상입니다 내가 당장 병원을 가지 않는다고 내가 내는 건강보험료가 필요가 없을까요? 내가 일하다 다치지 않는다고 산재보험료가 필요가 없을까요? 당장 쓰여지지 않는다고 불필요한 게 아닌거죠 2년 전 서l븐틴 외국인이시구나ㅋㅋ 그럼 뭐 우리나라 정책에 열올리지마시구용 언젠간 돌아가실텐데... 2년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 2년 전 개여울 삭제한 댓글에게 외국인이어서 세금을 뗀다기 보다는 반 돈에 대한 소득세나 거주에 한 세금 등은 외국인이나 내국인이나 내고 있는 세금 아닐까요? 마찬가지로 한국사람이 다른 나라가서 경제활동 하면 당연히 그 나라 세금내야 되는 걸로 알고 있어서요! 외국인이어서 세금을 받는 건 아닌 거 같아요! 2년 전 leavenextyear 개여울에게 네네 그래서 지금 내고 있는 세금은 불만이 없어요ㅎ 근데 앞으로 저런 정책이 시행되면 외국인한테도 똑같이 뜯어갈까봐 그게 걱정되는거에요 2년 전 개여울 leavenextyear에게 곧 해외로 가신다니 너무 걱정하지 않으셔도 될 것 같아요! 노인인구가 청년인구보다 많아지고 있어서 세금이 더 많아질 것은 맞아요 어떤 부분을 걱정하시는 지도 이해 가구요 한정된 자원으로 배분을 해야 하니 당연히 자국민 위주일 수 밖에 없고 외국인 중에서도 곧 자국민이 될 사람이 우선이 되는 게 당연 하겠죠 이건 비단 한국 뿐 아니라 해외도 마찬가집니다 또 지금 청년인 세대도 곧 노년세대가 될 거고 지금 대책을 만들어놔야 내 노년에도 도움일 될 거라고 생각해서 정말 필요한 곳에는 내 세금을 쓰는 게 당연하다고 생각하는 쪽이라 댓글 남겨 봤습니다 해외 가시기 전에 한국에서 좋은 기억 많이 가지고 가시길! 2년 전 It’s Friday leavenextyear에게 엥 어딜가도 그 나라에서 취업하고 돈 버는 외국인들은 그 나라 세금내요~ 그 세금으로 나라 정책에 맞게 복지에 쓰이는거고요. 그리고 모든 외국인이 받는다고 한 적 없어요 ㅎ 하도 외국인이라 재난지원금 못받았다고 하시길래! 외국인이셔서가 아니라 지원자격 안되셔서 못받으셨네요! 2년 전 leavenextyear It’s Friday에게 그래서 지금 내는 세금은 불만이 없다고 썼다가 답글 5개 제한 때문에 지금 이 댓글 쓰느라 지웠는데 못보셨나봐요? 지금 이미 내고 있는 세금엔 불만 없다고 앞서 이미 명시했구요, 본문에서 말하는 저런 출산지원정책을 도입하게 될 시에 새로 발생하게 될 세금이 외국인에게도 똑같이 적용될까봐 그게 불만인거구요. 그리고 니가 지원자격 안되서 못받은거면서 왜 불만이냐는 식으로 말씀하시는데, 애초에 한국인한텐 미혼이건 기혼이건 상관없이 퍼주면서 외국인한테만 까다로운 기준을 거는게 차별이란거구요, 이미 국가인권위에서도 차별이라고 인정하고 권고 내렸는데요ㅋㅋ 애초에 "재난"지원금은 코로나라는 재난에 처한 모든 시민을 지원하는 취지인데, 한국인은 소득상위 20%한테까지도 퍼주면서 외국인은 한국인과 결혼해야지만 주는게 취지에 맞나요? 한국인과 결혼 안한 외국인은 코로나로 인해 재난을 안겪나요? 한국인과 결혼 안한 외국인들도 한국의 코로나 방역수칙 똑같이 지키고 똑같이 코로나로 인해 생업에 지장 겪었는데ㅋㅋㅋㅋ재난지원금=코로나지원금인데 코로나랑 기혼여부랑 뭔 상관인지 모르겠고^^ 한국인은 미혼이건 모쏠이건 상위20% 고소득자건 상관없이 퍼주면서 외국인만 쓸데없이 기혼 미혼 따지며 결혼 안했다고 지원금 안주는게 웃긴거죠ㅋㅋㅋ애초에 코로나로 인해 생업에 피해 겪은 사람들을 지원하는 취지인데 외국인한테만 결혼여부라는 엉뚱한 조건을 걸어놓은것 자체가 외국인차별이란 겁니다! 2년 전 It’s Friday leavenextyear에게 예 무슨 말인지 잘 알아요ㅎ 저도 외국에 세금내고 사는데 어쩔 수 없는 제한이 정말 많아요! 댓글 읽어보니까 차별이라는거 이해하는데요, 무작정 본인이 혜택받지 못하는 세금은 싫다고 통틀어서 포퓰리즘이라 칭하시길래 쓴거랍니다~ 정말 그게 아니었으면 정책 자체보다 사각지대에 놓인 사람들 얘기를 하시는게 맞죠! 당장 댓글만 보면 늙어서 지원 받을 일 없으니까 나도 지원해주기 싫다 인데요^^.. 맨 위에도 받고 있는 혜택만큼 딱 세금내고 있다 더 기여하기 싫다 이렇게 써놓으셨고.. 그래서 어딜가도 똑같다고 한거에요 세금이 그렇게 안돌아가는 나라 있나요? 그냥 외국인 안챙겨주는 한국에서는 더 세금뜯기기 싫다라고 하셨으면 댓글 더 안달렸을 것 같네요! 저처럼 오해할 것 같아요 다른 댓글만 보면 전형적인 기득권층 마인드인줄 알았거든요 2년 전 It’s Friday 삭제한 댓글에게 한국에서 원화벌고 계신거 아니에요? 그런거 아님 한국에 세금낼 일이 뭐 있지 그리고 찾아보시면 재난지원금도 그렇고 외국인한테 지원간답니다 ㅎ 2년 전 wjdxo2633 일안한 사람들에게 공짜로 돈을 쥐어주는것은 포퓰리즘이라고 생각합니다. 그런데 아기를 낳은 사람들에게 돈을 쥐어주는건 저는 그렇게 생각안하는데요. 우리나라가 소멸되어야 하나요 2년 전
	새우초밥비라랍 음... 이러면 여성인권 엄청 하락될거같은데... 안낳으면 집에 도움 안될거같은 분위기랑 압박감 만들어서 겁나 낳게 할듯 2년 전 leavenextyear 22222222 여자를 출산자원 취급하게 될 듯. 여자한테 애 낳아내라고 더더더 심하게 요구할까 무섭네요. 2년 전 터지고있는 333 니가 애를 안낳아서(못낳아서) 우리 집이 이렇다, 이럴 것 같아요.. 일단 자녀 넷 낳는다치면 그간 경력단절은 어쩌구요 2년 전 미도리마신타로 출산정책 지원이 왜 여성인권하락으로 이어지는지......무논리네요 2년 전 정제육볶음 222….이런 생각 때문에 발전을 못 하는 거 같은… 2년 전 wjdxo2633 오히려 여자로써 얻을 수 있는 장점이 늘어날거 같은데 어떻게 이렇게 생각할 수 있는지.. 2년 전 은리스 맞아요. 저도 이건 이상한거 같아요. 애 낳아서 키우는 비용이 더 들어가는데 말이죠. 애 키우는데 돈이 더 많이 들어가니까. 육아비용을 보조되는 개념으로 봐야할꺼 같아요. 2년 전 숲튽훈 육아비용 지원 해줘도 여성인권퇴보 안해줘도 여성인권퇴보ㅋㅋㅋㅋㅋ 신경쓸 가치도 없을듯요 2년 전 곰마피자 왜죠..아이를 낳아 기르고 싶은 여성들한테는 현실적으로 큰 도움이 되는 정책인데요 2년 전 새우초밥비라랍 뭔가 사회가 여성을 압박해서 아이 낳으라고 하지 않는 정도로 여성인권이 향상되고 난 후에 진행하면 좋을 정책같아요 아직 도입하기에는 이르다는 생각이 드네요~ 2년 전
	(°▽°) 수정됨 한국에서 도입하려면 범죄자 처벌 강화가 선행되어야 할 것 같아요 2년 전
	냥펀치 와 대출액 탕감… 2년 전
	서l븐틴 ? 국내에도 이 정책 있어요 창원이었나 어디였지 찾아보고올게요 2년 전 서l븐틴 (내용 없음) 2년 전 뤄샤오이 엇 저도 이거 댓글 달려고 했는데! ㅋㅋㅋ 22!! 2년 전 ITZY 유나 약한 게 강점이다 오!! 싶어서 찾아보니까 아직 시행하진 않았네요 2년 전
	부에에에엥 대출금 전액탕감 빼고는 엄청 좋은 것 같아요 2년 전
	trust0517 낳은 아이들이나 잘 성장하도록 도우면 출산율 숫자를 올리는 것보다 사회적으로도 국가적으로도 이득이 크지 않을까 생각해요 2년 전
	코코호도 와 대출액 탕감.. 2년 전
	보라색을좋아해 헐 와… 2년 전 보라색을좋아해 저렇게 해줄수가있나? 나라에서…? 돈이되나? 2년 전 보라색을좋아해 겁나신기하네…. 2년 전
	나무딸기 이런 거 보면 와 좋다 생각이 들기도 하지만 정책이라는 게 탄탄한 기반 위에 쌓여야 부작용을 최소화할 수 있다고 생각해서 이전에 한국에 맞는 정책기반이 필요한 거 같아요. 사실상 저출산 기조는 출산이후의 삶에 대한 무배려에서 시작된다고 보는 입장에서 다른 정책이 더 시급하다고 생각합니다. 2년 전
	무야아호오 우리나라는 돈 때문에 안낳는게 아니라 가부장적 사고땜에 안낳지 않나요? 저 여잔데 제 주변 여사친들은 그렇더라고여… 가부장적 사고를 법적으로 금지하면 출산율 100퍼센트 올라간다에 제 손목겁니다 ㅋㅋㅋ 2년 전
	다비주 퍼준다고 해도 근본적인게 해결안되면 안통할걸요. 시골살면 돈 주고 집 주지만 아무도 시골 가서 안살잖아요. 가부장제를 타파해야 출산율 올라간다고 하잖아요. 여성임금, 고용 등이 평등해져야 출산율 올라간다고 지식채널e에서 이행의 계곡이론 들면서 설명한 거 같은데.. 그래봤자 성평등정책 추진한 나라 출산율 1.5언저리다라는 사람도 있던데 지금 우리나라 출산율 20%올라도 1.5 근처도 안가네요. 우선 기업에서 육아휴직 출산휴가 무조건 해주고 정부에서 지원해주고 관리감독 빡세게 해야합니다. 종일돌봄시설도 대폭 확대하고 지원금 줘야하고요. 걍 무엇보다 인식이 바껴야해요. 회사가 자녀계획있는 여직원 고용 잘해야하고 애엄마와 어린이들을 존중하는 풍토가 마련돼야해요. 근데 우리나라는 이중 뭐하나 된게 없는데요. 2년 전 松月송월 저도 동감이요 아직까지도 면접에서 남자친구있냐 결혼할거냐 라고 압박주는 사회인데요 이러니까 여성들이 남아있던 결혼생각도 사라지는거잖아요 물론 저도 비혼이지만요 2년 전 쌈줴이 진짜 공감합니다. 2년 전
	여름__ 물론 경제적인 문제로 인해 아이를 낳지 않는 분위기도 있겠지만 그와 별개로 여성의 경력단절 같은 문제로 애초에 비출산을 다짐하는 여성들도 많아서 저런다고 다 해결될까 하는 생각은 드네요 2년 전
	고무 어차피 여자가 애 낳고 애 키워야하는 환경에서 3-4명 낳는 생각하면 한숨부터 나올듯 2년 전
	숲튽훈 애기있거나 낳을예정이면 ltv 100프로 해주자 2년 전
	복권당첨예정 와.. 넘 좋은데 2년 전
	제 트 똑또키바라 ~ 2년 전
	松月송월 출생율이 왜 떨어지는가에 대한 근본적인 이유를 찾는게 중요하죠 저렇게 퍼준다고해서 다되는게 아니잖아요 2년 전 松月송월 사회에 아직 만연한 가부장제가 남아있는데 여성들이 퍽이나 결혼을 하겠어요 요즘 여성분들도 현실을 많이 알아버려서요 2년 전
	조승연 똥강아지 우리나란 저거 퍼줘도 결혼 안 할 듯 아무리 빚 없애주고 지원해 줘도 애 낳고 돌아오면 내 자리 사라져 있는데 누가 결혼하고 애까지 낳나요...... 근본적인 인식이 바뀌어야 저런 정책도 먹힐 듯 2년 전
	나는졸리다벵벵벵 여자들이 돈 때문에 결혼 안하고 애 안낳는게 아니에요 그냥.. 그냥요... 2년 전
	닉네임뭘로하지 누가 그러던데 저 정책이후 헝가리에 버려진 아이들이 많아졌다고 2년 전
	소박 이런 정책이 나오면 우리 집은 니가 애 안 낳는대서 대출도 쌩돈 나가네, 애 하나만 낳으면 돈이 얼만데 니가 열 달 참으면 돈이 이만큼이다 이런 소리 나올 것 같아서 싫어요 2년 전
	깜찌기 글쌔요 외국에서 진행하는거라고 다 좋은 제도인 것도 아니고, 수치적인 단순 결과만 딱 가져와서 정말 효과적인 제도인지 온전히 신뢰하기가 어렵네요. 이 제도를 활용한 계층이 중산층인지 저소득층인지, 본래 그 국가의 국민인지 이민자 또는 이슬람이나 난민층인지, 이 제도로 인한 부작용은 무엇인지, 국민들의 반응은 어떤지, 지속가능한 제도인지, 정말 성공한 제도라면 성공할 수 있었던 사회적인 기반이 어떻게 갖춰져있는지 궁금합니다. 2년 전
	좋은 날 애를 낳을 생각이 있는 사람들에겐 좋은 정책이네요 돈이 진짜 큰 걸림돌이 되다보니..근데 부작용은 따라오겠죠ㅠ어떻게해야하나 2년 전
	TeSTAR 선아현 개인적으로 별로 좋은 정책이라는 생각은 안 드네요ㅠ 2년 전
	리쿙 까만콩3개 귀여웡 아이계획이 있는 부부에겐 좋은 정책이라 생각들어요! 솔직히 아이 키우기에 젤 부담은 …돈이라고 생각해서….ㅠㅠ 2년 전
	BTS_ V 대출액 탕감 미쳤는데… 국고 남아나나요? 2년 전 BTS_ V 사실 혼인율 올리는 가장 좋은 방법은 성평등지수, 가정에 대한 인식 등 “문화적 측면”이 변하는건데 우리사회는 답이 없어요 ㅎㅎ 2년 전
	pH__1 저래도 절대 안낳을거ㅋㅋㅋ 어차피 지원받는 돈 고스란히 국가부채돼서 내가 갚을텐데 2년 전
	저미 와 평생 소득세 면제 너무 탐나는데요... 2년 전
	LoveSW 저러면 저도 세명은 낳아요 돈때문에 못낳는데.. 2년 전
	나만개없어 좋긴한데 세금이 장난아니겠어요.. 2년 전 나만개없어 돈 때문에 못낳는경우가 많으니까...ㅠㅠ 2년 전
	우가우가우가 출처도 없는데 이걸 어떻게 믿어요? 몇몇 내용은 인터넷에 찾아봐도 아에 안 나오던데 2년 전
	♡SEVENTEEN♡ 영원 청춘 세븐틴 와... 2년 전
	붕어빵냥 솔직히 그 미래 아이들이 경제활동+사회활동 할 거 생각하면 국가입장에선 장기적으론 손해가 아닐 것 같아요 2년 전
	Fullssunlee 일단은 시험관 시술 지원이 더 효과적일듯… 낳고 싶어하는 사람들 많은데 안낳고 싶어하는 사람들 붙잡고 출생률이 어쩌네 저쩌네는 의미없어요 2년 전
	햇살님 집부터 .... 2년 전
	오늘 그대는 가득하다 장학금 늘리는 게 좋을 듯 싶어요 혼인까지만, 출산까지만이 아니라 아이가 자라서 능력을 펼쳤을 때 그 지원을 해 주는 게 악용도 적을 거 같네요 2년 전
	Dddeleld 아이만 낳게 하고 끝이 아니라 아이가 질좋은 환경에서 행복하게 자라고 꿈을 펼칠 수 있도록 끝까지 책임져주는 게 필요하다고 봐요.. 그리고 더 이상 부모에게만 아이를 키우도록 책임과 의무를 부과하지 말고 사회 전체가 아이를 책임지는 분위기가 형성되야한다고 봐요 그래야 부모들이 마음 놓고 아이를 낳지 않을까요ㅠㅠ 2년 전

로그인 후 댓글을 달아보세요

카테고리

초록글 l HOT

1 / 3　　 키보드

닉네임

날짜

조회

고르기·테스트	이 반지들 중 하나만 가질수 있다240	꾸쭈꾸쭈	04.23 21:17	64004	0
정보·기타	궁금해서 찾아본 뉴진스, 아일릿 컨셉포토235	311341_return	04.23 17:00	99362	6
정보·기타	이거 가능한 사람 mbti 머임??181	한문철	1:51	35324	0
이슈·소식	11세 여아 성추행한 93세 노인 "딸 같아서"…부모 "귀싸대기 날렸다"117	쌀강아지	04.23 22:11	64686	2
이슈·소식	내가 술을 줄인 계기.jpg116	담한별	04.23 17:27	85865	7