mbti t냐 f냐에 따라서도 책읽을때 다를까?

나 극t인데 참 소설읽을땐 주인공 심정에 과몰입하는거같음

노르웨이숲이랑 구의 증명 읽고 먹먹해서 한동안 여운 엄청 남았는데 다른 익들도 그러닝

[팔랑1]

T인데 소설책 안봐

[삭제한 댓글]

(글쓴이가 삭제한 댓글입니다)

[팔랑1]

2년

[삭제한 댓글]

(글쓴이가 삭제한 댓글입니다)

[팔랑1]

아ㅋㅋㅋ 앞에 숫자를 못봤어

[팔랑2]

mbti랑 관계없을듯..? 일단 t인데 구의증명 약간 노란장판에 울적한 감성이라 몇장읽다가 덮었어

[글쓴팔랑]

사람 대할때랑 책 읽을때랑은 다른가봐😮

[팔랑3]

f인데 드라마 영화볼때도 책을 읽을때도 주인공에 몰입은 안함 내용 자체에 몰입해서 감상을 하지 그러다보니 주인공 자체라던가, 나였다면 어떻게 했을까? 이런식의 생각보다는 작가가 어떤 메시지를 남겼는가, 스토리가 탄탄하게 짜였는가 그런거에 더 집중하는거같아ㅋㅋㅋ

[팔랑4]

엠비티아이 떠나서 걍 취향차이인듯… 나 극t인데 구의증명은 개오글감성이라 초반에 덮었고 삼국지연의는 주인공들에 몰입해서 감동하면서 봤어ㅋㅋㅋㅋ

[팔랑5]

이거는 tf차이보단 n/s차이가 클거같은디

[팔랑6]

취향 차이일 거 같긴 한데 보면 T보다 F들이 문학 취향인 거 같긴 하더라!

[팔랑7]

Nt인디 걍 어휘력 딸리고 독해력 안 조아서 쉬운 소설부터 읽음 ㅎ ㅠ 에세이나 교양 서적 좀 재밌게 읽어보고 싶다

[팔랑8]

극T인데 소설 좋아함. N이라서 그런가 ㅋㅋㅋㅋㅋ나 지금 구의 증명 거의 다 읽어가고 있는데 솔직히 덮고 싶음. 재미가 없고 이런게 아니라 그 감정이 나한테로 넘어 오는게 싫어서...사람들이 T를 감정없는 사람으로 아는데ㅋㅋ 누구보다 감성적임ㅋㅋ 다만 그 감성마저도 논리적으로 분석할 뿐.

[글쓴팔랑]

아 감정을 논리적으로 분석한다는거 너무 공감해ㅋㅋㅋㅋㅋ큐ㅠㅠ 구의증명 곱씹으면서 더 슬퍼짐