소신발언) 도규 내리는 건 맞았다고 생각해

1점차에 우타자..? 결과가 잘못되기도 했고 투교는 결과론이다 할 수 있는데 도규는 좌우놀이 해야할 데이터를 가지고 있어.....

[무지1]

근데 그게 장현식은 아니지

[글쓴무지]

그런 의견은 낼 수 있다고 봄..

[무지2]

도규가 데이터가 뭐 얼마나 있다고

[무지2]

얘도 반쪽짜리로 키우려는 이 좌우놀이 고집에 치가떨린다

[글쓴무지]

3점차 때도 두면서 키우면 되지... 1점차때 키운다고..? 점수차 더 크면 항상 뒀어

[무지3]

나도 동의해 이런거는 너무 결과론이야

[무지4]

그게 장현식인거에 문제제기를 하는거지...

[무지5]

근데 장현식은 진짜 아니었음

[무지6]

ㅁㅈ 결과론이야 근데 삼성 현식이는 에바지... 다른 투수를 냈어야지...ㅠㅜ

[무지7]

날 점수 차라리 도규 그대로 썼으면 어떨까 싶었음 현식이 올리고 막았으면 몰라도...

[무지8]

나도 바꾼 것까지는 ㅇㅈ임

[무지9]

그 판단이 맞았다는 소리 들을려면 장현식을 내서는 안됐음 ㅋㅋ

[무지10]

ㅁㅈ 1점차 우타자 앞에 던져놓고 이겨내! 하기엔 얼라한테 너무 큰 짐이니까 바꾼 거 같은데... 다 결과론인 듯 ㅜ

[무지11]

도규 내릴 수는 있음 그때 상대팀 타자분이 좌투수 상대 3할8푼 치시는데 근데 그러면 현식이 말고 차라리 다른 사람 냈으면 어땠을까 싶은 거 같음... 필승조라고 지고 있어서 아까워하지 말고 그때 1점 막아냈으면 어땠을까 계속 생각남... 무ㅏ 이것도 결과론이긴하지만

[글쓴무지]

나도 현식이 나온게 결과적으로 아쉬운 선택이다라고 생각해 도규 내린건 내릴만했다고 보고