지타가 수비 안하고 공격만 하는 선수자나

근데 수비만 하는 선수가 꼭 투수일 필요는 없어??

[신판1]

៖? 뭔소리지..

[신판2]

응..?

[신판3]

잉? 투수는 공만 던지지요...

[신판4]

나 진지하게 글 이해를 못 하는중...

[글쓴신판]

흠... 내가 헛소리 했나봄

[글쓴신판]

투수가 공격 때 안나오니깐 지타가 나오는거 아냐??

[신판5]

무슨 말인지 나는 이해했는데 투수만 지명타자로 대체할 수 있음
다른 수비수에게는 해당 안 됨

[글쓴신판]

아아 난 이거 물어본거 마쟈 내가 말을 글케 이상하게 한거야...?

[신판5]

참고로 미국 메이저리그는 투수가 타자까지 겸업할 수 있음
(라인업에 투수랑 지명타자를 동일인으로 적어내면 됨)

[글쓴신판]

아 그럼 투수가 지타되면 공은 안 던지고 공격때 나가는거야???

[신판6]

투수가 타자로 나오고 다른 수비가 타자 안 할 수 있냐 이 뜻인가

[글쓴신판]

맞아 그뜻이었어

[신판6]

근데 먼가 한번에 이해가 어려웠어 맞게 적은 거 같긴 한데 ㅋㅋㅋㅋ 한국어 넘 어렵다

[글쓴신판]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 어렵게 적었나보다 이 말보니까 이해가 한번에 되는뎅