좀 나쁠수는 있는데 솔직히 해외 봉사 후원 이런거 보면

대체 저런 나라에서 애를 왜 낳는걸까 싶음... 걍 애만 안쓰러워 뭐 거기서도 잘먹고 잘사는 상류층은 있으니 그런사람은 해당되는말 아님 아무튼 본인이 본인 뿐만 아니라 자식을 케어할수도 없는 환경인데다 국가에서 복지나 여러가지로 도움받을수 있는 것도 없음 애가 밥도 못먹어서 구걸하고 다니고 병원갈 돈도 없어서 어쩌지도 못하고 몸도 너무 말라가지고.. 그런거보면 진짜 무책임하다고 생각해

[익인1]

식품 지원이 아니라 교육과 피임수술 지원이 필요하다고 생각해.. 당장 두명 먹을거도 없는데 더 낳아서 뭐함

[익인2]

저 나라는 그 경제상황이 디폴트임 그렇게 따지면 지금 너가 태어난것도 대한민국 그 못사는 시기때 애낳고 애낳아서 너가 나온거 ㅋㅋ

[글쓴이]

그건 너무 과거고 예전엔 어느 나라라도 그랬으니 그리고 같은 시대를 사는 지금이랑 비교하긴 좀.. 물론 우리나라에서도 저렇게 애가 밥못먹어 구걸하고 다니고 삐쩍 말라서 병원도못가고 10kg 12kg 이러고 있고 부모는 책임 안지고.. 그런 사람 있다면 똑같은 생각 했을거임 그리고 한국은 애가 저렇게 지내진 않잖아 보육기관 같은 곳도 있고..

[익인3]

쓰니야 그생각이 나치야 나치가 똑같은 말했어 그래서 장애인이나 집시들 강제 불임시술 시켰고

[글쓴이]

내가 그런걸 옹호하는게 아니라 나치는 좀 심했다...ㅋㅋ

[익인3]

나치 사상의 발상이 그게 맞는데 뭘.. 니가 말하는 건 어느정도 받아들일 수 있는게 아니라 걍 보편적 인권을 부정하는 말이야

[글쓴이]

인권은 거기 애기들이 제대로 보장 못받아서 안타까운거고 그 애들 인권이 나아지려면 키울수있는 환경부터 만들어야지 낳기만 하면 다인가.. 넌 자식 밥도 못먹일정도로 가난하고 학교도 못보내 병원도 못보내 애가 삐쩍 마름 구걸해야 밥얻어먹을수있어 한끼 겨우먹고 잠잘곳도 다 무너진 2~5평짜리 집에 대식구가 살아 낳는게 맞아? 이건 한국이여도 이런 환경에서 낳으면 다 욕할텐데

[익인3]

인권에 대해서 판단하는 주체는 니가 아니야 걍 정해저 있는거지ㅋㅋ 경제력에 따라서 출산 어쩌고 하는게 경제력에 따라서 투표권 어쩌고랑 똑같은 말이라니까?

[글쓴이]

3에게
경제력을 다떠나서 책임 유무만 가지고 말하는거임 투표권이 왜나오고 인권이 왜나와 그래서 거기 애들이 인권이 보장된 환경이냐니까

[익인3]

글쓴이에게
왜냐면 출산이라는게 바로!! 인간에게 부여된 고유란 권리니까!! 니가 말하고자하는건 나쁘게 이야기하면 그런환경에 어차피 놓일테니 치워버리자가 된다고 그러면 그 어떤 문제더 해결 못해

[글쓴이]

3에게
솔직히 나치 장애인 불임 이런 논점에 벗어난 내가 말하지도 않은 부분이고 그걸 옹호하는 사람도 아닌데 혼자 확대해석해서 그런 사람으로 매도하고 자꾸 날 설득하려는데 따듯한 집에서 추울때 보일러켜고 더울때 에어컨 켜고 배달음식 시켜먹고 3끼 잘 챙겨먹고 아플때 병원가고 나라 복지 받으면서 열약한 환경에 놓인 사람보고 이상적인 말만 하는거 이질감 느껴지네

[익인3]

글쓴이에게
와 이상적인 말이 아니라 너 이거 해외에서 이런말하면 욕먹는 발언이라니까 괜히 한국에서 인구 부서라고 하니까 해외에서 기겁하는게 아니야..

[글쓴이]

3에게
내가 그나라 가서 으이고 왜 애를 낳으세요 하겠어? 그냥 애기들이 안쓰러우니 한 소리지

[익인3]

글쓴이에게
내가 그나라가서 이야기하는거 말하는거겠니.. 니가 말한거 영어로 써서 슨스 돌려봐봐 사람들이 뭐라하는지

[익인4]

아니 솔직히 못입히고 못먹이고 하면 애 안낳는게 맞지.. 선진국에서 돈주고 음식주고 구호해줘도 그냥 계속 반복이기만 함. 계몽이 필요해 애들은 뭔죄여. 그리고 전세계적으로도 인구 줄어들면 환경오염이니뭐니 바람직하고 애들도 행복하고..

[익인3]

재생산권은 인권의 범주고 경제적 계층에
따라 인권 보장을 따진다는게 말이 되니 소름돋는데

[익인4]

그럼 마음대로 낳으라고 해 뭔 소름이야 인도 빈민가 슬럼 보면 진짜 눈도 못뜰정도로 쓰레기널려있고 사람사는게 아닌데 계몽해서 알아서 조절하게 하는거지 종교등의 이유로 피임도 안하고 무조건 낳기만 하는데 여자들은 또 무슨죄니.? 거기 살아가는 사람들 인권이나 애들 인권은 생각도 안하냐 누가 강제로 잡아서 불임시키래 계몽 시켜서 자정하자는거지

[익인3]

그러면 빈곤퇴치가 맞는 방향인거지 경제력에 따라서 애를 낳으면 안된다 이 말은 틀린말이라고

[익인4]

빈곤퇴치를 하는건 좋은데 이상론이고 저런 나라들은 저런 상태에서 뭐 어떻게 하라겨 인구수가 점차 줄어드는데 더 나음 인구수대비 일자리가 너무 없어서 그모양인거라고 애초에.. 사람수가 너무많아서 대접도 못받고. 경제력이 먹고살기 힘들면 선진국은 지원이라도 해줄수 있는데 그럼 낳아놓고 다죽고 병들고그런다고 코로나 같은 전염병 하나만 돌더라도 정부에서 아무것도 못해줘

[익인4]

4에게
나진짜 궁금한게 그럼 낳아놓은 애들 인권은 어떻게 다 책임질수 있는건데? 걔네들은 그냥 낳아놓으면 평생 동물만도 못하게 살아도 인권이 보존이되는건지 그리고 강제로 애 못낳게 하자는게 아니고 낳을 애들의 인권도 생각하자 등의 계몽을 통해 “스스로” 각성하고 조절하게 하자는거지 생각을 좀 하게 직접적으론 저런말은 아니도라도 개인 생활이나 애들 삶의 행복도 등등 피임도 교육시키고

[익인3]

4에게
아니 그걸 왜 니가 판단하냐고…. 니가 보기에 얘네는 동물만도 못한 삶을 살고 있어라고 판단을 하냐니까? 진짜 식민주의적인거 알아?

[익인4]

3에게
동물만도 못한 삶맞아 인도 안가봤으면 말을 마 다른데는 또 쓰레기물에 쓰레기천지고 사람이 걷지도 못하고 악취나고 쓰레기 산더미에서 뭐 삼뒤지고있음 먹을걱구하려고 인도 말고도 전세계적으로 유명한 저런데 은근 많음

[익인3]

4에게
아니 그래서 그게 빈곤 퇴치라는 방향으로 가야지 무슨 계층자체를 지워버리려는 방향으로 가냐고ㅋㅋ
그리고 그게 진짜 거기서 사는 사람한테 무슨도움이 되는데 이미 살아가고 있는 사람들한테

[익인4]

4에게
그리고 인간 의 삶이 별로인지 아닌지는 객관적으로 판단할 수 있는 지표들도 많아 그래서 선진국들은 애 잘 못키울 환경되면 강제로라도 부모에게서 빼앗아오는데 그 권리나 판단이 그런 지표에서 나오는거라거 무조건 인권이니뭐니 이상론적으로만 판단하면 그냥 세상이 망가져

[익인4]

4에게
빈곤퇴치가 틀린말이라는게ㅡ아니거 당연히 맞말인데 현실적으로 실행가능한건 저런식이라는 말이지

[익인3]

4에게
아니라고요 그렇게 해서 성공한 사례가 없다고ㅋㅋ 실제로 산아제한해서 망한게 대다수라고ㅋㅋ 그리고 계몽 계몽하는게 그 계몽주의가 식민지들을 어떻게 망쳤는데ㅋㅋㅋ
니가 말한거 이미 200년전에 다 사람들이 해봤고 최악의 결과로 나와서 이제 그렇게 안하기로 국제적으로 합의봤다고

[익인4]

3에게
네넹

[익인5]

그럼 전쟁이나 경제적 타격을 한번 입은 나라는 애도 낳지 말고 그대로 사라지겠는 걸