한국은 감정적 호소면 다 믿는거같음

ㅎㅎ

[익인1]

그것도 어느정도 뒷받침 되는 타당한게 있어야지 믿지

[익인1]

갑자기 윤석열이 감정호소하면 믿고 따를거임?

[글쓴이]

정치이야긴 왜 하지?

[익인1]

다 믿는다니깐 윤석열이 그래도 믿어줄거냐는거지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

윤석열 지지지도 이미 많지 않나? 그러니 대통령된거고
갑자기 윤석열로 물타기 하는 이유도 모르겠네

[익인10]

글쓴이에게
? 아니 이 말을 이렇게 이해하뇨..

[글쓴이]

10에게
윤석열도 대통령되기전 감정적 호소 많았으니까

[익인2]

응아님

[익인3]

남들이 다 1을 외칠 땐 2를 외치는 내가 이상한 거 아닌가 라는 생각도 해봐야 해...

[글쓴이]

전체주의야? 보통 선진국은 그 반대로 가르치는데
모두가 어디인지도 모르겠지만

[익인3]

그랭 이민은 꼭 하고 한국 답답하겠다..

[글쓴이]

왜 화났어? 혹시 감정적 호소에 공감이 심해?

[익인4]

ㄹㅇ

[익인5]

감정이 뒷받쳐주는 합리적^^ 호소니깐 먹히지ㅋㅋㅋ

[글쓴이]

그말인데

[익인6]

왜 증거를 달라니깐 감정호소를 하는지 진심 이해 못하겠다

[글쓴이]

증거가 불리하니까
여기 여론은 또 법원 판결 나오면 바뀔듯

[익인6]

너 T냐랑 같은거네...전국민 F여야 하는구만

[글쓴이]

엔팁임

[익인6]

난 인팁 ㅋㅋ

[글쓴이]

6에게
ㅎㅎ

[익인7]

나도 이게 한쪽의 일방적인건 아니네 억울한부분도 있겠다 정도로 생각했는데 반응이 이정도로 바뀔 줄 몰랐음; 중요한 내용들이 오히려 해명이 아직은 안된듯한데..

[글쓴이]

응 전혀안됐어
어도어에서 이미 몇명팀원 카톡도 털리고 인정도하고 있고
법원가면 더 밝혀지겠지

[익인8]

근데 그건 어느나라나 비슷비슷하더라 그라서 걍 가만히있는게 답이야...

[익인9]

그 속에 팩트를 뽑아먹는 것이 진정한 이성애자

[익인11]

근데 하이브도 기사 거의 언플이라 증거 없긴함 법적분쟁중이라 안 푸는거일수도 있지만
ㅁㅎㅈ도 마찬가지+생방 개인이 본인입장 발표하는거라 증거위주보단 감정이 섞이고

[글쓴이]

하이브가 반박할게 너무 많지만 법정가서 밝힌다잖아
어도어 직원들 기사도 보니까 인정하는 부분도 있어서 난 여론이 휩쓴리는게 이해안됨

[익인11]

애초에 여론이 사실 하이브의 입장만 믿었던게 기자회견 후 중립에 가까워졌다고 생각함 나는
배임주장이고 감사가 시작된거지 감사결과도, 판결도 나온게 없으니까, 직원도 자회사 직원의 증언들이지 뭔가 객관적 무언가는 없지않음?
배임 사안에 중요했던 투자자도 기자회견을 통해 그런적없다 해명하고, 무슨 문서 1945였나 그런거 본적 없고 그냥 메모였고, 현재 지분으로는 회사 먹는건 불가능하다는 변호사 말까지 일단 중요한 내용은 다 나온것 같은데..?
확실한건 감정적 호소만 하진 않았음 아닌건 아니라는 입장냈고 다만 말하는 과정에서 감정이 많이 섞인게 흔한 기자회견과는 결이 달라서 혼란인거고
포카 팬싸 등등 이런 것들은 그 사람의 관념과 행동을 뒷받침해주는 정보들로 배임의 의도가 없음을 항변하는 과정에서 나온게 아닐까싶음 나 무해하다! 이런의미로
난 딱히 저 기자회견이 회사가 전체를 대변하는 공식입장도 아니고, 개인이 오로지 자신의 입장을 말하는건데 감정을 토로해선 안된다고 생각하진 않음 지나치게 논리도 주장도 없이 나 지금 힘들다 슬프다ㅠㅠ 이렇게 감정만 호소한것도 아니고

[글쓴이]

그리고 포카언급 팬싸 이런것도 사실 그 자리에서 할 이야기인가싶고.. 사람들이 생각하고 기다리던 기자회견 포인트는 그게 아닌데

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

하이브가 민희진처럼 한건 없어

[익인13]

너도 너무 한쪽에만 치우쳐있는거아니야? 아직 결론도 안났고 감정호소만 한건 아니잖아 나름 해명된부분도있고

[익인14]

2 감정호소만 했대서 영상 봤는데 감정적인 호소는 호소인 거고 별개로 해명한 부분도 많던데

[익인15]

3 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

아니 욕한거부터 감정호소야ㅠㅠ 케이팝 이야기가 많고 내 기준 해명 안된게 대부분이야 변호사도 말리더라 욕하고 이런거

[익인13]

여러얘기를했지만 그중에 납득할만한 부분들이 있으니 그게 먹히는거구.._ 분명히 그중에도 쓸데없는소리도 많이 하긴했지만 그부분에만 너무 주목한건아닌지?

[글쓴이]

배임 부분에 해명이 너무 두루뭉실함 어도어 직원들이 직접 배임 인정한부분에 대해선 언급도 없더라구

[익인16]

하이브가 언플로 찍어누르려다가 이제 법정판결 기다리는 중립상황된거지 ㅇㅇ 어제까지는 걍 배임죄 확정 급의 취급이였움 감빵언급하면서

[익인16]

애초에 배임은 예비죄가 없는데 하이브가 푼 것도 메모장 카톡 이런거임 ㅋㅋㅋㅋ 그니까 민희진은 실현가능성도 없어서 성립도 안되고 지시한적 없다고 주장하고 그 투자자도 본적도 없는 사람이니 사자대면하자이러니까 사람들이 하이브는 증거있다는데? 법정판결 ㄱㄱ 이렇게 된거지

[글쓴이]

메모장이야? 문서가 아니고? 싱가포르 국부 연락은 뭐야?

[익인16]

문서는 맞는데 풀린거만 보면 1. ~~ 2. 궁극적으로 탈출 3. (미작성) 이런수준이였음
하이브는 이걸 감사에서 발견한 내부문서로 발표했고 민희진은 실행으로 이행한적도없는 메모수준의 문서를 기밀문서인거마냥 과장언플했다고 주장함

근데 그 사진보면 어제도 이게 무슨 계획이냐고 조롱받을정도로 별 내용없고 궁극적으로 탈출이런거만 있어서 나도 메모장수준으로 보여서 글케 말했어

[글쓴이]

어도어 직원이 인정한건 뭐임?

[익인16]

기사로만 봤을때는 외부 투자자 유치 정리항목도 내용이 해외국부펀드는 어떻게 하면 살것인가 이런내용이 있다는데 배임은 예비죄가 없어서 진짜 배임죄 구성요건에 해당되는 행동을 했는지 그런 증거가 있는지가 법적논점이될거라고 생각함 ㅇㅇ
근데 민희진측은 그 이상으로한게 없다하고 하이브측에서는 물증이 있다니까 걍 법적판결 기다리자는거지

어제 공개한 문서먄으로는 지금 판단 불가임