그냥 락싸 여러분들 티비 구입하실때 참고를 위해 두 티비 비교 해보았습니다.
인터넷에서는 워낙 거짓정보가 많아서 이 글을 통해 도움이 되었으면 좋겠습니다.
우선 티비의 역사는 CRT -> PDP -> LCD -> LED 순으로 발전되었고
이후 삼성은 QLED, LG는 OLED 노선을 탔습니다.
CRT, PDP는 너무 오래됐으니 넘어가고...
LCD와 LED의 차이는 광원의 차이입니다
두 모델 모두 자체발광이 아니기 때문에 BLU가 필요합니다
BLU는 그냥 빛을 받아서 TV 전면에 동일한 휘도의 빛을 비추는 기계라고 생각하시면 됩니다
LCD는 광원이 CCFL (형광등)이고 LED는 말 그대로 LED가 광원입니다.
그 앞의 액정패널은 동일하다고 생각하시면 됩니다
이제 QLED
QLED는 LED에다가 그냥 퀀텀닷시트 한장 끼워넣어서 QLED입니다.
그냥 LED TV란 말이죠
삼성이 이름가지고 장난쳐서 일반인들이 봤을때는 OLED로 알고 있습니다
QLED의 장점은 1. 번인이 업다 2. 값이 싸다
단점은 1. OLED 대비 화질이 구리다 2. 두껍다 (롤러블, 폴더블 불가능)
다음으로 OLED
OLED는 앞서 말한 LCD, LED, QLED와 완전 다른 구조입니다
자체발광하는 유기입자를 쓰기 때문에 광원이 필요없습니다
BLU가 필요없어진다는 말이고 그만큼 TV가 얇아질 수 있는거죠
OLED의 장점은 1. 얇다 (롤러블, 폴더블 가능), 2. 화질이 좋다
단점은 1. 번인 2. 비싸다
참고로 삼성이 OLED를 못하는건 아니고
한 10년 전쯤인가 그냥 노선을 다르게 탔다고 생각하시면 됩니다
OLED가 화질은 좋지만 번인문제가 있고 생산 수율이 낮아 원가가 비싼 단점이 있기 때문이죠
모바일의 경우 삼성과 LG 모두 OLED를 사용합니다
다만 지금 삼성이 OLED 노선을 탈 경우 현재의 TV용 공정 설비를 뜯어 고쳐야 되기 때문에 안하는거구요
일반인들은 모를 수도 있지만 CF로 서로 디스전하고 난리입니다
LG는 Q.LED는 왜 두꺼운가요, Q.LED는 그럼 롤러블이 안되겠네요
이런 식으로 Question을 붙여서 QLED를 까고 있고
삼성은 번인 10년 무상 A/S 하면서 LG는 번인 A/S 못해주지 이렇게 디스하고 있습니다
QLED는 번인이 없으니 A/S 할 필요가 없죠
대신에 막 100년 A/S 이렇게 광고안하냐 라고 하면
100년이라고 하면 누구나 이상하게 되서 조금 공부하게 되고 그러면 사실을 알게되니깐....ㅋㅋ
어떤 사람들은
"난 QLED가 화질 더 좋은거 같던데?"
이런 분들도 있는데
그냥 QLED 사세요 축복받은 눈입니다
사실 쓰고보니 TV 구매시 참고는 안될것같지만...
그냥 이렇구나 하고 알고 사세요 ㅎㅎ