현재 뚜들겨 맞고있는 대한민국 정부 트위터.jpg

  글 내용 보기  

[테츠]

성소수자를 상징하는 무지개색은 6개색이고 저 사진에 있는 무지개는 7가지 색인데 이게 왜 문제가 되는지 모르겠어요. 그리고 a대위 사건에 대해서 행정부에 따지는 것은 옳지 않다고 봐요. 판결은 사법부가 내렸고 행정부는 사법부에 관여할 수 없다고 배웠습니다.

[따숩]

무지개가 꼭 동성애를 위해서만 사용되는 것도 아니고 동성애를 위해 인용된 것 뿐이잖아요.
그리고 위에 님 말씀처럼 동성애를 상징하는 건 6색인데 보편적으로 사용하는 7색 무지개를 가지고 괜히 시비 거는 것 같네요.
다양성을 인정하는 의미라고 말하는대도 정작 본인들은 무지개=동성애 라고 오히려 본인들 스스로 자신들의 무지를 인정하는 꼴이군요.
그냥 떼쟁이로만 보이고 오히려 반감만 키우는 것 같습니다

[따숩]

앞으론 조카들이 무지개를 그릴려고 하면 말려야 겠어요.
혹 누군가 무지개 그림을 보고 제 조카들의 정체성을 단정지을 수도 있잖아요?

[배고픈데 잠이안와]

무지개를 그리는게 왜 정체성을 단정짓는건가요?
동성애지지=동성애자 라는 건가요?

[오호호호호]

지나가다) 그냥 예시 같은데요.
위에 본문에서 무지개를 썼다는 이유로 동성애=무지개 라는 논리로 따졌잖아요? 사실 동성애를 상징하는건 6색 무지개인데요. 그와 같이 동성애는 6색 무지개이고 그걸 모르는 사람들도 많고요. 심지어 저기 따지는 사람들도 모르는것 같고요. 7색 무지개로도 저렇게 화내거나 따지는 사람들이 많은데 아무것도 모른체로 조카가 무지개를 그렸다가 누가 조카가 무지개를 그렸으니 동성애자 라는 식으로 오해한다는게 저 따지는 사람들의 논리라는 그런 말 아닐까요? 저는 그렇게 이해 되는데욥...

[배고픈데 잠이안와]

그러니까 그 예는 알겠는데 조카가 무지개를 그린다-무지개는 동성애지지의 심볼이라는건데 그게 왜 조카가 동성애자라는 정체성을 나타낸다는건지..? 동성애지지는 동성애자만 한다?

[오호호호호]

배고픈데 잠이안와에게
무지개 그릴 나이면 보통 어려서 성정체성이 확립하기도 전 아닌가요. 그런 어린 애가 그린 그림으로도 의미를 부여 할 사람들이라는거죠.

[#Pink Blossom]

22

[데척엘블]

왜그래요 ㅠㅠ 에휴

[SONOR]

아 진짜 보다가 도저히 못봐주겠어서 내림.. 성소수자들한테 정 떨어지려그러네

[빨간컨버스하이]

저런 성소수자들 때문에 괜히 다른 성소수자들까지 욕먹는건데 자기들이 하고있는 행동이 굉장히 비상식적이라는 것 좀 알아줬으면 너무 많은것에 의미부여하는듯

[마카롱아이스크림]

동성애 군인사건은 그것이고 무지개 사용은 사용이죠. 왜 묶어서 저렇게 까지....하....

[마카롱아이스크림]

저 근데 !!! 동성애 군인이 처벌받는게 진짜 동성애라서 처벌받는건가요? 아니면 성관계동영상 게재로 인한 군법사항인가요?

[taeh]

왜저래

[큥'ㅅ^♡]

문제될 거 전혀 없다고 생각하는데..... 정부는 재판에 개입하면 안 되는 것이고 또 재판은 진행중에 있다고 하니까요. 근데 또 그렇다고 해서 이번일을 계기로 성소수자들에게 정 떨어졌다, 반감이 든다는 말은 결코 해선 안 된다고 생각해요. 집단의 일부의 일로 집단 전체에게 반감을 표하면 절대 안 된다고 생각합니다...

[Press lt]

6색 무지개를 사용했을때 '저건 성소수자의 심볼인데 그걸 프사에 올려놓고 왜 성소수자를 위한거라고 안하냐! ' 라고 하면 아무말 안하겠는데 일반적인 7색무지개잖아여...다양성과 평화를 상징하는게 무지개고 그 안에 모든소수자들이 포함되는건데

[히노 레이]

허허...마상이군...

[히노 레이]

항상 이런 일이 있을 때마다 몇몇 소수의 극성 때문에 전체가 반감을 사고...

[버터스카치]

그러게요. 그냥 저 사람들이 이상하다고 하면 되지
그걸 꼭 전체로 매도해서 반감이 든다는거
진짜 이해가 안가네요.
남의 성정체성에 반감 들어서 어쩔건지.

[명수야]

진짜 왜저래

[황막꾸기]

왜저랰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[乃木坂46]

동문서답하는 느낌인데

[dkfmaekdnjfk]

이 일로 동성애에 반감 든다고 하는 댓글들 놀랍네요...

[dkfmaekdnjfk]

그리고 이렇게 트위터 상황 올라오는 글 볼 때마다 느끼는 건데, 트위터 믿고 거른다, 역시 트위터는 유난이다 하는 것들도 일반화고 차별적 인식이라고 생각합니다. 사람마다 사안에 대한 예민도는 다 다른데, 본인과 생각이 다르다고 해서 문제 제기를 하는 사람들을 유난이라고 몰아가지 않았으면 좋겠어요.

[도도경수]

22

[오멜라스]

333 수많은 트위터 유저중 소수의 트윗으로 트위터 유저 전체의 아이덴티티를 결정 짓는 것도 문제가 있다고 생각해요. 트위터는 하나의 공통된 의견을 가진 사람들이 모이는 커뮤니티가 아니라 다양한 의견을 가진 유저들이 자신의 의견을 표출하는 장소인데 말이죠

[행복하자고]

44444

[Garfield]

55

[그렇게 잘나신 분이 왜...ㅋㅋ]

2222

[SHNee]

3333 왜 이거 갖고 동성애에 반감이 들죠...?

[판사님 읍읍]

자신의 권리 지키려고 남의 권리 침해하는 꼴이네

[판사님 읍읍]

트윗 관리자 힘내세요ㅠㅠ

[동니이]

왜저런담...

[봄 같은 사람]

저 분들이 성소수자라고 다 말하신 것도 아니고 레즈인 저는 또 상처 받네요 이번 일로 반감이 든다니 다 사람들마다 달라서 그럴 수도 있는거라 전 생각해요

[서울 강서 마크리]

근데 반감이 든다는건... 피드백했음에도 불구하고 계속 트집잡는 위에분들에 대해 반감든다는거 아닐까 싶은데..

[부부붕구]

22 다른 사람들 피해 주는 사람들이 싫어짐

[dkfmaekdnjfk]

댓글들 보면 동성애에 반감 든다는 분들이 꽤 있어요

[수야]

무지개 색은 전세계적으로 사용되는 LGBT 상징 색입니다 모르시는 분들도 있는 거 같아서 댓글 남겨요.

[에이오에이(AOA)]

이런 일로 동성애에 반감이 든다니ㅋㅋㅋㅋ이런 글 올라올 때마다 하는 말이지만 내 사랑은 다른 이들에게 반감이 들고 말고 할 대상이 아닙니다. 은연 중에 이성애를 우위로 두고 이야기 하지 마세요.

[isoler]

반감이 들어요??신기하네요.

[이동민]

정부가 여태껏 성소수자들을 위해 한 게 없으니...

[성공긍정희망]

성소수자한테 반감이 든다기보다는 저사람 개인한테 반감이 드네요. 답답함.

[신비한 동물사전]

무지개는 성소수자"의" 것이 아니다(X)
성소수자"만의" 것은 아니다(○) = 무지개가 상징하는것은 많다. 성소수자, 다양성, 희망 등등 """성소수자들의 심볼로 사용되고 있지만 이 또한 "성소수자만" 사용할 수 있는것은 아니다.""" 다양성의 범주엔 너도 있고 나도 있으며 우리 모두가 있다 네가 성소수자가 아니라 하여도 내가 성소수자 라고 하여도 우리는 모두 차별받지않아 마땅하고 평등하다

[오호호호호]

반감이요? ㅎ...갈 길이 참 머네요.

[김경호]

무지개색으로 하지 말고 하트 별 다이아 모양 등등으로 해야 겠군요...

[김민석의 속눈썹]

무지개가 꼭 성소수자만을 의미하는 건 아닌데 저렇게까지 하나하나 붙잡아 예민하게 대답을 요구할 일인지 모르겠고 계속해서 성소수자도 당연히 국민이라고 대답해 드렸는데 왜 그러는 건지 모르겠음... 정부 트위터에서 저 프로필로 바꾸고 나서 성소수자들에 대해서 반감을 내비치는 트윗을 올린 적 있나요? 그냥 프로필만 바꿨다고 했는데... 그리고 저 정부 트위터 관리자가 그 A씨의 징역에 관한 권한을 가진 것도 아니고요... 그걸 저기다 따져봤자 관리자는 아무것도 할 수 없습니다.

[이지은`]

너무몰아감....참...

[이지은`]

말을해줘도 안들으면 뭐 어쩌자는건지

[Mon Cheri]

무슨 답정너인듯.

[하루살이]

아니 왜 난리인지 모르겠네...판결이 끝난 것도 아니고 하는 중이고 다양한 의미로 무지개를 사용하겠다는데 그리고 문재인대통령이 당선전에 했던 토론에서 동성애 자체에 반대한다고 말한 것도 아니고 후에 피드백도 확실히 했는데 너무 뚜들겨맞는다...ㅜㅜ

[죠이]

아니 왜 저분한테 따지는거지...그냥 관리자분 아닌가

[오멜라스]

저분한테 따지는 것이 아니라 대한민국 정부라는 프레임을 달고 있는 트윗에게 멘션을 보내고 있는 것입니다. 관리자 개인이 아닌 대한민국 정부에게 변화를 촉구하는 것아닌가요..?

[죠이]

트윗 관리자분이 무지개색을 쓴 이유에대해 충분히 해명하고있음에도 불구하고 사진에만봐도 관리자분이 올린 글자체에 문제가 있다고 따지시는 분들이 몇명 계시는데요

[명예성인]

뭐야.... 왜 저렇게 못 잡아먹어 안달이지

[국정원알바생]

전세계적으로 무지개가 성 소수자를 상징하기는 하지만 그게 꼭 성소수자들의 전유물은 아니지않나요ㅠㅠㅠ

[남쭌]

아무것도 못하게 해버리네 뭐만 하면 닥달해서 저러니깐

[piccaboo]

잡아먹고싶어서 안달난거같음....... 분명 저기안에 성소수자가 있다고 말하는데도 자꾸 몰아가면.....무지개에 전세냈나.....

[열센다]

ㅋㅋㅋ이 일로 동성애가 반감이 들었다는거에 한 번 놀라고 .. 어제 저글도 동성애지지자 뿐만 아니라 호모포비아들도 어마어마하게 인신공격에 논리없는 주장펼쳤는데 그건 쏙 뺀 글에 두번 놀랍니다

[3. 노재욱]

반감이 든다니ㅋㅋ

[관상]

아니 무지개가 무슨,,, 넘 황당,,, 저게 무슨 무논리 주장이죠

[장 준]

왜들이리 꼬인거같은지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그냥 단순히 무지개에서 다양한색깔이 통합되서 어울린부분을 생각해서 한거같은데..

[세훈 我的]

무지개가 언제부터 동성애를 뜻하는 의미로만 쓰인거지..?

[귤#]

A대위 사건으로 한창 민감할 때, 저러니까 더 그런듯. 원래 타이밍이란게 그런거니까요.

저도 솔직히 저 정부 트윗보고, 좋은 마음 안들었음. 실천적인 것들은 뭐하나 진행이 안되고 있는데, 이미지 메이킹하는 거 같아서

[º]

이 일로 성소수자에 반감이 든다는 건 무슨 말이지.. 별 것도 아닌 일이요....? 단지 동성애자란 이유로 2년을 구형 받았고 성소수자들은 그게 자신일 수도 있다는 생각을 지울 수 없는데 예민하지 않을 수 있을까요? 공식 인증된 정부 계정에서 성소수자를 포함한 다양성 존중한다는 이유로 무지개 프사를 했다는 사실이 정말이라면 환영이죠. 근데 다양성을 존중하겠다는 것과 모순되게 현실은 한 사람의 국민이 동성애자란 이유로 징역을 살게 될 위기에 처했어요. 하필 성소수자가 대놓고 차별받고 있는 이 시점에 다양성을 상징한답시고 무지개 프사? 다양성이라는 이름으로 성소수자의 존재를 지우려는 것으로밖에 보이지 않아요. 누군가 대학생이라는 이유로, 알바생이라는 이유로, 유치원생이라는 이유로 감옥에 넣으려 한다면 그 자신은, 자신이 될 수 있는 또 다른 대학생, 알바생, 유치원생은 가만히 있을 수 있을까요? 지푸라기라도 잡고 싶겠죠 마찬가지라고 봅니다.

[º]

본인과는 상관 없는 일이라고 아무 말 막 하면 그걸 보는 누군가는 상처받아요. 저렇게 행동하는 사람들을 헤아려 보는 사람들이 많아졌음 좋겠네요. 요즘 성소수자를 바라보는 눈들이 긍정적으로 바뀐 것 같아 기뻤는데 댓글을 보니 다 착각이었나봐요. 절망스럽네요.

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[º]

a대위는 군대 '내'가 아닌 밖에서 합의 하에 성관계를 했다고 알고 있습니다. 그게 문제라면 남군과 여군이 결혼했거나 연인사이일 때 역시 성관계를 못하게 해야하는 거 아닐까요? 그리고 군대 내 성관계를 합법화 하면 이성애자이던 군인들이 남자들이랑 성관계를 하나요?

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

삭제한 댓글에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[사랑하됴]

삭제한 댓글에게
지창욱님께서는 안타까워도 현재의 법에 입각해서 처벌 받는 건 당연하다고 생각하시는 것 같아요. 그리고 그것 또한 틀린 말은 아니라고 생각해요. 하지만 윗댓에서 말씀드렸듯이 인권 단체들은 '동성애 차별'을 근거로 위헌을 주장하는 상황입니다. 군대는 물론 굉장히 불평등하고, 불합리하고, 전시를 대비해야 하기 때문에 상명하복의 체제가 골수까지 박힌 곳이라 사회의 법과 똑같이 적용하긴 힘들다고 생각합니다. 모든 것이 '전쟁'을 최우선으로 돌아가는 곳이니까요. 하지만 군대 밖에서의 사생활을 인권을 매도당하면서까지 간섭 받는 건 아니라고 생각해요. 군형법 92조 6항은 '이성애'와 '동성애'에 대한 차별을 기반으로 한 법이 맞으니까요. 남자들만 있는 곳이기 때문에 동성애가 엄격 금지된 건 타당하지만, 그것이 군대 밖에서까지 이어질 이유는 없다고 생각하는 게 인권 단체들 생각이고, 제 생각도 또한 그렇습니다. 법은 준수해야 하는 것이지만, 그렇다고 해서 모든 법이 올바르진 않아요. 이 군형법은 특히 악법에 가까운 것이고요. 어느 정도 시정되어야 하는 게 맞다고 생각해요. 즐티하세요!

[삭제한 댓글]

사랑하됴에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[사랑하됴]

삭제한 댓글에게
읽어봤는데 '군인 신분'으로서의 성행위가 아닌 군대 '내'에서의 성행위에 대해 얘기를 하고 있는 것 같네요! 군대 '내'라는 범위에 어디까지 포함되는지, '합의된 성관계'를 규제하는 건 법적으로 문제 삼을 수 없는지에 대해 말하는 것 같아요. 이 기사가 쓰여진 게 2013년이니까 이 이후에 군 '내' 모든 성행위가 금지된 게 아닌가 싶네요. 그런데 지금 A대위 사건의 요지는 군 '밖'이니까 기사의 요지와는 살짝 맞지 않는 것 같습니다!

[삭제한 댓글]

사랑하됴에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[사랑하됴]

삭제한 댓글에게
법이라고 말만 하지 실상 차별을 근저에 깔고 명확하지도 않아 혼선만 빚는 법은 정말 무쓸모하다고 생각해요ㅠㅠㅜ 군대가 특수한 집단이기 때문에 성행위를 금지하고자 하는 건 어느 정도 이해가지만, 그걸 어떤 방법으로 어떤 기준으로 막고 처벌을 할 건지에 대해 명확하게 뭐 하나 정해진 것도 없는 상태에서 오히려 차별만 조장하니 참 답답하다 싶구요., 정말 개선되고 시정되어야 할 길이 구만린데, 이번 A대위 사건을 통해 조금이나마 해결되면 좋겠네요. 말씀하신 것처럼 설사 현재의 군법에 따라 처벌을 한들 A대위의 죄질에 비해 과잉처벌 받은 것도 정말 큰 문제고요! 이 건에 관한 구속수사는 이례적인 일이라고들 하는데.., 암만 봐도 육군참모총장의 입김 탓이 큰 것 같습니다...; 즐티하세요:)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

삭제한 댓글에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[사랑하됴]

삭제한 댓글에게
관등성명이 포함된 영상이 유포되었다는 사실은 A대위와는 상관 없는 일이라고 알고 있습니다만.., 다른 군인 아닌가요? 그 군인 또한 처벌 받은 걸로 알고 있어요.
관사는 군인들의 사적 공간과 비슷한 곳이라고 해요. 가정집? 같은.., 그런데 그런 곳에서 이성애자들은 성생활을 하고 가정을 꾸림에 있어서 처벌이나 차별을 받은 적이 없습니다! 그런 맥락에서 보면 A대위의 성관계는 군대 밖이라고 보아도 무방할 것이고, 설사 군대 내라고 한들 이성애자들은 아무 처벌도 받지 않았으니 '동성애에 대한 차별'이라고 받아들일 수 밖에 없다고 생각해요.

[삭제한 댓글]

사랑하됴에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[사랑하됴]

삭제한 댓글에게
가령 여군과 남군(?)이 군대 내에서 성관계를 하면 처벌 받습니다! 정리를 하자면, 군대 '내'에서는 어떠한 성관계도 안 됩니다. 군대 기강을 해칠 수 있고 성범죄로 변질될 수 있고 등등.., 그렇지만 군대 '밖'에서의 이성 간의 성관계는 문제 제기된 적이 없습니다. (연예 병사들 업소 문제와 같은 불법 제외) 그런데 이번 사건은 군대 '밖'인데도 불구하고 단지 '동성'이라는 이유만으로 처벌을 받았기 때문에 문제가 되는 겁니다!

[말 할 수 있어서 괴로운 개]

사랑하됴에게
군대의 성관계라도 군인사이의 성관계가 된다면 군내 문제가 된다라는 말에 동의하다보니 다소 혼란스러운면이 생긴 것같아요ㅠㅠ 친절한 답변 감사합니다.

[AKMU 찬혁]

(내용 없이 첨부한 댓글)

[韓率]

무지개에 전세냈나ㅋㅋ

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

삭제한 댓글에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

삭제한 댓글에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

삭제한 댓글에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제된 댓글]

삭제한 댓글에게
(2017/5/20 18:54:04에 규칙 위반으로 삭제된 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

삭제된 댓글에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

삭제한 댓글에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[판사님 읍읍]

삭제한 댓글에게
저분이 충분히 사과하신것 같은뎅

[삭제한 댓글]

판사님 읍읍에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

삭제한 댓글에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제된 댓글]

삭제한 댓글에게
(2017/5/20 18:54:17에 규칙 위반으로 삭제된 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

삭제된 댓글에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[Christmas day]

삭제한 댓글에게
네 그거 저의 감정 맞고요 제 판단이에요. 그걸로 본의아니게 상처드린 점은 정말 죄송해요. 그런데 제가 그런 판단을 내리게끔 만든 게 본인 댓글이시라고요... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 체념할 수 있죠! 있어요. 그런데 그 악법도 법이라며 정부를 감싸신 건 왜죠? 이 사건에 대해 소극적으로, 성소수자도 국민이다 말만 하는 정부는 다행이라 생각하시고 적극적으로 사건을 해결하라 악법을 폐지하라 소리내신 분들께는 답답하다고 하셨잖아요 본인 입으로. 이게 이중성이라는 거예요... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그저 군대는 다른 세상이다 라고 생각하는 게 편하시면 그렇게 생각하세요. 그 사건을 해결하고자 목소리 높이는 분들을 폄하하신 당신 글이 문제였던 거니까요. 본인이 이 사건에 대한 일에 체념하셨듯 다른 분들은 목소리 높이고 계신 거예요. 당신이 체념한 일을 바꾸기 위해. 그런 분들께 이 사건을 가볍게 여긴다며 비난하신 부분 도저히 이해가 가질 않습니다. 저와 대화할 때도 그런 말씀 하셔놓고 이제와서 마음아파서 그랬다고 하시는 것도요. 다 똑같이 그 사건이 마음아파서 얘기하고 계신 건데... ㅋㅋㅋ 적어도 그분들은 비난하진 마셨어야죠

[삭제한 댓글]

Christmas day에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[Christmas day]

삭제한 댓글에게
사건을 언급하시는 분들을 그저 정부 계정 하나 패기 위해 가볍게 언급하는 사람 정도로 치부하시는 게 폄하고 비난이에요. 한 적 없다고 하셨는데, 하신 거라구요. 본인이 인지하지 못하실 뿐이지. 아래에 댓글 남기셨을 때 분명 답답하다는 류의 언급이 있었던 걸로 기억해서 그것도 예시에 넣었던 건데, 본인이 아니라고 하시니 제 기억이 왜곡됐나 보네요. 죄송해요. 그렇지만 여전히 당신이 다른 분들을 비난했음엔 변함없어요. 이 점은 아셔야죠.

[삭제한 댓글]

Christmas day에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[Christmas day]

삭제한 댓글에게
네 의도가 어찌 되었든 말씀하신 게, 결과가 그렇게 됐으니까요. 그 부분에 대해선 제가 아닌 그분들께 죄송한 마음 가지시면 되고, 그런 상황을 보고 제가 당신의 이중성을 느낀 게 도가 지나친 일이 아니라는 걸 알아주셨으면 좋겠다는 거예요. 물론 저 역시도 의도는 아니었으나 결과적으로 당신께 상처를 드린 꼴이 되었으니 사과드려야겠죠. 저도 죄송했습니다.

[판사님 읍읍]

삭제한 댓글에게
지창욱님 의견에 동감합니다
군법을 행정부가 바꾸긴 힘들죠

[황신비]

반감이라......

[이 주 영]

저희가 무지개에 전세낸 것도 아니고, 옛날부터 무지개는 성소수자들을 의미하는 것이었습니다. 거꾸로 된 무지개가 평화를 상징하는 것도 잘 압니다. 저희는 단지 무지개를 사용했다는 이유만으로 뭐라고 한 게 아니라 무지개를 사용한 것에 무지개는 성소수자들만을 의미하는게 아닌 다양성을 의미한다고 얘기를 해서 그렇고요. 다양성 안에 성소수자가 포함이 되었다면 지금 A군인의 처벌도 없었어야했고 굳이 다양성을 강조하지 않았어야 했다고 봅니다, 저는.

[이 주 영]

트윗 관리자 분의 말과 현재 상황이 너무나도 모순되기 때문에 화를 낸 것 뿐이고, 트윗 관리자가 결국 프사에서 무지개를 내린 이유가 저희때문만이 아닌 성소수자를 옹호하냐고 멘션을 날린 호모포비아의 이유도 크다는 점 알아주시길 바랍니다.

[우리제노]

몰아가기....

[호잇쨔]

항상 보면 편견 생기게 본인들이 행동을 한다 반감듦..

[해결사여 영원하라]

진짜 예민보스네. 무지개 7개는 다양성 뜻하는거고 정부트위터가 성소수자도 국민 안에 포함되어있다고 피드백까지 했는데.

[<-울엄니맏사위]

그냥 워낙 트위터리안들 거의 다 자신이 이분야 전문가! 라는 성향이 강해요. 그렇다보니 하나 뭐 나오면 죽어라 물어뜯죠... 뭐 잘못말하면 알고 말하냐, 뭐 쓰면 그걸 알고 쓰냐 의미는 아냐 왈가왈부에, 그냥 극성ㅎㅎ; 그래도 자기 권리를 찾으려는 우리와 같은 사람인데 게시글로 인해 반감드는 건 편협적인 판단이라고 보이네요ㅠ 동성애 지지자분들은 무거운 안건문 재촉과 의미는 알고 쓰는거냐는 식으로, 아닌 분들은 법을 위배하는 행위로 내리라는 둥 너무하긴 했어요. 중립적인 입장으로써 두 측 다 잘못한걸로 보이네요.

[AKB48]

왜 이렇게 못 잡아먹어서 안달이지

[D.O.12]

뭘 바라는거지 무지개색 무서워서 쓰겠나 신경 안쓸래도 진짜 반감들게 본인들이 만듦

[dkfmaekdnjfk]

애초에 동성애에 반감이 들고 말고 판단하는 것 자체가 차별입니다. 그리고 저 분들이 동성애 자체를 대표하는 것도 아니고, 실제 성소수자 분들인지 아닌지도 모르는데 그렇게 말씀하시는 것은 차별을 정당화하는 발언으로 생각되네요. 애초에 동성애는 반감을 가지고 말고를 판단할 수 없는 것입니다. 차별을 정당화하지 마세요. 문제 제기에 대해서 극성이라 라벨링하지도 마시고요. 사람마다 민감한 정도, 관심이 있는 정도가 다르고, 문제에 대한 의식도 다릅니다. 내가 생각하지 않은 부분에 대해 문제를 제기한다고 해서 예민한 게 아니에요. 또한 무지개색이 동성애만을 상징하는 것은 맞지만, 동성애를 배제하는 것도 아닙니다. 따라서 동성애에 대한 문제 제기도 가능한 것이죠. 다른 사람들이 의견을 내는 것 자체에 반감을 가지는 '극성' '유난'이라는 표현이야 말로 비민주적인 것 아닌가요.

[깽징이]

22222222222

[Garfield]

333

[깽징이]

이러니까 반감이 들지<< 라는 말은... 원래부터 반감이 있었지만 숨기고 있었다는 말로 생각되네요. 멘션 몇 개로 전체 집단에 대한 없던 반감이 생긴다면 뭐... 대단한거고요...

[깽징이]

없던 혐오도 생기게 하네 라는 말과 다를 게 뭘까 싶고...

[그렇게 잘나신 분이 왜...ㅋㅋ]

222

[부기부기마수퍼부기]

아후...저분들이 하는 말이 틀린 건 아닌데 단순히 무지개 사용만으로 저러니까 저분들 개인한테 반감이 드네요 성소수자들한테 반감이 드는게 아니라

[dkfmaekdnjfk]

정부 트위터 계정에서 무지개 사용 -> 무지개는 성소수자를 포함한 사회적 다양성 의미 -> But, 현재 성소수자들에 대한 차별적 법안 및 판결이 존재함 + 선거 운동 당시 문재인 대통령의 중립적 혹은 정치인으로서의 실리적 발언 -> 앞으로 성소수자를 위해 일해주실 것이냐, 현재 잘못된 것들을 시정해달라 문제 제기인 거 같네요. 개인적으로 실제로 제대로 이루어진 것들도 없는데 저런 식으로 프로필 사지만 바꾸는 것은 이미지 메이킹 같기도 하고요. 앞으로 정말 제대로 일해달라 압력을 표출할 수도 있다고 생각합니다. 사회적 약자 문제는 꾸준한 압력 없이는 개선되기 힘드니까요.

[9293]

군내 동성애 차별은 넘 심하긴 했음... 동성애자도 사람이에여...ㅎㅎ...

[9293]

고조선인줄!

[넋]

저정도로 까일 일인가

[맘나잇]

저 트윗으로 동성애자들한테 반감든다는 이성애자들을 보니 저도 이성애자들한테 반감이 드네요 ^^

[님 참 불쌍하시네요..]

와 이걸 이렇게만 가져오네요 물론 저분들 입장에 찬성하는 건 아닌데 '무지개는 성소수자에 대한 동의를 포함하는 거 알고 있냐 내려달라'라고 달려드는 사람들은 또 얼마나 많았는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 양측 다 올렸으면 말을 안하겠는데 한쪽만 이렇게 일방적으로 편집해서 올리는 건 악의가 느껴지네요

[마크 주커버그]

무지개를 사용했다고 계정주한테 동성애를 옹호했냐는 사람들도 있었습니다. 저 글에 올라온 사람들은 대한민국계정주가 아니라 저런 호모포비아들에 맞서 싸워야하는거 아닌가요?

[집게사장똥까뽕까]

음.....근데 그 판결은 사법부가 하는거지 정부가 하는게 아니자나여

[Christmas day]

행정부와 사법부를 갈라서 생각하시는 분들 의견도 이해는 하는데요, 저 계정은 대한민국 정부 트위터예요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 현시점 대한민국에서 일어나고 있는 군인 처벌에 대한 이야기를 저기서 하면 안 될 이유라도 있나요? 처벌은 사법부에서 내렸을지 몰라도 그 악법을 통과시킨 건 이 나라예요 ㅋㅋㅋ... 판결이 문제인 게 아니고 악법이 문제인 겁니다 그 악법의 사례가 이번 사건인 거고요

[세균맨 혼내주는 호빵맨]

어린이들이 무지개를 그리면 어린애들도 성 소수자를 찬성하는 입장이 되는건가요..? 성 소수자들이 무재개를 다양성의 의미를 두고 사용을 하는 것이죠 그렇담 자신들이 정의한 다양성에 성 소수자들만 포함되는 건가요? 마치 소수자들 중에는 성 소수자들만 있는 것처럼 행동하고 무지개를 자신들의 전유물로 사용하는 것이 반감을 사게 만드네요.. 사회에는 여러 소수자들이 존재합니다. 모든 소수자들이 정당한 대우를 받는 사회가 되었으면 합니다. 소수자라고 차별을 받아서는 안 되지만 정당하지 않은 횡포 또한 안 되는 것이죠.

[정재현사랑해]

성소수자분들의 인권도 중요하지만 저 관리자분의 인권도 중요해요. 누군가의 인권을 지킨다는 이유로 다른 사람의 인권을 짓밟지 마세요. 비난을 정당화하지 마세요.

[910522 김 준면]

뭘 말하려고 하는 지 알겠는데 너무 패는 느낌,, 7색 무지개가 동성애에 대해 그런 뜻인지 몰랐음,, 그냥 다양성을 표현하려고 한 느낌,

[야채할배]

분노하는 이유는 알겠는데 소수자 인권 향상을 위한 첫 걸음이라고 생각해 줬으면 더 좋았을 것 같음....
생긴지 며칠 안 된 정부고 당연히 미숙할 수도 있다고 생각하면 안되나. 이제 갓 첫 걸음을 걷는 어린아이한테 이것밖에 못 하냐고 밀쳐서 넘어뜨리는 것 같음...
무지개의 의미도 모르냐고 다그칠 게 아니라, 다양성을 의미한다고는 말했지만 성소수자의 심볼로 자주 사용되는 무지개를 내건 이상 성소수자 인권에도 더욱 힘써달라고 타이르는 방향으로 가야 하지 않았을까 싶음...

그거랑 별개로 이번 일로 편견 생길 거 같다고 하는 분들 착각하지 마세요 원래 편견이 있던 건데 이번 사태로 겉으로 드러낸 것 뿐입니다

[얘 미뇽아]

ㅋㅋㄱㅋㅋ진짜 대단하다...

[세상에 다시 없을 너의 미소]

저 트위터 관리자는 또 한 명의 직원일 거라는 걸 생각하면 저렇게까지는 안 하는 게 나았을 것 같아요...

[소년과 남자 사이]

?? 성소수자를 상징하는 무지개는 남색이 빠진 6색 무지개인데... 저기서 정부 트위터 프로필 사진은 7색이고.
아무리 트위터라지만 저건 너무 멍청한 거 아닌가. 자기가 변호하는 것에 대하여 제대로 알지도 모르면서 무조건 다구리질에 깨시민인 척... 진짜 싫다.

[AKMU 찬혁]

(내용 없이 첨부한 댓글)

[Garfield]

222

[솜배추]

성소수자 군인이 감옥에 있는 나라에서 성소수자를 포함한 모든 다양성을 인정한다며 무지개 프사를 달면 성소수자들이 얼마나 기가 찰까...
피해자에게 톤앤매너를 강요할 수는 없는 일이고 공격적이고 까칠한 말투 이해함...

[치킨나부랭이]

트페미들 진짜 시룸

[저스트한빈]

아 성소수자에대한 없던 편견도 생겼네..왜저래

[그렇게 잘나신 분이 왜...ㅋㅋ]

전 성소수자가 아니지만 반감 든다는 말 편견 생겼다는 말 제가 다 마상이네요 .. .

[GOT7임재범]

담당자 프사 한번 바꾸고 욕 엄청 먹네 불쌍타....

[ft000000]

글을 읽는데도 이해가안감ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대화가 안되는거같은 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[ft000000]

답답ㅋㅋㅋ

[배고파욤]

별로네요

[치즈번]

별걸 가지고 다 예민하네.....

[花樣年華*화양연화]

어제부터 아무리 생각해봐도 나는 저 폴리씨(정부트윗)가 왜 욕을 먹었는지 모르겠음

[녤아]

조심하지...

[정국이wife]

그래도 이해는 되는데요// 어떤 심정으로 저렇게 트위터를 남겼을지..

[코기는 웰시코기]

처음에 호모포비아가 멘션한 말에 무지개가 퀴어만을 상징하지 않고 다양성을 상징한다고 말한게 문제된거 아니었나요 왜 그건 빼고 가져오시지 그리고 동성애에 반감이 든다는 말은 애초에 동성애가 이성애자의 허락을 받아야 한다고 생각하기에 나오는 차별성 발언입니다 동성애는 누군가의 허락을 필요로 하지 않아요

[시바 포]

무지개는 무조건 동성애자만을 상징하는 것도 아니지 않나요? 동성애자를 포함 언급했듯 장애진, 이주자, 다문화 가정 등 다양성의 상징일 수도 있는 것인데 너무 몰아가는 듯.

[koi]

한 나라의 정부 계정으로 많은 유저들하고 멘션 주고받는 거 관리자가 너무 힘들 것 같음 그리고 이번처럼 잘못된 정보가 전달될 가능성도 있고. 그냥 소식 전하는 용도만 하는 게 좋을 듯

[SHNee]

전 저 일 가지고 동성애에 반감 생긴다는 반응이 제일 놀라운데요...? ㅋㅋ

[마루이 히토하]

진짜 이해가 안간다... 성소수자이든, 장애인이든, 노약자든 모두가 행복해질 수 있는 사회를 위해 노력하겠다는 의미로 썼다는데 그게 왜 문제가 된다고 못잡아먹어서 안달인거죠? 애초에 무지개가 성소수자만을 의미하는것도 아니고.. 거기다 그걸 나쁜 의미로 쓴것도 아니고.. 왜 저러는걸까요?

[Freshwater pearl]

아진짜답답하다

[이렐리아 리토]

하늘에 무지개 뜰때마다 뭐라고 하실분들이네..

[술]

진짜 답답... 저런 사람들 때문에 성소수자들 다 싸잡혀서 욕먹음 아

[봄처럼]

와..겁나 답답하네 진짜

[마이빈]

답답해,,

[시바스키]

역시 트위터..

[해피에버애프터]

법무부에 따질일을 왜 행정부에 가서 저러고있는지..역시 트위터...

[인창고등학교]

멘션들 마음 200%이해하는데,,,

[인창고등학교]

법무부에 충분히 말 하고 있구요,, 다양성 범위안에 성소수자 들어가있다고 말하면서 언행불일치구요,,

[인창고등학교]

아무 행동 안하면서 보여주기식으로 모든 소수자들을 지지합니다 ! 이러면 무슨 소용인가요,,,