현재 논란중인 아이돌의 젠더의식

  글 내용 보기  

[j00young92]

이 글은 논란된 퍼포먼스가 여성혐오가 아니라고 재차 강조하는 것 같아요. 그 근거로 과거의 아이콘 멤버들의 젠더의식, 여성을 배려하는 태도 등을 설명하고 있고요. 아이콘의 행동은 ‘낮은 젠더의식’ 때문이 아니라, 멤버들 간의 ‘허물없는 장난’이라는 방향으로 해명을 하고 있습니다.

저는 그럼에도 불구하고 아이콘의 행동이 여성혐오라고 생각합니다. 성별에 상관없이, 젠더의식을 가진 사람이라도 쉽게 할 수 있는 게 여성혐오예요. 의도하지 않아도 하게 되는 게 여성혐오고요. 젠더의식에 깨어있는 아이콘 멤버들이라도 할 수 있는 것 또한 여성혐오입니다.

그럼에도 불구하고 아이콘의 행동이 ‘여성혐오적 행동’라고 생각하는 이유를 말씀드리겠습니다. (시야에 따라 다르게 보이는 퍼포먼스는 제외하고) 치마를 들추는 ‘아이스케키’ 장난만을 봐도 알 수 있어요. 아이스케키는 예전부터 그저 어린 남자 아이들의 짓궂은 장난으로 해석되어왔죠. 하지만 그 장난은, 여성의 불쾌함 따위는 고려되지 않았습니다. 또한 여성의 몸을 ‘남자아이들의 마음을 표현하는’ 수단으로 쓰였습니다. 사람의 감정을 고려하지 않고, 또한 하나의 수단으로 여기는 행동. 이 자체만으로도 불편한 놀이문화에 비롯된 여성혐오라는 것입니다.

이런 불편한 장난을 ‘여자니까’ 참아왔고, 참고 참다보니 많은 피해자가 생겼습니다. 너무나 만연해있는 여성혐오를 없애거나 줄이기 위해서는 멤버들 간의 ‘허물없는 장난’일 뿐이라도 지양되어야 하는 게 맞다고 생각합니다. 큰 팬덤을 가진 정상급 아이돌이 콘서트라는 공식석상에서는 더더욱 말입니다. 악의적 비난 물론 지양되어야 하지만, 악의적이지 않아 보이는 여성혐오는 더더욱 지양되어야 한다고 생각합니다.

[j00young92]

추가합니다.

위 글 중 '여장을 한 상태에서 진행한 몇몇 행동들이 여성분들에게 불쾌감을 줄 수 있다는 점을 인지하지 못했다는 것은 부주의한 행동인 것은 맞습니다.' 라는 문장 역시 잘못되었다고 생각합니다. 여성이 불쾌감을 느끼지 않았다면 여성혐오가 아닌가요? 페미니즘이 오늘날처럼 잘 알려지지 않았던 과거에 일어난 일이라면 그 행동은 여성혐오가 아닌가요? 아이콘이 '불쾌감을 줄 수 있다는 점을 인지하지 못해서' 불편한 게 아니라, 여성혐오적 행동을 한 자체가 불편한 것입니다.

[Jolup]

소속사가 그렇게 하는거겠죠?

[December_Fourteenth]

나아지자 아이콘 반성하고 더 나아지면 돼

[축구선수 백승호]

왜여ㅎ인지아무리봐도모르겠다