오늘의 시사만평(2016年 8月 11日 木曜日)

[김용민의 그림마당]

한겨레 그림판

[오마이뉴스 계대욱]사진 한 장에서 사드 대안을 찾다

[시사2판4판]동병상련?

경기일보

[오마이뉴스 계대욱]한 번만 도와줘

[오마이뉴스 박현수]사짜성어 - 비.박,친.박

박건웅의 칸과 칸 사이

민중의소리

매일희평

경인일보

서울신문

[박용석만평]8월11일

내일신문

[오마이만평]

중부일보

금강일보

경기신문

한국일보

Mr.달팽이

마창진씨

[조남준의 발그림]

울산매일

강원도민세평

새전북신문

시선만평

인천일보

창원일보

전북일보

[편집국에서] 대통령은 섬김의 대상이 아니다 / 김보협

[한겨레]살다 보니 이런 날도 본다. 기자 밥을 제법 먹은 모양이다. 9일 새누리당의 새 대표로 선출된 이정현을 보며 옛일이 떠올랐다. 지난 세기, 연도가 1자로 시작하는 1999년 얘기다.

현재의 이정현은 박근혜 대통령과 떼놓고 생각할 수 없다. 당시엔 ‘이회창 사람’이었다. 1997년과 2002년 유력한 대선후보였던 이회창 한나라당 총재의 ‘보좌역’이었다. 정치를 포함해 사회·경제·문화 등 각종 현안에 대해 “총재님이 참고하실” 자료를 만들고 언론에 보도될 주요 회의 때 “총재님 말씀자료”를 준비하는 게 그의 일이었다. 전략 기획도 하고 당 출입기자들도 만났다. 그는 “우리 총재님”을 입에 달고 살았다. 하지만 당시 보좌역이라는 직함을 가진 대여섯명 가운데 이회창과 거리가 먼 쪽에 속했다. 비주류였다. 총재님이 좋아할 대학 출신이 아니었다. ‘신라말’이 표준어인 영남당에서 고집스럽게 ‘백제말’을 썼다.

그런 환경에서 살아남아 그 당의 대표까지 된 그의 무기는 열정과 충성심이었다. 어쩌면 자신보다 더 소중하게 생각하는 ‘그분’에 대해 비판적인 기사를 쓰면 어김없이 전화를 걸어 퍼부어댔다. 처음엔 조근조근 해명을 하다가도 꼭 고성이 오가는 논쟁으로 끝났다. 우리는 서로를 자극할 기폭장치를 하나씩 가지고 있었다. 그가 “그렇게 쓰니까 전라도 신문이란 소리 듣는 거 아녀? 불편부당 표방하는 정론지가 그러면 안 되지”라고 언성을 높이면 나도 아껴둔 무기를 꺼냈다. “그게 광주학살 주범들이 만든 정당에 몸담고 있는 사람이 할 소리야? 개혁적인 보수정당 만들고 싶다며?” 다음날엔 언제 싸웠냐는 듯 웃으며 만나곤 했다.

항의의 강도는 이회창 총재 비판 정도와 정비례했다. 2002년 부총재 박근혜가 ‘이회창 독재’에 반발해 한나라당을 탈당했을 때 이정현의 언사가 곱지 않았던 것으로 기억한다. <한국방송>(KBS)의 세월호 보도에 대해 김시곤 당시 보도국장에게 ‘말폭탄’을 투하하던 통화 녹음파일이 지난 6월 공개됐을 때, 충성의 대상이 바뀌었을 뿐 ‘이 양반 하나도 변하지 않았구나’ 생각했다. 총재 보좌역이 말진 기자와 논쟁하는 것은 별문제가 되지 않지만, 청와대 홍보수석이 공영방송의 보도에 시시콜콜 개입하는 것은 범법행위인데도 말이다.

듣도 보도 못한 ‘대변인 격’으로 활동하면서 ‘박근혜 사람’이 된 뒤 그가 최소한 호남 배려 차원의 비례대표 국회의원 정도는 하겠지 했다. 그런데 불모지에서 두 번이나 지역구 의원에 당선되고 거침없이 새누리당 대표까지 꿰찼다. 그가 이번 대표 경선 과정에서 대표머슴, 섬기는 리더십을 내세웠을 땐 의도적으로 목적어를 생략한 효율적인 슬로건이라고 생각했다. 그런데 스스로 “나를 대통령의 내시로 불러도 부인하지 않겠다”(7월9일 <조선일보> 인터뷰)거나 “모두가 근본 없는 놈이라고 등 뒤에서 저를 비웃을 때도 저 같은 사람을 발탁해준 박 대통령께 감사한 마음을 갖고 있다”(9일 전당대회 후보 연설)는 대목에선 ‘정치 포르노’를 보는 기분이었다. 무엇을 위해 저렇게까지 하나 싶었다.

그랬던 그가 대표가 되어 처음 주재한 최고위원회에서 생략했던 목적어를 찾아와 섬김의 대상을 분명히 했다. 국민이란다. 서민과 소외된 이들, 아파하고 힘들어하는 사람들을 섬겨야 한다고 힘줘 말했다. 예전에 가까웠던 이정현은 언행이 다르지 않았다. 박 대통령을 만난 이후 어떻게 바뀌었는지 모르겠지만 말로만 국민을 섬기고 실제로는 대통령만 섬기는 대표가 되지는 않을 것이다. 몸과 마음을 바쳐 충성하고 섬길 대상은 뭔가 영원한 맛이 있어야지, 어느 날 사라져 버린다면 그 나머지 삶이 얼마나 허무할까.

[e-mail]  김보협 디지털 에디터

[미디어오늘]이정현 새누리당 대표, 방송법 위반 검찰 수사는 어떻게

[분석] 청와대 보도개입 정당화한 새누리당 전당대회… "언론을 정권유지 도구로, 독재시절 언론관 갖고 있는 인사"

이번 새누리당 전당대회는 ‘한국 언론사’에서도 매우 중요했던 순간이었다.

당 대표 선거에 나선 이정현 의원이 지난 2014년 세월호 참사 직후 청와대 홍보수석 신분으로 김시곤 KBS 보도국장에게 전화를 걸어 “해경 비판은 자제하라”고 압력을 가한 사실이 ‘이정현 녹취록’으로 만천하에 드러난 후 열린 선거였기 때문이다.

새누리당 의원들과 지지자들이 박근혜 정부에서 퇴행하는 언론의 자유를 어떻게 판단하고 있는지 가늠할 수 있는 바로미터이자 권력의 보도개입에 대한 책임을 물을 수 있는 중차대한 선거였다. 

새누리당 당원들은 이 의원을 되레 8‧9 전당대회의 주인공으로 만들며 그에게 정치적 면죄부까지 부여한 꼴이 됐다.

▲ 이정현 전 청와대 홍보수석(왼쪽)과 김시곤 전 KBS 보도국장. 사진=미디어오늘, ⓒ 연합뉴스

이번 당 대표로 선출되기까지 그의 정치 인생에서 있어 언론은 정치적 목적을 달성하기 위한 수단과 도구에 가까웠다.

2000년 12월 ‘이회창 총재에 대한 적대적 언론인 비리자료 수집’ 등을 골자로 한 ‘한나라당 대권문건’이 폭로된 바 있는데, 이 문건 작성자는 한나라당 기획위원회 부국장으로 재직하던 이정현 의원이었다.

이 문건은 차기 대권을 위해 적대적 집필진의 비리 등 문제점에 대한 자료를 축적해 활용하는 한편, 우호 언론 그룹을 조직화해야 한다는 안이 제시돼 있었다. 

보다 구체적으로 언론사 논설 집필진 성향 파악 및 관리 방안, 신문 분석 및 방송 모니터링을 통한 편파 보도 약화책 마련 등 ‘언론인 공작’과 관련한 구체적 내용이 담겨 있어 정치권에 큰 파장을 일으켰다. 

이 의원은 당시 오마이뉴스와의 인터뷰에서 “(신문) 칼럼을 쓰는 외부 필진을 보면 과거부터 (우리 당에) 비판적인 시각을 가진 사람들의 경우 항상 매를 많이 때린다”며 “개인적으로 이들을 리스트업하고, 이들을 직접 만나서 우리 생각을 이해시킬 수 있도록 하는 게 좋겠다는 생각을 해왔다. 하지만 이건 습작이었다”고 해명했다. 

자신의 정치적 목적을 이루기 위해 언론을 압박하는 그의 행태는 10여 년이 지나도 변함 없었다. 공영방송사 보도국장이든, 소규모 인터넷 매체 기자든 아랑곳하지 않고 불편한 기사에 대해서는 압박을 가했다.

2012년 대선 직전이었던 12월에는 토론장에 박근혜 후보가 아이패드를 소지했다는 의혹을 제기한 인터넷 매체 미디어스 기자에게 전화를 걸어 “어떻게든 너희는 없앤다”고 협박했다.

‘이정현 녹취록’, ‘김시곤 비망록’ 등도 그의 언론관을 보여주는 사례 가운데 하나다.

2014년 4월21일과 30일 이 의원과 김 전 국장간 통화 녹취를 보면, 청와대 홍보수석 신분의 이 의원은 “뉴스 편집에서 빼 달라”, “다시 녹음해서 만들어 달라”고 편집에까지 직접 개입했고 “하필이면 대통령이 오늘 KBS를 봤으니, 내용을 바꿔 달라”고 지속적으로 주문하고 압박했다. 

“지금 국가가 어렵고 온 나라가 어려운데 (KBS가) 그렇게 해경하고 정부를 두들겨 패야 하는 게 맞느냐”는 게 그의 논리였다. 

2013년 10월 KBS 메인뉴스 ‘뉴스9’에 청와대 내부 행사 소식을 뉴스 맨 마지막 순서로 보도하자 이 의원은 김 전 국장에게 전화를 걸어 “청와대 안뜰서 아리랑 공연’을 맨 마지막에 편집한 것은 문제 있는 것 아니냐”(김시곤 비망록)고 불만을 터뜨렸다. 

양문석 전 방송통신위원회 상임위원은 9일 미디어오늘과 통화에서 “이 의원은 언론을 정권 유지를 위한 도구로 생각하는 독재 시절 언론관을 갖고 있는 인사”라며 “그의 당선은 집권당의 언론관이 어떠한지 보여주는 것”이라고 비판했다.

한편, 지난달 서울중앙지검은 전국언론노동조합과 4·16 세월호 참사 특별조사위원회가 이 의원을 방송법 위반 혐의로 고발한 사건을 공공형사수사부에 배당해 수사 중이라고 밝혔지만, 그가 새누리당 당대표에 선출됨에 따라 향후 수사가 제대로 이뤄질 수 있을지 의구심이 커지고 있다.

김도연 기자 [e-mail]

[미디어오늘]성주 찾은 김제동 “언론이 하는 얘기, 안믿어도 된다”

사드반대투쟁 시민 향해 “여러분은 절대 고립되어 있지 않다”…주류 언론 프레임 조목조목

반박

방송인 김제동씨가 지난 5일 밤 경북 성주를 찾아 사드(THAAD‧고고도미사일방어체계) 배치 철회를 요구하며 촛불집회를 이어가는 경북 성주시민들을 응원했다. 김씨는 30분간 자유 발언에서 ‘지역이기주의’ 프레임 등으로 주류언론이 고립시키고 있는 성주시민들을 향해 “언론에서 하는 이야기, 성주시민들을 고립시키는 그런 이야기, 크게 믿지 않으셔도 된다. 여러분은 절대 고립되어 있지 않다”며 투쟁을 지지했다. <관련기사=조선일보에 등장한 성주군민들은 모두 ‘익명’이었다>

김씨는 이날 발언을 통해 “여러분들이 하는 모든 행위는 대한민국 헌법에 기반을 두고 있는 것이기 때문에 여러분들에게 빨갱이라고 하거나, 여러분에게 종북이라고 하는 사람들은 반(反)헌법적인, 그들이 말하는 프레임에 그들이 갇히고 있다는 것을 똑똑히 알아두시면 된다”며 “여러분들은 쫄 필요도 없고, 기죽을 필요도 없다”고 강조했다. 김씨는 “(많은 사람들이) 응원 보내고 있다는 말씀을 여러분께 꼭 드리고 싶었다”고 덧붙였다.

방송인 김제동씨가 지난 5일 밤 경북 성주를 찾아 사드 반대 투쟁을 벌이는 시민들 앞에서 발언하는 모습. ⓒ사드배치철회 성주투쟁위원회 페이스북

김씨는 이날 주류언론의 프레임을 하나하나 반박했다. 그는 성주 투쟁의 ‘외부세력 개입’ 프레임에 대해 “외부인은 있을 수 없다. 대한민국의 문제이기 때문이다. 성주군민이 아닌 사람이 모두 외부세력이라면 대통령도 국무총리도 외부세력”이라고 꼬집었다. 김씨는 “지금 성주에서 외부세력은 오로지 사드 하나밖에 없다”며 “사드만 대한민국 주민등록증이 없다”고 말해 박수를 받았다. 이어 “임진왜란 때 충청도의병이 경북땅을 지키러 오면 외부세력인가”라고 반문하기도 했다.

주류언론의 ‘종북’ 프레임에 대해선 “여러분은 헌법에 따라 대한민국에서 일어나는 모든 일에 대해서 말할 권리를 가진다. 우리에겐 행복추구권과 집회 결사의 자유가 있다. 여러분의 활동은 헌법에 기반하고 있다”고 강조한 뒤 “만약 여러분이 종북이라면 여러분의 손으로 뽑힌 대통령도 종북 아닌가”라고 반문하며 박수를 받았다. 그는 “사드의 대안은 외교”라며 한국이 사드배치와 관련해 결정권을 가질 수 있도록 중국과 미국 사이에서 외교적 전략을 짜야 한다고 강조했다.

방송인 김제동씨가 지난 5일 밤 경북 성주를 찾아 사드 반대 투쟁을 벌이는 시민들 앞에서 발언하는 모습. ⓒ사드배치철회 성주투쟁위원회 페이스북

김씨는 이어 “대통령께서 성주에 사드배치가 안 된다면 대안을 제시하라고 했다. 그런 대안을 제시하라고 공무원들에게 월급 주는 것이다”라며 현 정부의 무능함을 강하게 비판했다. 이어 “4만5천의 성주 군민을 지켜내는 것이 국가를 지켜내는 것”이라 말했으며, 성주 시민들을 향해서는 “억울하고 분한 일 많겠지만 동북아 평화를 위한 첫 발을 여러분이 뗀 것이다. 여러분은 지금 엄청난 일을 하고 있다”며 응원했다. 김씨의 이날 발언은 성주시민들의 열렬한 지지를 받았다.

김제동씨는 지금껏 적극적인 사회적 발언을 이어가며 주류 언론에 대한 비판의식을 줄곧 보여 왔다. 김씨는 이명박정부 당시 방송사 출연금지 블랙리스트에 오르며 파문의 당사자가 된 적도 있다. 김씨는 주진우 시사인 기자와 함께 시사 팟캐스트 ‘애국소년단’을 진행하며 주류언론의 종북프레임을 비판하며 직접 대안언론운동에 참여하기도 했다. 김씨는 지난해 미디어오늘 창간 20주년 축하메시지에서 본인의 언론관을 아래와 같이 밝히기도 했다.

“나는 언론은 권력의 개가 되어야 한다고 생각한다. 힘 있는 사람에게는 짖고, 힘이 없는 사람에게는 ‘아 저기 살만한 세상이 또 있구나’ 알려주는 그런 개가 되어야 한다. 산길을 찾아 헤매다가 인가를 찾지 못한 사람들이 늘 마음을 탁, 놓을 수 있었던 계기는 민가에서 가 들려올 때였다. 영원히 권력의 개가 되어서 권력이 잘못할 때 끊임없이 이것저것 가리지 않고 물어뜯는, 권력을 물어뜯는 개가 되어주길 바란다.”

정철운 기자 [e-mail]

[사설]다시 야당 공격 시작한 박 대통령, 총선 전으로 돌아갔나

[경향신문] 박근혜 대통령이 그제 새누리당 대표를 뽑는 당원 전당대회에 참석해 야당과 국회를 강도 높게 비판했다. 현직 대통령이 집권 후반 소속 정당의 전당대회에 참석한 것도 흔치 않은 일인데 박 대통령은 축사를 한다며 야당 비판에 집중했다. 박 대통령은 “노동개혁과 경제혁신을 위한 법안들이 국회에 막혀 있고, 규제를 혁파해서 지역경제를 발전시킬 수 있는 규제프리존특별법은 논의조차 안되고 있다”며 야당이 발목을 잡고 있다고 비판했다. 지난해부터 올봄 총선 전까지 야당과 국회를 향해 비판을 쏟아내던 인식 그대로 돌아간 것이다. 민심을 받들며 새롭게 태어나야 할 집권당의 전당대회 축사가 비난과 갈등의 언어로 점철된 것도 안타깝고, 더구나 시민 통합에 앞장서야 할 대통령이 편 가르기에 나섰다는 데 아연하지 않을 수 없다.

박 대통령이 야당을 겨냥하며 대결을 부추기는 의도는 뻔하다. 최근 고고도미사일방어체계(사드) 배치를 놓고 여야 대치 전선이 뚜렷해지고 지지율 회복 조짐이 보이자 보수 지지층을 더욱 결집하려는 것이다. 박 대통령은 이번 축사에서도 사드 문제를 두고 “이념과 정쟁의 틀에서 벗어나지 못하고 있다” “대안 없이 비판과 갈등으로 국민을 반목시키는 것은 국가와 국민을 위기로 내모는 것과 같다”고 주장했다. 사드에 반대하는 야당의 행위를 포퓰리즘이라며 “분열과 갈등을 야기하는 정치를 끝내야 한다”고도 했다. 시민을 설득할 의사는 없이 이념과 정쟁의 카드를 집어 든 박 대통령의 모습이 딱하다. 더구나 청와대가 야당 초선의원 6명의 방중을 비판하며 외교안보에는 초당적 협력을 해야 한다고 주장했는데, 정작 초당적인 태도를 저버리고 당파적 비판에 나선 이는 박 대통령 자신이었다. 명백한 자기모순이다.

박 대통령의 편협함과 독불장군식 국정운영은 이제 더 지적하기도 지친다. 이제 친박근혜의 대표적 인사인 이정현 의원이 여당 대표가 되었으니 국정운영은 더 독단으로 흐를 게 뻔하다. 자기만 진정성 있고 남은 다 정략에 따라 행동한다는 인식으로는 성공한 대통령이 될 수 없다. 일관성도 방향이 옳을 때 가치가 있고, 마지막에 평가를 받는 것이다.

국정이 내치와 외치를 막론하고 표류하고 있다. 야당을 비난하고 시민을 편 가르는 것으로는 결코 이 난국을 해결할 수 없다. 문제는 야당과 국회에 있는 게 아니라 박 대통령에게 있다. 박 대통령은 공직자로서 부적절한 업무처리를 넘어 법을 어겼다는 의혹으로 비난받고 있는 우병우 민정수석을 여전히 곁에 두면서 감싸고 있다. 박 대통령은 부디 아집을 버리고 총선에서 드러난 민심을 겸허하게 살피기 바란다.

[사설]개성공단 폐쇄 6개월은 북핵 고도화 시기였다

[경향신문] 개성공단이 문을 닫은 지 오늘로 6개월째다. 그러나 재가동의 기약 없이 입주기업과 노동자의 피해보상 논란만 지속되고 있다. 정부는 북한 비핵화에 진전이 없는 한 재가동 논의는 부적절하다고 선을 긋는다. 공단 전면중단을 통한 대북제재 효과가 없다는 사실이 명백해진 지금 이같이 말하는 것은 무책임한 일이다. 정부는 개성공단 가동을 전면중단하면서 “더 이상 개성공단 자금이 북한의 핵과 미사일 개발에 이용되는 것을 막기 위한 것”이라고 설명했다. 이 말대로라면 지금 북한의 핵·미사일 개발은 크게 위축됐어야 한다. 그러나 현실은 정반대다. 공단 폐쇄 후에도 북한이 미사일 도발을 통해 핵·미사일 능력을 키워왔기 때문이다. 특히 장거리 무수단미사일과 잠수함발사탄도미사일(SLBM) 시험발사는 실질적인 핵 위협으로 평가되고 있다. 개성공단 폐쇄 후 6개월은 북핵·미사일 능력이 고도화된 시기였다. 북핵·미사일 고도화를 막기 위해 공단을 중단한다는 정부 주장의 허구성이 드러난 것이다.

더구나 생존터전을 잃은 100여개 공단 입주기업과 5000개 협력업체, 10만여명의 노동자들은 제대로 피해보상을 받지 못하는 문제도 있다. “입주기업 희생을 막기 위한 조치”라던 정부의 명분조차 빛을 잃은 것이다. 왜 공단 문을 닫았는지 정부에 묻고 싶다. 개성공단 폐쇄 이후에도 정부의 북핵 정책은 일관성을 잃고 갈지자 행보를 거듭했다. 대북제재 국제공조 체제가 구축됐지만 돌연 고고도미사일방어체계(사드) 배치를 결정, 공조체제 균열 위험을 자초했다. 사드 배치에 반대하는 중국의 비협조로 유엔 안전보장이사회의 북한 미사일 발사 규탄성명을 채택하지 못한 현실이 이를 증명한다. 북한·중국·러시아의 북방 3국과 한국·미국·일본의 3국 간 신냉전구도 형성 조짐도 뚜렷해지고 있다. 이것이 무모한 도발을 계속해온 북한 때문이라는 사실은 의문의 여지가 없다. 하지만 대화와 협상을 배제한 채 압박과 제재로 일관하며 상황을 악화시킨 정부 책임도 결코 작지 않다.

정부가 개성공단에 씌운 ‘북핵·미사일 자금원’ 혐의는 근거가 없다는 점이 이제 분명히 드러났다. 그렇다면 지금이라도 개성공단 문제를 원점에서 재검토하는 것이 맞다. 개성공단 복원을 위한 남북대화가 성사된다면 이는 북핵·미사일 문제를 풀 단초로도 작용할 것이다. 정부가 먼저 손을 내밀어야 한다. 지난 5월의 북한의 남북대화 제의는 아직 유효하다.

[사설] 앞으로의 당·청 관계 시금석 될 '우병우 거취' 문제

[한겨레] 이정현 대표를 비롯한 새누리당 새 지도부가 11일 청와대에서 박근혜 대통령과 오찬을 함께한다. 대통령이 여당의 새 지도부 출범을 축하하는 자리다. 대통령과 집권여당 지도부가 만나는 건 새로울 게 없지만, 이번 오찬은 특히 관심을 끈다. 대통령 비서 출신 대표가 이끄는 여당과 청와대의 향후 관계를 엿볼 수 있는 시금석이기 때문이다.

이정현 대표는 10일 축하 난을 들고 찾아온 김재원 청와대 정무수석에게 “대통령과 맞서는 게 정의인 것 같은 인식을 가지면 여당 의원으로서 자격이 없다. 여당은 대통령을 대하는 자세가 야당과 달라야 한다”고 말했다. 유승민 의원을 비롯해 대통령 국정운영 방식에 비판적인 태도를 취했던 당내 비주류를 겨냥한 말로 들린다. ‘대등한 당-청 관계’ 설정이 과제인 현시점에 적절한 발언이라 하기는 어렵다.

지금 정국은 대통령과 여당 지도부가 만나 덕담이나 나누고 헤어질 만큼 한가하지 않다. ‘정권의 위기’라 해도 좋을 만큼 여러 방면에서 대통령에 대한 국민의 비판과 불만이 높은 시점이다. 대통령만 이런 상황을 깨닫지 못하고 있다고 많은 이들은 생각한다. 그런 점에서 청와대 오찬은 이정현 대표가 최근 현안에 대한 국민의 생각과 바람을 허심탄회하게 대통령에게 전하는 자리가 되어야 한다. 그래야 ‘대통령을 거스르지 못할 것’이란 세간의 시각에서 이 대표는 조금씩 자유로워질 수 있다.

대표적인 게 바로 우병우 청와대 민정수석의 거취 문제다. 하루가 멀다 하고 양파껍질 벗겨지듯 비리 의혹이 제기되는 우병우 수석을 왜 대통령은 감싸고 있는지 국민은 이해하질 못한다. 우 수석 교체는 야당만의 주장이 아니라 새누리당 대표 경선 과정에서 대다수 후보가 공감했던 바이다. 이정현 대표 역시 <한겨레> 인터뷰에서 “우 수석이 정부·여당에 큰 부담이 되고 있다”고 말한 바 있다. 그렇다면 이런 여론을 대통령에게 분명히 전달해서 올바른 판단을 하도록 하는 게 집권여당 대표의 역할일 것이다. ‘잘못이 드러난 게 없는데 왜 바꾸느냐’는 청와대 입장을 되풀이해선 새누리당은 ‘도로 친박당’ ‘청와대 시종’이란 비판에서 헤어날 수가 없다.

이 대표는 “국민이 원하는 걸 가장 앞에 두고 일하겠다”고 누누이 밝혔다. 대통령과의 오늘 만남은 이 대표의 우선순위가 ‘대통령’인지 ‘국민’인지를 가르는 리트머스시험지가 되리라는 걸 명심해야 한다.

         

- 끗 -