국정교과서 논란때문에 내가묻고싶은게있는데

오늘 면접참관하면서 갑자기궁금해진건데

국정교과서에 대한것과

대부분의 국정교과서 반대이유가 역사는 여러관점에서 바라보아야되는데

국정교과서같은경우 그렇지않을뿐더러 왜곡된부분이 많다고하는데, 그러면 검정교과서 또한

그 글을쓴사람들의 시각으로 써진것이아닌가 ? 라는 질문에대해서는 또어떻게생각해 ? 

[익인1]

ㅁㅈ...나도 이거 생각함

[익인2]

근데 교과서는 다 검토하고 넘어가는거라서 딱히 문제될건없다고 할거임

[익인3]

검정교과서는 출판사가 다양하니까 다양한 시각의 내용이 나오는데 국정으로하면 교과서가 하나로 통일되어서 다른 시각의 역사교과서는 없다

[익인4]

이런거 아님??

[익인5]

헐 나 이거 역사시간에 오늘 논술평가 하느라 배웠는데

[익인6]

검정교과서라는게 그냥 그전에 있던것처럼 여러 출판사에서 나오는거 말하는거지? 그건 선택의 폭이 있잖아

[익인7]

그리고 국정교과서는 최대한 정부에 유리한쪽으로(or 정부가 원하는쪽으로) 서술되는데 선택의 폭이 없이 그걸로만 하니까 문제되는거고

[익인8]

국정교과서는 진짜 정부가 만드는거니까 게다가 지금 여당이 새누리잖아..친일..그래서 왜곡 문제가 우려되지 지금 교과서는 보수진보다양하고 왜곡도 딱히 문제가 되는게 없는걸로 알거든

[익인9]

지금 고려대연세대경북대 등등 역사교수님들은 다 국정교과서 집필 안하겠다했고 전북이였나?거긴 교과서를 자체제작할꺼라 그랬어 왜 많이 교육자들이 국정교과서에 반대를 하겠어