강남역사건이 여혐일까?

걔가 한심하고 욕먹을사람인데 

어째 여혐 가져다가 붙이는거같아. 일부로 양극화 부추기고 자극시키는거같아. 그냥 그 사람의 문제인거 아닌가? 여혐의 결과가 강남역살인이다. 라고 하기엔 문제있어보는거 같은데? 

 

저 사람이 밑바닥인생이라서 여자도 못만나보고 그래서 여자에 안 좋은 감정있었다. 그래서 무시한다고 살인했다. 그냥 그거 아닐까? 사회적으로 여혐이 팽배해서 그 결과가 살인이다 라고하기엔 무리있어보이는데 부추기는거같아 자극적으로 기사쓰고

[익인1]

그 사람이 여혐해서 그런일이 일어난거 아님?내가 그 사람이 아니기에 잘은 모르겠디만..

[익인2]

여자라서 살인했다 라는 전제 자체가 여혐아니니?

[익인3]

2222

[익인7]

333333

[익인10]

444444

[익인4]

여자한테 안 좋은 감정이 있어서 성별이 '여자'인 사람을 죽였다는 게 여혐 아니야?

[익인5]

그사람이 그냥 여자들한테 무시당해서 모르는여자를 살해한게 여험아닐까? 그리고 기사나 인터넷반응보면 다 여혐댓글인데 그게 여혐아니면 뭐겠어..ㅠㅠ

[익인6]

여자만 그사람을 무시했을까? 꼭 여자만? 무시당하는게 분해서 살인을 저지를 정도의 사람이면 남자라고 무시 안했을리가 없다고 생각하는데. 성별 구분없이 남한테 무시당하던 사람이 그냥 여자가 더 제압하기 쉽고 피해입히기 쉬우니까 죽인걸로밖에는 안보여... 특히 일면식도 없던 여성분 죽였다는 부분 보고 더 확신함

[익인8]

22 이거다 여자는 남자를 무시해선 안된다는 전제가 깔려있는 사람임 사실 여자한테만 무시당하는건 아닐텐데
그리고 무시했던 장본인도 아니고 그냥 성별이 같다는 이유로 여자를 증오해서 죽인거잖아

[익인9]

살짝 공감...

[익인11]

한시간동안 화장실앞에서 여자가 화장실 쓰는걸 기다렸어. 만약 피해자분이 남자였어도 똑같은 결과였을까?..