아니 근데 강남역 사건이랑 천안함 사건이 같아...?

그알 보고 있는데 

어떻게 저 둘을 비교하면서 

천안함은 남자만 죽었지만 그 누구도 남자라서 죽었다는 말을 하지 않았는데 

강남역 사건은 왜 그러냐고 한다..ㅋ

[익인1]

그냥 거기 나와서 싸우고 소리지르는 사람들 다 한심해보여..

[익인2]

애초에 남자라서 살아남았다 이런 말이 모순임

[글쓴이]

강남역 사건만 볼때는 남자라서 살아남았다는게 맞는듯.. 지금 그알 보니까 많은 남자들이 지나갔는데 여자만 노려서 저지른거라..

[익인5]

그럼 여자라서 살아남았다 이것도 맞는말이겠네.. 남자로 태어나서 강제 징병으로 인해 군복무하다 사고로 죽은거니까

[글쓴이]

혐오의 문제로 봐야할 것 같은데. 북한이 남한 남자를 혐오해서 일어난게 아니라 남한 도발의 목적인거잖아 그리고 거기에 우리 군인분들이 희생당하신거고. 그런데 강남역사건은 오로지 '여자'를 목적으로 이뤄진 범행이었던거잖아. 좀 다르다고 생각해.

[익인6]

난 둘다 남자로 태어났으면, 여자로 태어났으면 안 당했을 일이니까 ~~라서 살아남았다 라는 말이 맞다고 생각되면 둘다 똑같다고 생각해

[글쓴이]

6에게
군인은 여자도 남자도 될 수 있지. 아까 익인 말처럼 남자는 강제징병이라는 점에서 차이가 있지만. 그럼 그 배 안에 여군이 있었다면 그건 남자라서 죽은 일이 아니게 되는 걸까? 두 사건 희생자들에 대한 목숨의 무게를 재자는 게 아니라, 두 사건은 다른 논점으로 봐야한다고 생각해.

[익인3]

내말이 ㅋㅋㅋㅋㅋ 애초에 개념 자체가 다른건데

[익인4]

군인이라서 죽엇지 북한애들이 아 저 배에 남자가 타고잇다 해서 죽임? 참나