아무리 생각해도 왜 바람직한 기준이 서양인지 모르겠음

	익인1 맞아 그렇게 좋고 기준을 서양으로 할거면 서양으로 가세요...여긴 한국... 8년 전
	익인3 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ맞아 여긴 한국인데 뭔 지구 반대편 얘기를 하고있음? 8년 전
	익인4 한국이 너무 심하게 보수적이라서 그런듯 8년 전 글쓴이 한국이 심하게 보수적인 부분들이 분명이 있긴있지. 근데 어느정도 선까지 유쾌하게 여길것인가의 기준을 꼭 서양에 맞추는 것도 별로라고 생각해.. 미국 안에서도 마약이나 성적인 부분에 대해서는 논쟁이 있는편이고, 얘네도 좀 과해진다 싶으면 보수진보문제를 떠나서 제약하잖아 누가 맞고 누가 틀렸는지, 어디까지 보수적이고 진보적인게 맞는지는 전세계애들이 협탁에 둘러앉아가지고 결론내지않는이상 함부로 말할수없다고 생각. 8년 전
	익인5 오 맞아 나도 그렇게 느낌 ㅋㅋㅋㅋㅋ 특히 마약.. 대마 그거 외국에선 마약도 아니라는데 우리나라만 유난이야~이러면 응~우리나라가 잘하고있는거야~라고 말하고 싶어 8년 전 익인6 그리고 평화시위 때도 몇몇 사람들이 평화시위해서 되겠냐면서 우리나라도 서양 어느 나라처럼 폭력적으로 나와야한다고 글쌌는대 막상 그나라 사람들은 우리나라 시위현장 보면서 감탄함 8년 전
	익인7 가능성을 염두에 둔 말이 아닐까. 미국이 해서 옳다!가 아니라 미국은 그러는데 별 문제없잖아. 정도? 물론 대마초 이런거 말고 문화차이 정도.. 8년 전 글쓴이 수많은 사례중에 오직 미국이 그랬다는 이유로 '괜찮다' 라고 판단하는건 좋은방법은 아닌거같아. 몇억이나되는 이슬람인구가 일부다처제를 대수롭지않게 생각한다고해서 일부다처제가 바람직한 일일까? 여기에 대해서 함부로 맞는거같다 괜찮은것 같다 별로인것 같다라고 말할수없는것처럼!! 설령 미국이 그런다해도 또 다른 기준으로 봤을땐 별문제가 있을수도있다는 거지. 미국이 그런다--> 별문제 없다 로 바로 넘어가는 사고방식이 문제가 있다는거였음!! 8년 전 익인8 본문에 나온 국가가 미국이여서 미국을 지칭한거지 미국만을 말하는 건 아냐. 그리고 나는 '별 문제가 없다'에서 나오는 가능성을 본다고 말하고 싶어. 미국은 문제 없다->그럼 이건 괜찮아!! 가 아니고 미국은 문제 없다->우리나라에서 시도해보는 건 어떨까? 정도로 생각하면 될 것 같아. 그리고 일부다처제에 대해 언급했는데 사실 그 부분은 난 잘 이해를 못하겠어.결혼은 부부간의 사적인 영역이고 남편과 부인이 동의한다면 제3자가 그에 대해 바람직하다의 여부를 어떻게 따질 수 있겠어. 다수가 옳다고 생각한다고 무조건 바람직한거냐고 묻고싶다면 차라리 이슬람의 여성에게 지나치게 보수적인? 특성을 예로 드는 게 맞지 않을까 싶어. 그럼 즐티해:) 8년 전 글쓴이 응응!! 일부다처제 예를 든게 바로 익인이가 말한 그런 의미에서 말한거였어!! 일부집단이 채택했다고해서 어떻게 바람직하다의 여부를 따질수있겠냐는거지..익인이가 말한것처럼 사적이냐아니냐, 피해가있는가 없는가 이런 부분으로 넘어가는게 정상적인 사고방식아니겠어?? 미국은 문제 없다->우리나라에서 시도해보는 건 어떨까? 도 좀 비약적인 부분이있지 물론 미국이 선진국이고 지금 우리가 누리고있는것들 중 대부분이 서양에서 온거니까 미국이라는 표본이 분명히 믿음직한건 맞음. 근데 미국 (혹은 다른 서양국가들)의 선례대로 시도해도 괜찮을지 안 괜찮을지에 대해서는 잘될 가능성도 물론 염두에 둬야 겠지만 동시에 어쩌면 바람직하지 못한 결과를 초래할 수도 있겠구나라는 경계심도 한켠에 항상가지고있는게 맞을꺼같다는 거였어!! 익인이도 즐티해융! 8년 전