정시 100%하자는건 너무 모순적인것 같아

	익인1 정시를 늘리고 수시를 줄이는게 현명하다 생각 8년 전 글쓴이 난 수시 늘리는 쪽으로 찬성 8년 전
	익인2 수시를 아예앖애버리는거..? 8년 전
	익인3 적어도 5 대 5는 해야지 8년 전
	익인4 수시도 똑같음 자기가 하고싶은대로 안되고 공부잘하는애 위주로 학교가 돌아가니까 8년 전 글쓴이 모든 학교가 그런건 아닐텐데...? 8년 전 익인6 대부분이 그렇지 8년 전 익인8 논술은? 8년 전 익인14 논술은 돈이있어야지,, 8년 전
	익인5 수시솔직히 좀 많이 줄여야함 ㄹㅇ금수저전형 8년 전 익인9 22 8년 전 익인12 진짜 인정 ㅠ 금수저전형 8년 전 글쓴이 별로... 그냥 노력많이하는 성실한 사람들이 많이쓰는데 8년 전 익인17 많이쓰지 붙기는 금수저가 다 붙음 8년 전 글쓴이 무슨일반화인지.. 8년 전 익인22 대부분 그렇다구 대학와보면 느낌 8년 전 익인36 22에게 다른익인데 대학와도 그런건 아니던데??오히려 지방사는 사람들이 더 많아.. 8년 전 익인38 36에게 지방산다고 못사는거 아니야 8년 전 익인65 36에게 금수저 말하는데 지방얘기 왜 나와? 8년 전 익인30 엥? 학교에 따라 다른거 아니야? 우리학교 같은 경우는 일반고인데도 모고 1나오는 애들이 2등급대 나와서 애들 전부 수시 기피했음,, 8년 전 익인71 http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=016&aid=0001100369 오히려 정시로 집안 소득 수준 높은 사람이 더 많이 진학해! 첨언을 달자면 재수비용+현역 때 대치동에서 비싼 학원 다니는 애들이 거의 정시로 합격하지... 최상위권 의대 다니는 내 주변만 봐도 정시는 다 금수저였다... 학종러들은 다 평범... 8년 전 익인73 현역을 말한거야 8년 전 익인79 응응! 그러니까 저 논문이 현역이랑 재수생 둘 다 비교했는데 둘 다 정시생이 사교육비+금수저 비율 높았다고 나온다!! 8년 전
	익인7 공부만으로 잘살수있는 시대는 끝난거같은데 아직도 공부타령 8년 전
	익인10 난 5대5가 적당하다고 봐 8년 전
	익인13 수시 좀 줄일 필요 있음 8년 전
	익인15 수능 자체가 문제있다고 생각하는데 문제 있는 상태에서 100프로 전환은 완전한 해결책이 아닌것 같아 8년 전
	익인16 수시는 사교육때문에 안돼.. 8년 전 글쓴이 정시는 사교육안하는거 아니잖아 8년 전 익인19 수시는 학원+컨설팅+자소서 8년 전 익인18 22 내친구 수시컨설팅에 천만원쓰던대 8년 전
	글쓴이 수시를 없앨게 아니라 평등한 교육제도를 마련하고 폐단을 없애는게 맞는것 같은데 8년 전 익인21 그게 안되니까 일단 정시부터 늘리는게 맞아 8년 전 글쓴이 정시부터 늘리는거 진짜 구시대적마인드야 시대가어느땐데 아직도 획일화된 교육을 지향하는 방식으로 가는지 8년 전 익인28 아니 지금 그럼 수시늘리면 획일화된 교육을 지향하는거야? 수시 비리가 얼마나 많은데 ㅡㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 8년 전 글쓴이 수시늘리면 획일화된 교육 지향한다는게 뭔말이야 익인아 잘못이해한것같은데 8년 전 글쓴이 비리가 있다고 화근을 없애는간 너무 논리적 비약아닌가 8년 전 익인32 글쓴이에게 공평한 제도로 대학을 입학해야한다면 정시줄세우기가 맞지 8년 전 글쓴이 32에게 공평하면 뭐해 시대랑 안맞는데 8년 전 익인52 글쓴이에게 아 그럼 불공평하지만 시대랑 맞춰가야하는게 쓰니생각이야? 그럼 지금 시대는 비리많고 돈많은 사람만 잘먹고 잘살고 서민들은 힘들게 사는시대니까 그렇게 대학가야겠네.. 8년 전 글쓴이 52에게 불공평한 방법으로 가자는게 아니지 . 난 수시가 마냥 불공평하다 생각하지는 않아. 그리고 익이랑 내가 말하는 시대는 달라. 나는 4차산업혁명과 창직이 중요시되는 현 사회를 말한거야 8년 전 익인66 글쓴이에게 그럼 아에 그 방향으로 교육과정을 바꿔야지 수시를 왜 늘려 수시랑 그것도 관련없다고생각 8년 전 글쓴이 66에게 이 글의요지는 수시를 늘리자!가 아니라 정시 100퍼가 말이되냐? 야. 수시늘리자는 말 댓글에서했었는데 그건 누가물어보길래 굳이 따지자면 그쪽이나을듯 이라는 취지로 대답한거야 8년 전 익인94 글쓴이에게 정시100%말 안되지? 지금 수시 80%도 말이 안돼 8년 전 익인59 52에게 아... 안돼...ㅠㅠ 아니야ㅠㅠㅠㅠ 익인이 말 내가 다 속상해...ㅠㅠ 8년 전 익인68 59에게 생각해줘서 고마워!!?? 8년 전 익인23 수능 자체도 정상적인 교육역량평가 방법이라고 생각 안한다 8년 전
	익인20 그럼 50 50 하면 되지 뭐~ 개인적으로 수시 비율은 거의 80까지 갔는데 여기서 더 늘리는 건 좀 그렇다고 생각한당 8년 전 익인24 그리고 쓰니가 정시로는 개인의 역량 보여줄 수 없다고 얘기했는데 개인적으로 수시, 그것도 학종은 부모의 역량 보여주는 거라고 생각하는 사람이라소... 8년 전 익인26 ㅇㄱㄹㅇ 8년 전 익인34 수시가 얼마나 금수저 전형이냐면 컨설팅 1시간에 몇 십만원씩 받고 그러는데 그 컨설팅 다 받고 자소서 쓰고 하는 사람들 적어도 내 주변에는 한 둘 아니고 학교 교무실마다 밥 사주는 분도 계셔~ 그리고 개인적으로 수시도 개인의 역량 잘 보여줄 수 있는 건 아니라고 생각하는 게 내 주변에 수학 교과우수상 받으면서 모의고사는 7, 80점 나오는 애가 있기 때문이양 8년 전 익인39 22 8년 전
	익인25 엥 내년에 거의 수시 80%뽑던데 그럼 쓰니는 수시로 100%뽑아야한다고 생각해? 8년 전 글쓴이 가능하다면? 그리고 애초에 글 쓴 목적은 정시 100퍼랑 학력고사 하자는 사람들이 답답해서 쓴거야 8년 전 익인35 수시30 정시70이 맞다고 봐 8년 전 글쓴이 어느이유에서? 단순히 수시가 불공정해서? 8년 전 익인48 응 8년 전
	익인27 수시ㄹㅇ돈있는 사람들 더 하는거 맞잖아 컨설팅에 자소서에 돈이 얼만데 8년 전 익인29 2 논술학원에 면접학원에 8년 전 익인31 3 8년 전 익인43 44 대학교들 돈 먹여주는 꼴임 당장 교육제도를 확 바꿀 수 없는 게 현실인데 더 늘리진 말아야지 수시를 왜 늘려 8년 전
	익인33 정시를 늘리고 수시를 줄여야해 수시로 노력을 평가하는건 똑같이 말 안됌,,, 그냥 그 전형에 맞게 갈 수 있게 적어도 반반은 해줘야지,, 학교별로 다르지만 공부 잘하는 애들도 그 학교에서 2-3등급 받는애들 많아 그런애들은 정시로 가야하고 8년 전 글쓴이 수시가 교과전형만 있는건 아니잖아 8년 전 익인51 교과전형만 있는건 아니지 근데 결과론적으로 성적이라는 요소가 학종이나 다른 전형에도 필요해. 그리고 학종이나 다른 전형은 사교육이 더 판치는 추세고 지방 서울에 따라서도 성적의 기준이 다르고 수시는 학교마다 똑같은 기준이 아니라서 불리한 사람들이 정시보다 더 많아 8년 전
	익인37 예체능 제외하고는 정시가 늘어나는게 맞는거같아 나는 8년 전 익인40 2 8년 전 글쓴이 왜? 8년 전
	익인41 나는 다 때려치고 학과별로 그 학과 미래진로나 전공 그런걸로 시험쳤음 좋겠음 학창시절에 재능이나 찾고 그거 개발해나가게 8년 전
	글쓴이 그럼 익인들은 정시를 늘리자는 이유가 수시가 문제점이 많아서네? 8년 전 익인50 그렇다고봐야지.. 8년 전
	익인42 정시 늘려야됨 사교육어쩌고 하는데 정시든 수시든 학원은 다니고 정시는 거기서 끝나고 수시는 자소서 컨설팅 면접 논술 몇배임 이게바로 금수저 전형 8년 전
	익인44 우리학교에 대학교에 가족이 교수로 있어서 그대학간애들 겁나 많음 8년 전 익인47 와 ㅇㄱㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄴ 8년 전
	익인45 쓰니야 내 댓글에도 답글 달아주면 안 될까? 쓰니 의견 궁그맹... 8년 전 글쓴이 여기다 다시 복붙해줄수있어? 8년 전 익인53 홍 위에 여러 개 써서... 푱 8년 전
	익인49 학생부의 내신 등급을 모고 등급으로 하고 활동은 지금처럼 해도 난 나쁠거없다고 생각함... 8년 전 글쓴이 이거 나름 괜찮다 8년 전 익인55 근데 그러면 배로 고생 아닌가...?ㅠㅠ 8년 전 익인62 왜??????? 내생각은 음 전국수험생이 경쟁해서 대학에 들어가는건데 학업성취도는 전국단위로 평가하는게 맞다구 봐! 지굼은 학교네임보고 짜르기도 하니까.. 익이니댓글 논점은 이게 아닌가?!?? 내가 지금 주제 잘못잡은거면 얘기해죠 8년 전 익인76 학교네임 보는 게 잘못은 맞는 것 같은데 학교네임 보는 이유가 학교마다 활동이 달라서라고 생각해ㅠㅠㅠㅠ 나는 학교네임은 생각 안 했었고 그냥 모의고사랑 활동을 같이 하다니....?!?!??!!! 이런 생각이었어 왜냐하면 우리 학교는 내신등급에 따라서 활동이나 세특거리를 주거든 내신은 그래도 범위가 있지만... 하긴 물론 고1, 고2 때는 범위가 있지만 힘들겠다는 생각도 들었고 음 또 뭐였지 기억 안 난다ㅠㅠㅠㅠㅠ 쨌든 그래서 그렇게 생각했어! 무슨 뉴스 댓글에.... 아 맞다 이건 수능 40 학생부 40 면접 20이었나? 이런 비율이었나 그래가지고 사람들이 다 너무 힘들다고 그랬었거든ㅋㅋㅋㅋ 그게 생각이 나서 그런 것 같앙! 8년 전
	익인54 학종 너무 스트레스 받아 지금 수시 제도로 융합형 인재를 뽑겠다는건 내가 느끼기엔 제대로 된 방식이 아닌거같아 공정하지 않고 사교육을 조장하고 기준이 대해서도 논란이 끊이지 않고 이미 내신 한번 날려먹은 나는 너무 암담하다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이미 세상이 날 버린거같고 이젠 뭘 해도 복구가 안될거같고 8년 전
	익인56 정시 준비 하는 입장에서 수시 늘려야한다는 말 이해 안간다 지금도 충분히 수시 70프로 이상인데 여기서 더 늘리면 너무 불공평한거 아닌가 난 딱 50 50이 맞다고 봄 8년 전
	익인57 수시늘리면 지방학생들 죽어나감 솔직히 활동자체가 다른데 우리학교 1년에 교내대회 많으면 2번임 교내상 그런거 안줌 이런데 무슨 수시로 가 8년 전 익인61 22 우리학교 교내상 거의 없음 진짜 2번정도가 끝이야 그리고 생기부도 제대로 안써줌 5줄인가 써주던데 어떻게 수시로가 8년 전
	익인58 수시 어느 전형이던 결국엔 성적을 깔고 들어가야한다는건데 (+스펙) 근데 성적내는 기준이나 학교의 시험 수준이 전국의 모든학교가 전부 다 다르고 그리고 학종 논술 사교육 지금 엄청 많고 학종에 안맞는 학교들도 너무 많아 개인적으로 우리학교 같은 경우는 학종에 써주는게 너무 작아서 다른학교 보통아이랑 우리학교에서 공부 잘해서 선생님들이 써주는 아이랑 장수 비슷하게 나왔어. 그리고 수시 학종 논술 솔직히 고등학교 다니는 아이들이 그것까지 공부하면서 준비하기엔 너무 벅찬 전형이라고 생각해서 수시 100이면 정말 힘들어 수시보다 지금은 정시를 더 늘려야한다고 생각해 8년 전
	글쓴이 솔직히 나도 수시가 최선이라고 생각하진 않아 정시와 수시 중 수시가 더 맞다고 생각한거지 다른 고육정책이 나왔으면도 해 8년 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 8년 전 익인63 22 최선은 교육 싹 다 바뀌는거고 차선은 최대 5:5.. 수시 더 늘리는건 정말 아니야 8년 전 익인64 댓글 다 받고 사립학교 없어졌으면 하는 바람~~ 65세 정년까지 하더라도 학교 좀 옮겼으면ㅎㅎ,, 8년 전 익인67 후배들 십 년 가까이 그 사람 때문에 고생할 거 생각하면 내가 다 끔찍해 8년 전
	글쓴이 아 그리고 막무가내로 수시 100퍼로 하는건 나도 좀 그렇다 생각해. 그전에 균등한 교육제도와 같은 기반도 필요하다 생각 8년 전
	익인69 일단 첫번째로 할거는 선생님들 물갈이라거생각해 8년 전
	익인70 난수시늘리는게 진짜이해가안돼 뭐 당장 교육제도를 개선할게 아니면 반반이라도 했으면 좋겠음ㅜ 8년 전
	익인72 갠적으로 공감함.. 몇몇 댓들 수시치기하는거 마상인데..? 수시도 공부 열심히 꾸준히 잘해야해..금수저만 합격하는거 아니고.. 정시100퍼 수능두번 등등 다 해봤는데 교육 폐단 더 심했었어. 지나친 경쟁의식 조장, 과열화된 교육열을 문제점으로 잡고 교육정책 펴나가는건데, 다시 정시 비중 무지막지하게 늘리자는건 지금까지의 폐단을 답습하자는걸로밖에 안보인다. 정시도 사교육 문제 심각한건 매한가지야.. 8년 전 익인77 그래도 정시 20 수시80은 너무하잖아 최소 비중이라도 맞춰줘야지 난 지방사는데 교내대회라는것도 없고 교내상 두개주는데 이과문과전고1등주고 세부특기사항? 두줄적어주는거? 책 많이읽고 길게적어내도 세줄도 안적어주는데 생기부가 10장도 안돼 이런데 어떻게 수시로가 8년 전 익인88 수시 교내상으로만 가는거 아냐..ㅎ 그리고 생기부엔 독서활동으로 그렇게 길게 적어낼필요도 없고. 오히려 3년동안 내신 관리하는게 1회의 수능보다 그 학생의 성실함과 실력 보여주는데 더 적합하다고 보는데? 8년 전 익인93 교내상0개로 종합합격한 사람을 못봐서ㅋㅋㅋㅋㅋ 정시도 성실해야해 정시는 무슨 하루아침에 겅부해서 성적나오는것도 아니고 수시는 그 시험 한달전부터 하면 되지만 수능은 그거보다 몇달 전부터 해야하거든 ㅎ 8년 전 익인100 정시러들이 안성실하다고 안했어~ 내신은 3년치 총량이고 성적 유지나 상승하는거 다 보여줄수 있는거잖아. 그렇게따지면 수시도 한달바짝하는게 아니라 3년 내내하는거야..ㅎ 8년 전 익인101 100에게 수시는 한달씩 3년이고 정시는 거의 1년이고 물론 개인차도 있겠지만ㅋㅋ 너가 정시랑 비교하면서 수시가 더 적합하다며 그게 수시보다 정시가 더 불성실하다는거지 8년 전 익인108 101에게 정시생이 불성실하다는게 아니라 3년간의 꾸준함을 보여주고 파악하는데 더 적합하다는 뜻이었어.. 8년 전 익인97 정시도 성실해야 점수나와 무슨 수능점수가 하루아침에 오르는것도 아니고 정시는 전국학생들이랑 보는거라 몇백배는 열심히 해야 등급 더 잘나와 정시생들도 죽어라 열심히하고 성실한애 정말 많고 정시도 실력이야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 8년 전 익인107 나도 수시정시준비 둘다 계속해서 수능 성적 유지하는거 힘든거 잘 알아. 정시준비하는애들이 불성실하다는게 아니잖아. 8년 전 익인98 우리학교 수시 전교1등은 시험기간에만 공부하고 상은 다 몰아주기해서 그냥그런데 모고1등은 아침부터 밤까지 공부만하고 학교생활 착실하고 완전 성실하고 성적도 그게 실력인데.. 8년 전 익인102 댓쓰니 학교 1등 얘기로 일반화하니깐 할말이 없네.. 수시1등은 그정도면 머리 좋은거 아냐? 아니면 걔가 공부 열심히 하는지 안하는지 어떻게알아.. 8년 전 익인103 102에게 엥 보통 한달전부터 하지 범위가 그때나오는데 8년 전 익인106 ㄹㅇ정시도 실력이야.. 수시만 실력아님 8년 전 익인78 정시비중 무지막지하게 늘리자는 얘기 아니라 거의 수시를 지금보다 줄여야한다는 얘기 아니야? 개인적으로 반반이 낫다고 생각해서 정시도 사교육 문제 심한거 아는데 수시가 답은 아니라고 생각해 댓글에 보다시피 수시가 더 불리하고 안좋은 학교들도 많아 정확하게 같은 기준으로 판단할 수 있는건 지금 시대에 정시라는 제도이고 많이는 아니라도 수시를 더 줄여야한다고 생각해 그리고 5:5면 정말 좋겠지 8년 전 익인92 나도 지금 수시전형을 100퍼센트 만족하지 않고 문제점이 많다고 생각해. 특히 논술 없애고 자소서 아예 안보거나 간소화시키는 방향으로 가서 학생들이 3년동안 학교생활 항 만큼 그것만으로 평가받았으면 좋겟다는 주의야. 8년 전 익인96 응 익인이 말도 충분히 알겠어. 근데 우리학교 같은 경우는 세특 거의 써주는 경우가 없었어 전 과목 1등급 아이들만 세특에 정보 써줬어 아니면 방학때 돈주고 심화수업 들으면 써줬어 난 그래서 세특이 한줄도 없는 학년도 있었어 근데 우리동생같은 경우는 내신 정말 안좋은데 학교에서 내신 3등급 정도 받던 나보다 세특이 2배로 써져있더라고 그리고 교내상도 1년에 2개 정도 열렸어 학교마다 생기부를 전부 다 잘 챙겨주는게 아니라서 논술이랑 자소서 말고도 수시에 문제점이 많다고 생각해 그리고 학교마다 성적 받는 아이들의 수준도 달라 우리학교에서 3등급 받는 아이들 같은 경우는 모의고사는 1-2등급이었는데 주위 다른학교 아이들은 모의고사는 4-5등급인 경우도 많았어 물론 수시에 성적만 중요한건 아니지 근데 학종이든 종합이던 성적이라는 요소가 중요한건 사실이잖아 등급에 따라 쓰는 학교가 달라지는데 수시라는 제도를 지금보다 훨씬 더 늘리면 이 사태들보다 불공평한 경우가 더 많이 생길거라고 생각해 정시라는 제도는 그래도 전국적으로 같은 시험지로 등급을 나누는거잖아 적어도 60:40까지는 수시 비율을 줄여야한다고 생각해 두 전형다 단점이 없을 수는 없으니까 적어도 유리한 전형으로 골라갈 수 있게 8년 전 익인104 대학에서 특목고 비평준화고교랑 일반 평준화고교 내신 동일하게 평가 안해.. 8년 전 익인105 104에게 우리학교 부산에 평범한 일반 평준화 고교였어 우리학교 주변에 학교도 이런 경우 많았고 우리학교는 부산이라는 지방이고 특목고 비평준화고 같은 플러스 요인도 없는 학교였어 그냥 인문계 학교랑 동일시 취급하는 학교인데 물론 대학에선 약간의 기준이라는게 있겠지 근데 특목고 비평준화고 말고도 저런경우가 많아 8년 전 익인109 105에게 같은 일반계고로 적용된다고 같게보진 않아. 대학에서 그 학교 모고 성적같은거 다 파악하고 잇기도 하구. 댓쓰니 학교랑 주변학교가 같은 평준화고라고 해도 아예 동일하게 평가하진 않아. 8년 전 익인110 109에게 응 그것도 아는데 그래도 특목고나 비평준화고교 같이 판단하지는 않잖아 같게 보지 않아도 결국 우리학교같은 경우의 애들은 모의고사 성적보다 훨씬 낮은 학교로 갈 수 밖에 없어 물론 동일하게 평가하진 않겠지 근데 지방에 모든학교의 성적대를 완벽하게 파악한다는건 솔직히 말이 안되는 것 같아서 난 수시를 더 늘리거나 100% 정말 아니라고 생각해 8년 전 익인111 110에게 나도 수시 백퍼까진 안바래.. 걍 좀 수시 시스템 보완해서 이정도로 갔음좋겠어~ 8년 전 익인112 111에게 이정도도 너무 많아서 줄여야해 지금 80대 20인데 이건 정말 아니거든 적어도 60 40까지는 줄여야해 우리학교같은 애들은 살아남을 수가 없어 애들이 정시로 70 수시로 30 가는 학교인데 쓰니가 정시의 불리한 점만 말해서 수시에도 이런 경우도 있고 생각보다 많다는걸 말한거야. 정시가 유리한 아이들을 위해서 수시 비율을 더 줄여야한다고 생각해서 수시만 무조건적으로 80퍼센트는 정말 아니라고 생각하거든 각 학교의 수준 생기부 신경써주는 정도 부터가 다른데 같이 비교하는게 불리한 학교들은 정시로 갈 수 있도록 8년 전 익인84 나는 수시 비중을 줄이자는 생각이야... 지금 수시 비중이 무지막지한 건 어떻게 생각해...?ㅠㅠ 수시도 공부 열심히 꾸준히 잘 해야되는데 거기에도 사교육이 사용되잖아 슬프지만 이미 대한민국에서 사교육은 어쩔 수 없는 것 같아..... 그리고 금수저만 합격하는 건 아니겠지만 금수저가 더 준비 잘 할 수밖에 없다고 생각해 서울 사는데 학종컨설팅도 진짜 많이 받고 대치동으로 학원 다니고 지인이랍시고 학교 교무실마다 선생님들 밥, 술 사주시는 부모님들도 계시고 하거든. 8년 전 익인95 난 수시 비중은 멀리봤을때 적합하다고 생각들어. 위에서 말했든 지금의 수시는 완벽하지 않아서 나고 마음리 좋진 않아. 그래서 수시전형에서 사교육을 조장하는 논술이나 자소서는 폐지되었으면 하고 이번 정부가 그 방향성을 갖고 있는것같아서 다행이라고 생각해. 금수저얘기가 계속 나오는데 금수저는 정시든 수시든 더 좋은환경일수밖에 없어. 비단 수시만릐 문제가 아니라는거야. 그리고 지금도 선생님들한테 술밥 대접하는 학부모가 있니?..그건 충격이다. 김영란법에 해당하지 않너? 8년 전
	익인74 절대 수시 늘리는게 답은 아니라고 생각해 우리학교 같은 경우는 수시가 매우 불리한 학교라서 그리고 지방 서울의 차이도 너무 크고 정시 점점 주는 것도 정말 이해안되고 모의고사 성적 같은거 나보다 2등급 낮은애가 다른학교에서 나보다 등급이 2등급 높아 이런경우가 주위에 널렸어 모든학교의 수준이 같지도 않고 학종? 학교에서 생기부를 챙겨주지도 않고 지방학교라서 학교 교내대회도 없는데 어떻게 스펙을 쌓아 우리학교 같은 경우는 생기부 열심히 노력해도 다른학교 평균 성적애랑 장수 똑같았음 제약이 너무 많다는거야 교외상은 아예 적지도 못하는데 그리고 논술도 똑같이 사교육 훨씬 더 늘어나고 8년 전
	익인80 학생들의 토론현장이네 크 고3으로 나도 끼고싶지만 말빨이 안된다..! 한국학생 화이팅 8년 전 익인82 고등학생은 아니지만 대학오고 나서도 우리학교는 절대 수시로 못쓰는뎈ㅋㅋㅋㅋ 모고 2-3받는애가 내신으로는 4-5받는 학교인데 어떻게 수시로가 ㅋㅋㅋ 지방이라 교내상 1년에 2번이고 세특도 거의 안써주는 학교에서 ㅋㅋ 그래서 우리학교 후배들 수시 비중 점점 늘려가는거 안쓰러워 죽겠는데 수시 100이 좋을 것 같다는 말에 화나서 댓글 엄청 쓰고 있어,, 익인이도 공부 파이팅해! 8년 전 익인85 22ㅠㅠㅠㅠ 8년 전 익인87 고3인데 나도 낑기고 있다 수시 진짜 우리학교에서 수시로 잘 보내지만 내신 나눠먹기 너무 심하고 잘 사는 애들 특화된 거 너무 보여서 슬픔...ㅠㅠ 8년 전
	익인81 수시 절대 더 늘리면 안됨. 지방학생 대학 못가 진짜 선생님들의 생각부터 다르고 학교생활? 그런거 없어 대회도없고 수상은 교과우수상뿐 8년 전
	익인83 수시 더 늘리면 늦게서야 꿈 찾은애들은 그럼 대학 못가겠다ㅎ 8년 전 익인86 22 수시 지금보다 더 늘리는건 말도 안돼 전처럼 최소 60:40까지는 줄여야해 8년 전
	익인89 수시 100으로 하면 학교에서 성적으로 나누는거 더 심해지겠네 우리때도 성적 좋은애들만 더 챙겨주고 세특 더 써주고 그랬는데,, 8년 전
	익인90 수시를 자꾸 더 늘리려니까 정시를 늘리라는 논란이 생기는 거지 정시도 최선은 아니지만 우리 사회에서 수시를 이렇게 늘린다고 좋은 변화가 생길 거라고 보지 않아 8년 전
	익인91 나 같은 경우는 수시로는 5등급이었고 내신으로는 2-3받는 학생이었는데 익인이 말대로 하면 난 절대 대학을 갈 수가 없어 전국적으로 공부를 나쁘지 않게 하더라도 학교 내신이 저렇게 차이나는 학생이 전국에 많다는거야 수시라는 제도가 장점만 있는게 아니니까 정시라는 제도도 같이 있는거고 우리학교에서는 정시라는 제도로 겨우 대학 간 사람들이 많아서 수시 100% 정말 아니라고 생각해 수시를 최소 예전처럼 60:40까지는 줄여야한다고 생각해 수시를 늘리는게 무조건 해답은 아니야 8년 전
	익인99 수시라는 전형에 문제점을 정시라는 전형이 그나마 보완해주는 관계라고 생각해서 두 전형다 반반씩 하는게 제일 옳은 것 같아 8년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

정시 100%하자는건 너무 모순적인것 같아130