생윤 잘하는 익ㄷ ㅡㄹ어와주라!!!!

가치중립성 인정이면

가치를 개입하지않고 

자신의견반영하지않고 그 자체의 순수한 사실적 정의만 보자는거고

가치중립성 부정은

주관적 의견을 넣어서 해결책을 연구하면서 과학을 발전시킨다 이런거야?

[익인1]

그런 느낌보다는 한 과학적 결과에 대해 그기술을 발전시킨 과학자에게 책임이 있느냐의 문제

[글쓴이]

가치중립성이....????

[익인2]

인정이면 과학자에게 책임이 없다

[글쓴이]

책임이 있다 없다는 알겠는데 그거 말고 이해가 안돼서 대강 어떤느낌이야?

[익인3]

가치중립성 인정이란 말은 과학은 단순히 사실을 다루는학문이기에 그 사실의 발전으로 발생되는 결과는 상관없다는거야

[글쓴이]

3에게
하하하....모르게따....본문 처럼이면 좀 이해가 갈텐데