생리결석 왜 인정 안되고 왜 악용한다고 난린지 이해 안됨

모든 사람은 일반적으로 한번쯤 아플 가능성이 있으니까 병결이 있는거 아님? 이미 많은 사람들이 그거 악용하지 나도 악용해봤음.  

근데 멀쩡할 때 이미 한번 병결 썼으니까 나중에 진짜 아플 땐 아픈거 참고 학교 나오거나 그냥 무단결석 처리해야 하는거고 

그럼 병결을 병결로 쓸 때나 악용할 때나 결과적으론 똑같이 병결 1 아니면 병결1 무단1 이렇게 되는거잖아 그냥 결석한 날짜의 차이지. 

내가 1일날 안아픈데 병결을 쓰고 3일날 아파서 무단결석했든 1일날 안아파서 무단결석하고 3일날 아파서 병결쓰든 남들이 알게뭐람.  

 

생리결석도 똑같은 개념 아니야? 

여자들은 남자여자 공통적으로 아플 가능성에 더해서 추가로 한달에 하루 정도는 학교 쉴만큼 아플 수 있잖아 일반적으로. 

누가 생리 안하면서 생리공결 써버리면 나중에 진짜 생리때 자기가 개고생하면서 수업듣거나 집에서 편히 쉬는대신 출석점수 포기하는건데. 

누구에게나 다 똑같이 주어진 기회고 쓰라고 주어진 기회인데 그걸 언제 쓰든 무슨 상관...? 

악용이란 말도 이상해 내가 진짜 아팠는지 아닌지 나밖에 모르고 출석결과는 아팠든 아니든 똑같은데 어느 부분이 나쁘다는거임. 특히 생리공결이 더 나쁠 이유는 또 뭐고.

[익인1]

편의를 봐주는 상황을 악용하는 거 자체가 나쁜거야...

[익인5]

병결도 악용할 가능성이 충분히 있는데, 왜 생공만인정안해주고 악용한다고 하냐는거지?? 병결을 악용하는 것도 안되는거고 생공을 악용하는 것도 안되는 거임. 누구나 똑같이 주어진 기회고, 쓰라고 주어진 기회라고? 그렇지. 그런데 (써야 하는 경우)에 맞게 쓰는거지, 언제 쓰든 무슨 상관이냐고 할 게 아님.

[글쓴이]

병결 악용하는게 나쁘다고 생각하는것까진 인정하는데, 병결보다 유독 생리공결 악용에 대해서만 나쁘다는 의견이 많은건 팩트니까

[글쓴이]

생리공결 얘기와 별개로 병결 악용에 대한 내 의견을 얘기하자면. 써야 하는 경우가 아닌데 쓴다는건 써야하는 경우엔 쓰지 않겠다는 뜻이야. 내 의지와 상관없이 이미 그럴수밖에 없도록 제도가 잘 갖춰져 있음. 본문에서 말했듯이 내 의도가 원래 취지대로가 아니라고 해도 결과는 달라지는게 없고, 나만 아무말 안하고 있으면 그냥 병결은 병결로만 남고 이 세상에 아무런 영향을 끼치는게 없는데 어떤 부분이 나쁘다는건지 모르겠다는게 내 생각이야. 병결제도가 요구하는 그 '써야하는 경우'란거 자체가 진단서 떼오기 그 이상도 그 이하도 아니잖아. '의도의 순수성'이라는건 확인할 수도 없고 확인할 필요도 없으니까 실제로 확인하지 않는거지. 일단 진단서 떼기까지만 성공할 수 있는 상황이면 병결 써야 하는 경우에 해당되는거지 형식적으로는. 근데 형식 이상의 도덕적 의미를 부여할 필요가 없다고 생각해 결과가 나빠지는게 없으니까.

공결 악용이라는게 말하자면 초딩들이 꾀병 부리는 것과 비슷한 행동이긴 힌데, 초딩의 꾀병도 그냥 부모가 교육 차원에서 안된다 나쁘다 하는 것 뿐이지..자율적으로 행동할 권리가 매우 보장되는 대학까지 다니는 성인이 꾀병좀 부리는걸 성실하지 않고 정직하지 않다고(남에게 직접적인 피해는 없고) '나쁘다'고까지 표현할 일인지 모르겠어.

[글쓴이]

그리고 딱히 편의를 봐주는게 아니야 모든 학생들이 다 공통적으로 한번씩 결석할 기회를 갖는건데..사람이 아프면 한번 결석해도 된다고 인정해주는게 그리 대단한 관용도 아니고. 생리공결도 마찬가지로 가임기 여성이면 당연히 생리통 있을 수 있으니까 모든 여성 다 한번씩 생리통으로 빠질 기회 주는건 편의봐주기가 아니라 당연한거지.
근데 거기서 나는 아픈날에 쉴건지 안아픈날에 쉬고 아픈날에 배로 고생할건지는 자기 선택이고 책임이고. 거기서 끝.

[익인2]

멀쩡해도 병결 아파도 병결할 수 있지 않아? 왜 병결1 무단1이야?

[글쓴이]

병결도 횟수제한이 있잖아 횟수제한 없는 병결이 있다면 그 학교는 출석점수라는거 자체가 의미가 없는거겠지?

[익인3]

병결은 한달에 한번이 아니지않아,,?

[글쓴이]

응 근데 생리는 한달에 한번이잖아

[익인4]

오 쓰니 나랑 같은 생각