근데 왜 자꾸 정시 늘려달라는거야..?

정시 비중 늘리면 사교육 당연히 더 늘어나게되는거 아닌가.. 

그러면 교육 격차 날꺼고 당연히 집에 돈 없는 애들은 공부로 성공할수있는 비율이 더 줄어들게 되겠지.. 

정시비율 늘리면 현역으로 갈 애들은 현저히 줄고  

돈을 벌수있는 나이임에도 불구하고 수능 공부한다고 몇년이고 박혀서 공부하면 생산인력은 또 터무니 없이 줄어들겠지...

[익인1]

아무래도 고삼,정시파 엔수생들이 점점 더 늘어가니까?...

[익인2]

정시가 가장 공정하니까

[익인4]

22

[익인3]

사교육은 수시때문에 느는데..?

[글쓴이]

내생각은 수시+정시 총합적인 학원이 늘어날거같다는거였어ㅠㅠ 수시도 충분히 지금 많지... 그치만 재수학원도 엄청 늘고있는거같아..

[익인13]

아 그렇구나!! 근데 수시때문에 과외도 있고 학원이 엄청 많으니까 비율로 따지면 수시학원 이라고 해야 하나 그 쪽이 더 많을 것 같다는 내 개인적인 의견이야! 비등비등하겠지만!!
근데 수시는 정말 학교 수준에 따라서 뽑히니까 나는 꽤 많이 불공평하다고 생각해..ㅠㅠ

[익인6]

수시로 가는게 공평하지않잖아 학교마다 수준도 다 다르고 그리고 생기부도 돈받고 그러는 경우도 안밝혀져서 그렇지 얼마나 많은지 몰라ㅜㅜㅜㅜ

[익인7]

우리동네사람 중국에서 유학갔다왔다는것만으로도 원래 성적은 전문대였는데 건국대갔어 수시로 이게 공평할까 과연

[익인8]

난 솔직히 정시 30 수시 70이 맞다고 봄 ㅋㅋ 대학은 마냥 공부를 잘 하는 사람을 뽑고 싶어하진 않어

[익인10]

우리 과에 왔을 때 잠재성이 보이는 애들을 뽑고자 자소서와 생기부를 보는 거지, 마냥 성적으로 뽑으면 대학은 왜 있음 ㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

교과전형은 그럼 어떻게 생각해..? 교과는 성적만 보는데

[익인15]

교과도 마냥 성적만 보는게 아니잖아. 성적과 함께 대학이 원하는 과목의 수능 최저도 맞춰야하고, 불균형을 없애기 위해서 최저가 있다고 생각하고 우리가 흔 말하는 높은 학교들 최저가 쉬운 것도 아니니까 학교 생활도 열심히 하고 수능 공부도 열심히 했다 = 공부에 의욕이 있다고 판단 되니까 뽑히는 거라고 생각함. 공부에 대한 의욕 자체가 대학 공부에도 영향 준다 생각하구

[글쓴이]

최저없는 대학도 많은데..ㅠㅠ

[익인16]

글쓴이에게
교과중에 최저가 없는 학교는 솔직히 독하게?말해서 정시로 조금만 해도 갈 수 있는 학교라구 생각행

[익인9]

수시도 논술은 논술학원 학종은 자소서 검토에도 돈내는사람많구 면접준비도 학원들까지있잖아..! ㅠㅠ 뭐가 됐던지 모두가 만족할 수 있는 전형은 없겠지만 나는 그중에서 정시가 제일 공정하다구 생각해

[익인11]

실력없는애들 대학 겁나잘감..수시파서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㄱㄱ대 내신1후반인데 수능은 7등급 최저없는거로감ㅋㅋㅋ 심지어 학교도 시골임

[글쓴이]

그러면 내신파 아닐까.. 시골이여도 일정 인원은 채워야하는걸로 아는데

[익인12]

정시가 가장 공정한 것 같아

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

정시도 돈 만만치않게 드는거같은데..?? 요즘 재수하는 사람들보면 재수학원은 거의 필수던데..