근데 외모지상주의가 왜 비판받아야하는 지 모르겠어

혹시 미국에서 여행 중이신가요?

여행 l 외국어 l 해외거주 l 해외드라마

근데 외모지상주의가 왜 비판받아야하는 지 모르겠어82

7년 전l조회 1601

인스티즈앱

이 글은 7년 전 (2018/9/27) 게시물이에요

음...뭐랄까

솔직히 못생긴사람보다 잘생기고 이쁜사람이

좋은 건 인간의 본성이잖아?

그로 인해서 차별이 생기는 것도 일종의 사회현상이고..

뭐랄까

예를 들어서

성격이 되게 별로인사람이있어(남에게 피해는.안줌)

이 사람을 대부분 싫어해.

자연스럽게 왕따가 됐어.

이런거?

이게 자연스럽듯이 외모도 똑같은거 아닌가

외무지상주의 자체가 문제될 게 뭐가 있는거야?

물론 법적으로 문제가 될만한 상황을 외모때문에

일으킨다면 그건 당연한 문제고.

그냥 못생긴 외모때문에 일어나는 소소한

차별은 어쩔수없다고 봄

이건 방관이 아니라 사회적 현상이라고생각해

.만약 어떤 사람의 얼굴이 괴물의형상이면

친하게 지낼수 있는 사람이 몇이나 될까?

극단적으로 예시를 들어서 그렇지,

저 말에 동의를 한 사람이면 외모에 따라

차등대우하는 사람인거잖아.

사람가려서 사귀는 것도 못생긴사람한테는 상처니까..

나는 내 자체가 외모지상주의를 가지고있다고생각해서

외모지상주의가 잘못됐다고 말하지도않아.

깊게 보면 그냥 잘생긴사람보고 우와 잘생겼다

못생긴사람보고 어 못생겼다. 라고 마음에 떠오르는

순간 그 자체가 차별인거잖아..

외모지상주의는 왜 사라져야하고 왜 잘못된 것일까?

5 3

	익인1 나무위키 외지주문서 문제점 읽어바 7년 전 글쓴이 나무위키에 외지주문서 치면돼? 7년 전 익인4 https://namu.wiki/w/외모지상주의#s-2 7년 전
	익인2 그냥 잘생겨서 좋아하는 건 문제가 안되는 거 아냐? 외모로 무언가를 부당하게 취할 때, 그런 환경이 있을 때 그게 외모지상주의이고 문제되는 부분 아니냐 7년 전 글쓴이 아니지...잘생겨서 좋아하면 못생긴사람은 좋아함을 못받는거잖아. 그게 모든 차별이 시작점이야. 알바조차도 그런데 모 7년 전 익인8 아니.. 좋아함을 못 받는게 정당하지 못한거야? 그냥 개인이 좋아함을 받는거 못받는 거랑 알바 자리를 구하고 못구하고는 엄연히 다르지. 알바를 외모때문에 하지 못하는 건 차별이고, 좋아함을 못 받는 건 그냥.. 개인의 마음이지. 만약에 쓰니한테 짝사랑하는 사람이 있는데, 그 사람이 그냥 쓰니를 안좋아하면 그게 차별이야? 내가 단순히 잘생기고 예쁜 걸 좋아하는 마음을 가지고 있는 거랑, 그거로 사람을 직접적으로 사회적으로 불이익을 주면서 차별하는 건 다르지 7년 전 글쓴이 짝남이 날 안좋아하는건 차별이아닌데 이쁜여자는 좋아하고 나는 안좋아한다면 그건 나에게 차별로 느껴질 수 있는거아냐? 글에적은것처럼 날 안좋아하는건 당연히 차별이아니지 7년 전 다른익인15 지나가던인데 그건 차별이 아니고 취향임 걔가 이쁜여자 좋아한다고 나한테 피해 준 거 없잖아 7년 전 익인16 느껴질 순 있지만 그건 차별이 아니라 기호지.. 좋아하진 않지만 사람으로서 차별하진 않고, 모든걸 동등하게 대해주는 걸 전제로한다면. 사람들은 당연히 자기 눈에 매력적인 사람이랑 연애하고싶어하지. 그 매력이 얼굴이든 성격이든 스타일이든... 글쎄, 모든 사람에게 외모로 기호를 가지지 말 것을 강요하면 모든 사람이 박애주의자가 되어야 하는걸까? 쓰니는 개인의 기호나 감정과 사회적 차별을 구분하지 못하고 있는 것 같다. 그냥 내 스타일 아니라고 생각하는 것과, 이 사람이 내 스타일대로 생기지 않았으니 알바를 고용하지 않는다던가, 왕따를 시킨다던가, 임금을 적게 준다던가 하는 것은 다르다. 7년 전 글쓴이 16에게 무슨말인지알겟다.. 근데 얼굴 못생긴애 안좋아하고 잘생긴애 좋아하는게 기호의 문제인건 모르겠다 그것두 외모지상주의라고 생각하는데ㅔ.. 7년 전 익인54 글쓴이에게 솔직히 쓰니가 하는 말이랑 생각 이해를 잘 못하겠어 미안 이해가 안된다.. 나는 잘생기고 예쁜 건 좋아할 수 있다 당연히. 근데 이거로 사회적 차별을 주는 건 안된다는 입장인데 쓰니는 외모지상주의에 동의한다면서 차별 이전에 그냥 감정 자체도 외모지상주의라는 거잖아.. 납득이 안돼. 7년 전
	익인3 그걸 지향하면 사회는 끊임 없이 악순환되는거 아님..? 물론 본성이고 이끌리는거 인정해 근데 차별대우를 하고 그런것에 잘못되었단걸 인지하고 고치려고해야한다고 생각하는뎅 7년 전 글쓴이 당연히 고쳐야하는거긴한데 고칠수없는거라고생각해서.. 글써봣음.... 7년 전
	익인5 음 나를 남이 평가한다는 거 자체가 진짜 이해 안 가. 잘 생겼다, 못생겼다 생각만으로도 어쨌든 남을 평가한 거잖아. 근데 무슨 자격으로? 외모 7년 전 글쓴이 그건그래 근데 인간의 본성이 그런거아닌가 사실 3 . 4살 꼬맹이들도 이쁜사람 잘생긴사람 못생긴사람 차별대우한다던데.. 7년 전 익인18 현재 사회상의 산물같은 거지.. 그게 옳지 않은데도 계속해서 이어지고 있잖아? 마치 당연한 것처럼. 7년 전
	익인7 외모지상주의 때문에 초등학교 저학년 여자애들이 다이어트하는 거에 대해서 어떻게 생각해? 7년 전 익인10 운동하는 거 말고 밥 안 먹고 그러는 거 7년 전 글쓴이 안타깝지.. 그친구들이 선택한 하나의 길이라고생각해 7년 전
	익인9 너가 만약에 본문에 언급한 '괴물의 형상을 한 얼굴'이었어도 지금처럼 말할 수 있을지 모르겠당. 난 못생겼으니 차별받고 소외받는 게 당연해~ 하고 생각했을까? 7년 전 글쓴이 내가 그 얼굴이엇다면 소외받는게 당연하다고 생각하지않았겠지? 다른 매력을 가꾸었겠지 내가 말한건 외모지상주의를 인정하자는 거야.. 뭐 백날 외모지상주의가 잘못됐다하는데 이해가 안가서 7년 전
	익인11 성격은 환경의 문제잖아 외모는 유전적인 건데 비유가 이상하다! 7년 전
	익인12 쓰니가 말하는 “잘생기고 이쁜”것을 선호하는것으로 그치지않고 “못생긴”사람에게 성형을 강요한다든지 다이어트를 강요하는 게 잘못아닐까 애초에 외모로 이렇게 구분해서 말하고 있는것도 어이가 없다ㅋ... 그 사람의 가치관,살아온방식(내면)따위 무시하고 외모만 보는게 진짜 뭐가 잘못된건지 모르겠다는건가 7년 전 글쓴이 강요를 하는 건 진짜 잘못됐지 근데 솔직히 강요를 하는 상황은 별로 없지않나 외모지상주의 가 강요를 받는 상황에서만 쓰이는 건 아니자나..일반적인 단순한 외모적 차별도 외모지상주의.. 7년 전 익인25 아니 강요라는게 꼭 실제로 누가 성형해,다이어트해! 라고 직접적으로 말해서가 아니야 예쁘고 잘생긴게 권력인것처럼 세상이 그러니까 사람들도 남들이 부여해준 권력을 얻고싶어서 성형을 하는경우도 많잖아 일반적인 단순한 외모적 차별은 뭘 말하는건데? 쓰니는 사람을 단순히 외모로 구분하는게 정말 왜 나쁜지 모르겠다는거야?? 전형적인 기득권층의 입장같다 7년 전 글쓴이 아니근데...성형을 하든 뭘하든 그건 본인의 선택아니야? 그걸 왜 강요라고 생각하는거야..? 외모지상주의가 싫다면 자기가 더 나은외모가 되기위해서 성형을 하든 다이어트를 하든 옷을 사든 선택을 하는거자나..? 내가 말하는 단순한 외모적 차별은 그냥 평범하게 우리가 살아오면서 겪은 외모적 차별잇잖아 법적으로 말고. 예를 들면 여자애가 조용한못생긴남자애한테는 말안걸지만 잘생긴조용한 남자애한테는 먼저 잘 말도 걸고 하는거? 이런 사소한것도 외모지상주의라고생각해 7년 전 익인30 그런 예시는 어디서 가져왔니...? 모두가 그럴거라 생각하는거? 그리고 쓰니는 그게 잘못없다 싶으면 그렇게 생각해 이미 생각이 확고한데 말해뭐해 7년 전
	익인13 성격이 못된 건 남에게 피해를 주는 건데 못생긴 건 피해 주는 게 아니잖아...? 그리구,,, 취업이나 그런 공정해야하는 자리에서 외모로 비교 당하거나 부당한 대우를 받는다는 건,,, 정말 아니라구 봐...ㅠㅠ 7년 전 글쓴이 본문에도 썼듯이 피해주는 성격말고! 그냥 이상한 성격...특이하고... 그런걍우 왕따당하는 상황 많이봤거든 나는 사회가 그런경우까지 커버 쳐줘야하는지는 잘모르겠어 사회적현상이라고 생각해 외모도 똑같다고생각한거고 7년 전 익인28 피해를 주니까 왕따를 당한 거 아닐까,,,? 만약에 애가 너무 장난끼 있고 시끄러워서 나에게 불쾌감을 줘서 멀리하고 싶다 이거하고 이 친구가 못생겨서 멀리하고 싶다 이건,,, 뭔가 다른 거 같은데,,, 내가 지금 횡설수설한데 전달하고 싶은건 외모지상주의 때문에 동등한 위치? 임에도 동등한 대우를 받자 못하고 부당한 일을 당하면 안된다 그 소리야ㅠㅓ 7년 전 익인33 외모는 상당히 변하기 힘들고, 개인의 통제만으로 한계가 있지만 성격은 그렇지 않아서 다르다고 생각해. 물론 성격도 타고난 부분이 있지만 사람이 성격을 판단할 때 무조건 사람을 딱 보고 '성격 이상해' 라고 판단하는거 아니잖아. 그 사람의 행동을 보고 성격이 이상한지 아닌지 판단하지. 성격판단의 기준이 되는 행동은 개인이 통제할 수 있는 부분이라고 생각하기 때문에 외모랑은 다르다고 생각해. 그렇기에 사회가 개인의 통제만으로 변화할 수 없는 인종, 외모, 성지향성을 가지고 차별하지 않을려고 노력하는거고. 7년 전
	익인14 쓰니 비유부터 틀린 듯 성격이랑 외모는 다르징 7년 전 글쓴이 그래? 음... 그런댓글이 꽤 보이네 비유 잘못한걸수도.. 7년 전
	익인17 이 차별이 정당하단건 인종차별같은 차별도 정당하단 소리같음 인종이나 생김새 같은 경우엔 누구한테 피해주는것도 아니고 선택하고 싶어서 선택하는것도 아니잖아 내가 좋아하는 피부색을 가진 인종에겐 잘해주고 아닌 인종한텐 차별을 가해도 된다라는 거랑 뭐가 다른지 모르겠어 7년 전 익인20 외모로 사람 차별하는걸 당연하게 생각하고 당연하다는 듯이 차별을 가하는 사람들이 잘못된거지 이런게 아니더라도 차별은 잘못된거임 다 그런다고 해서 그게 맞는게 아니잖아 7년 전 글쓴이 인종차별주의자가 있는데 만약 그사람이 속으로 나는 검은사람이 싫어!! 라고만 생각하고 법적으로 문제가 되는 행듕은 안햇써 그러면 이사람은 잘못있는거야? 나는 잘못없다고 생각해.. 왜냐면 그러면 전세계 사람이 차별주의자거든 난 키작은사람이시러 피부더러운사람시러. 당연히 그런 생각이 법적인 문제로 이어지면 안되게ㅛ지만.. 난 외모지상주의가 왜 문제인지는 모르겠지만 그로인해서 대놓고 피해주는 건 포함하지않는다구 본ㅁ문에 써놧음.. 7년 전 익인43 아 그 부분은 내가 본문 제대로 안 읽었나봐 근데 난 그런 생각드는거 자체가 잘못된거라 생각해서 누군갈 특정 잡아서 싫어하고 좋아하는거 자체가 입 밖으로 꺼낼 수 없다는거 자체가 잘못된걸 알고 있기 때문이라 생각해 7년 전 익인52 문제가 있지. 윤리적으로 문제가 있는거야. 우리나라에서 인종차별적인 발언을 온라인에서 한다고 해서 법적으로 많이 문제가 되지는 않아. 다만 윤리적으로 문제가 되기때문에 그런말을 하는사람을 비판하는거야. 잘잘못은 법적으로만 따지는 것이 아니지. 7년 전 익인53 그리고 전세계사람이 차별주의자라니. 키작은 사람이 싫다는 말과 키큰사람이 더 좋다는 말은 엄연히 다른거야. 키가 작다는 이유만으로 싫어하는 것은 당연히 문제가 되지. 키작은 사람을 싫어하지는 않지만, 키 큰사람을 더 선호해 라는 말은 엄연히 다른거야. 전세계 모든 사람이 외적인 이유로 누군가를 싫어하지는 않다고 생각해 나도 그렇고. 7년 전
	익인19 글은 새벽이라 그런가 잘 이해가 안가구 난 외모에 끌리고 예쁘고 잘생긴걸 더 좋아하는 건 나쁜게 아니라고 생각해 그것도 다 개인의 취향이니까? 그렇지만 자신이 생각하기에 못난다고 해서 비하하는 것은 절대로 안된다고 생각해 이런 관점에서의 외모지상은 나도 동의하고 나 역시 예쁘고 잘생긴게 더 좋아 7년 전 글쓴이 헉 너무 글 잘쓰는걸 내가 딱 그 관점이야..그런 외모지상주의가 왜 문제가 되는지 모르겟어 7년 전
	익인21 취업성형에 대해서는 어떻게 생각해? 면접에서도 외모를 보는 세상은 불합리하지 않아? 7년 전 글쓴이 아니...불합리하다고 생각하지않아.. 만약 내자신이 못생긴알바생을 보는것보다 잘생긴 알바생을 볼때 희열을 느끼지않는다면 난 불합리하다거 생각하겟지만 내자신조차 외모지상주의인걸. 취업이라고 기계처럼 일잘하는 사람만 뽑느건아니니까.. 사회성이 필요하고 그 부문엔 얼굴이 알게모르게 포함될수도.. 7년 전
	익인22 왜냐하면 우리는 사회된 동물 ☆사회☆를 일구고 살기 때문이지 규범을 만들고 더 나은 사회를 위해 나아가는 종족에게 외모로 불평등을 주는 건 사회 발전에 이롭지 않다는 판단 7년 전 글쓴이 마자 근데 그 판단이 말도 안된다는 얘기를 하고잇는거임.. 어떻게생각해 7년 전
	익인23 성격은 개인에게 달려있고 가변적이지만, 외모는 개인에게 달려있다고 보기힘들고 가변적이라고 보기도 힘들어서 다르다고 생각해. 그렇기에 우리가 인종, 성지향성, 외모등등으로 차별하면 안되는 사회로 나아가고있는거고 7년 전 글쓴이 맞아.. 7년 전
	익인24 본성이니까 어쩔수없다가 아니라 바꿔야된다는거야... 소소한 차별이 큰 차별로 이어지니까 7년 전 글쓴이 내가 말하는건 그 소소한 차별을 어떻게 바꿔..? 그 소소항 차별은 그냥 사회적 현상이지 바꿀 수 없다고 생각해.. 바꿔야한다고는 생각하지 근데 바꿀수없는거라 잘못된거라고 생각도 안들어 못생긴사람과 잘생긴사람 둘이 뒀을때 이사람이 더 즐생겻다고 생각 드는거부터가 외무지상주의라 생각해 7년 전 익인38 지나가던 익인데 그건 외모지상주의가 아니라고ㅠ 사전에 나와있는 의미부터 보고 와.. 7년 전 익인39 그니까 잘생겼네, 라고 생각이 들 정도까지만 해야지 그 이상으로 차별이 있으면 안 된다는 거임 ㅇㅋ?? 7년 전 익인41 외모지상주의는 단순히 잘생겼네 이게 아니라 판단 기준을 외모로 두는거임. 정말 극단적인 예시를 들자면, 국회의원 뽑을때 다른거안보고 그냥 외모만 보고 뽑는거야. 7년 전 글쓴이 맞아...내가 너무 외모지상주의를 가볍게 생각하고잇엇나봐 일상속의 외모지상주의느낌... 판단기준을 외모 1순위에 두는게 외모지상주의라면 난 그건아니라고봐..지적고마워 ㅠㅠ 7년 전
	익인26 잘생기고 예쁜 외모에 끌리는건 본성일수있다 쳐도 그걸 겉으로 차별하는게 문제인거지....특이한 성격이라서 왕따시키는거도 잘못된 행동이잖아? 왜 잘못 된 행동들을 예로 가지고 와서 비교하는지 모르겠네... 7년 전 글쓴이 엥? 성격이 안맞아서 친구못하는게 잘못된행동이야?? 7년 전
	익인27 나는 인종차별이랑 비슷한거라 생각하는데 외모는 내가 노력해서 얻은게 아니라 태어날때부터 가지고 태어난거잖아 잘생기고 예쁜사람은 그냥 운이 좋아서 좋은 외모를 가지고 태어난거 뿐인데 그런 어쩔수 없는 이유로 차별당해선 안돼지 7년 전
	익인29 어쩔 수 없이 가지고 태어난 걸로 사회적으로 차별을 받는다는 논리 자체가 개인적으로 어이없고 너무나도 부당해... 7년 전
	익인32 못생긴 사람은 못생기게 태어나고 싶어서 그렇게 태어난게 아닐텐데 너가 못생겨서 생기는 차별은 어쩔 수 없는거야 일종의 사회적 현상일 뿐이야 라고 말한다면..그 사람은 평생을 외모로 인한 차별에 시달리며 살아야 할거야 이 논리로라면 인종차별도 합리화 될듯..절대 합리화되서는 안되고 문제인거 맞아 7년 전
	익인34 ㅇㅇ 근데 지금 사회의 외모지상주의는 너가 생각하는 그런 이상적인 외모지상주의가 아니잖아.. 못생기면 지나가다가도 욕 먹어ㅋㅋㅋ 7년 전 익인36 외모지상주의라는 말이 사전적으로 외모를 인생을 살아가거나 성공하는 데 제일 주요한 것으로 보는 사고방식. 이라고 하는데... 흠 글쎄? 회사에 나보다 능력이 딸리는 애가 얼굴이 더 예뻐서 면접을 붙는다던가 하는 일이 벌어지는 건 아니라고 생각해 7년 전 익인37 너는 외모지상주의를 지향하는 게 아닌 거야 그냥 사회생활에 외모도 중요한 부분이 있다고 하는 거지. 외모지상주의는 절대 지향돼서는 안 되는 거야 7년 전 글쓴이 사전적으로는 정확히따지면그게맞지만 보통 외모적차별로 발생하는 상황때 많이 써서 그런 의미로 썻음...얼굴예브면 뭐든 1등이다! 이런의미로 쓴건아니야 오해햇으면미안해 7년 전 익인42 그니까 넌 외모적 차별이 일어나도 된다는 거야??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 인종차별도 일어나도 되능 거?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 7년 전 글쓴이 42에게 댓쓴이 못생긴애들보다 잘생긴애가 좋잖아.. 이런 사소한 차별 말한거라니간...본문에서부터 말햇어 ..뭐 잘생긴애들한테 말걸고 못생긴애한테는 말조차안걸고... 7년 전 익인44 글쓴이에게 아니 난 잘생긴애들 안 좋아해ㅋㅋㅋㅋㅋ 못생겨도 인성 좋은 애가 좋지. 왜 모든 사람이 잘 생기고 예쁜 사람 좋아할 거라고 생각해?? 7년 전 익인45 44에게 야 진짜 너 논리대로면 흑인들 노예로 쓰이던 것도 괜찮다 하겠다.. 왜? 흑인은 외모적으로 백인들 눈에 못생겼으니까ㅋㅋ 7년 전 글쓴이 45에게 그건아니라고햇잖아... 사소한 차별이라구.. 본문에서 법적으로 문제될만한 상황이면 당연히 잘못된거라거 말했고 일상에서 잘 눈치채디못하는 차별은 어쩔수없는사회적상황이라고말하는거야 7년 전 익인47 글쓴이에게 흑인 노예도 그 시절엔 소소한 차별이었어..ㅎㅎ 7년 전 글쓴이 47에게 그시절이든 뭐든 지금의 나에겐 소소한 차별아니야 너무 억지다 야 7년 전 익인49 글쓴이에게 지금 너가 하는 소소한 차별이 나중에는 커질 수도 있다고 말하는 거야 7년 전 글쓴이 49에게 내 말응 그 소소항차별은 없앨수가없어여 그냥 인간의마음 그자체.. 7년 전 익인51 글쓴이에게 인간 마음 그 자체로면 뭐든 못해, 그걸 절제하고 조절해가며 사는 게 사회야 7년 전 글쓴이 51에게 옙 .. 회사 잘다녀오세요 7년 전 글쓴이 44에게 잉? 눈앞에 잘생긴사람이랑 못생긴사람 두명잇으면 누구 뽑을건데? 인성은 나오면안되지.. 이쁘고 잘생긴거 우선적으로 좋아하는건 인간의본능이야 뭐 전세계에 한 10명정도는 못생긴사람을 더 좋아할수있겠다 7년 전 익인46 글쓴이에게 아니..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그 뽑는 경우가 어떤 건데.. 7년 전 글쓴이 46에게 왜자꾸 부정해 잘생긴사람이 못생긴사람보다 좋잖아.. 이에 대한 대답을 하는데 인성이 왜나오는거ㅑ.. 7년 전 익인48 글쓴이에게 아니 그니까 너가 말하는 뽑는다는 상황이 어떤 상황을 말하는 거냐고. 두 사람이 면접을 봤어. 잘생긴 애가 못생긴 애보다 면접을 훨씬 못 봤어 근데 잘생긴애가 얼굴이 잘생겨서 면접을 붙는다 < 이게 말이 된다구 생각해?? 7년 전 글쓴이 48에게 아니...그냥 다 동일하고 외모만 다를때 얘기한거야 ...그래도 넌 못생긴사람뽑을거야? 7년 전 익인50 글쓴이에게 그 잘생기고 못생기고의 기준은 뭔데ㅋㅋㅋㅋㅋ 지극히 주관적인거지.. 그냥 너랑 나랑 아예 생각이 다른 거 같고 너는 생각 확고한 거 같으니까 그만허자 아침부터 머리 아프게ㅜㅜ 즐티하구 출근 잘 해ㅎㅎ 7년 전
	익인35 걔네가 못생기게 태어나고싶어서 태어난것두 아니쟈나 ㅠㅠ... 7년 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 7년 전 글쓴이 그렇구나 그럴수잇지 7년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요