직업에 귀천없다는 말 도덕책에서나 나올법한 말아니야?..

뭔가 공감안돼... 직업으로 얼마나 차별받는데 당장 수능치는것도 좋은 직업 가지려고 치고 애들 줄세우는거잖아..현실사회에서 와닿지않는 꿈같은말이야..

[익인1]

그건 돈을 더 많이 벌고 적게 벌고의 차이 아닌감? 실수령액이랑 귀천은 좀 다르다고 봐서 맞는 말 같음 나는!

[익인2]

차별하는 사람과 사회의 생각이 문제 되는 거지 직업 자체가 문제될 건 아니고
각자의 위치에서 다들 가치 있는 일을 하고 사는 거니까 (사창가, 인신매매 등등 제외) 의미적으로 해석해야 할 듯!

[익인3]

귀천은 없지 이세상에 필요없는 직업은 없음

[글쓴이]

직업의 귀천은 없지만 사회적 인식은 존재하고 외모가 다는 아니지만 본능적으로 외모따지듯.. 그런건가

[익인6]

그치 사회적 인식은 존재하지.. 돈 많이 버는 직업을 선호하니까 인식의 차이는 있어도 모든 직업은 다 제 역할이 있고 없어선 안될 직업이야~

[글쓴이]

그냥 직업에 나이트 삐끼 폰팔이 보험팔이 렉커차 등등 사람들이 비하하는 말 석슴없이 쓰잖아 문득 생각이 들었어 다 필요한한 직업이지

[익인4]

귀천 얘기랑 경제력 얘긴 다르지

[글쓴이]

같은 돈을 벌어도 사회적 인식이 좋은 직업도 잇고 안좋은 직업도 있잖아 뭔가 경제력만으로 설명이 안되는 부분도 잇는거같아서

[익인8]

사회적 지위라는 것도 있지만 기본적으로 정당한 노동을 통해 수익을 벌어들이는 직업에 있어서 천대받아야하는 건 없다고 생각해 그리고 선호도 문제는 국가마다 다르기 때문에 보편적으로 규정할 수 없기 때문에 그것만으로 귀천을 논할 수는 없는거구!

[익인5]

솔직히 공감 말 자체는 맞는 말이지만 현실에선 통하지 않는것 같음 예를들면 돈은 많이 주지만 더럽거나 힘든 일은 무시하고 기피하는 사람이 많은것처럼

[글쓴이]

그리고 직업자체에 혐오 가지는 사람 생각보다 많더라고 폰팔이 나이트 삐끼.. 이런건 애초에 너무 널리 직업혐오가 퍼져있잖아

[익인7]

맞아맞아 현실을 살아가면서 보기엔 저 말은 너무 이상적인듯