페미니즘과 이퀄리즘의 차이가 뭐야??

양성평등을 주장하는 사람들이 이퀄리스트인거야?

[익인1]

https://goo.gl/FbxM6h 도움이 될까 싶어서 찾아봤어 :)
요약하자면 젠더 이퀄리즘은 실존하는 학문이 아니다. 라는 내용이네.

[글쓴이]

시간이 없어서 잠깐 봤는데

이퀄리즘은 남녀를 동등하게 보는 사상이고 페미니즘은 여성 권리를 신장하기 위한 사상이다.

이렇게 쓰여있는데 이건 뭐야?-?

[익인2]

시작은 디시인사이드의 웹툰 갤러리·무한도전 갤러리 등에서 구전되어오던 설이었다. 이를 토대로 2016년 8월 2일 한 웹툰 갤러리 사용자가 나무위키에 서구권에서 페미니즘과는 다른 성 평등을 주장하는 Equalism이라는 새로운 사상이 생겼다는 토막글을 작성했는데 이 문서가 <성 평등주의(Gender Equalism, Gender Egalitarianism)>라는 이름으로 퍼지며 양이 증가하고 폭발적으로 유포되었다. 이후 1996년 생겨나 기존의 페미니즘을 대체할 주류 사상으로 서술되더니, 어느새 엠마 왓슨의 UN 연설에서 인용한 사상이 되었다. 그러나 이는 에퀴티 페미니즘(Equity Feminism)과 안티페미니즘(Anti-Feminism), 남성주의(Masculism) 등의 사상에서 주장하는 내용을 이것저것 짜깁기하여 만든 허위에 불과했다.

개요부분이야. [그러나 이는 (생략) 등의 사상에서 주장하는 내용을 이것저것 짜깁기하여 만든 허위에 불과했다.] 라고 명확히 써있네 :)

[익인3]

날조 문서 내용을 읽은 것 같네!

[글쓴이]

아하 그럼 이퀄리즘이 실존하는 학문이 아니라고 쳐도 무튼 이퀄리즘이라는걸 하는 사람들과, 페미니즘을 하는 사람들의 목표가 양성평등인건 똑같은거야?

[익인5]

이퀄리즘은 실존하는 학문이 아니고, 오롯이 페미니즘을 비난하기 위한 조작이야.
이퀄리즘을 한다고 하는 사람들 = 안티 페미니스트 = 창조논란
일부 아닌 사람도 있을 수 있어! 이퀄리즘이라는 단어가 뜻이 좋을테니 학문적 접근을 하지 않고 믿어버린 사람이 있을 수도 있다는 걸 감안해야 하지만, 이퀄리즘이 뭔지 아는 사람이 이퀄리즘을 한다면. 안티 페미니스트야.
페미니즘보다 이퀄리즘이 더 중립적인 거처럼 보이게, 페미니즘을 극단적인 사상처럼 선동하는게 안티페미니즘=이퀄리즘 하는 사람.

[익인6]

이퀄리즘을 하는 사람의 목표는 구우우욷이 따지자면 여성혐오에 더 가깝고, 페미니즘은 정말... 스펙트럼이 넓어.
소극적으로 하는 사람도 있고 열성적으로 하는 사람도 있고, 단정하게 하는 사람도 있고 무례함을 섞는 사람도 있고...
그 안에서도 서로 너는 페미니즘이 아니네 맞네 하고 싸우는 일이 많아서 말해주기 어렵지만,
그 시작은 [페미니즘은 20세기 초, 여성 참정권의 인정을 기반으로 시작되어 여성의 사회적인 이미지와 권리를 남성과 동등하게 하는 것을 목표로 삼아 여성의 권리 확장과 성차별적인 대우의 타파를 통해 여성해방과 성 평등을 달성해야 한다고 주장하는 사상이다.] 라고 페미니즘 항목에 나와있네.

[익인7]

페미니스트들 사이에서도, [Femini] 라는 단어를 써서 여성만의 문제에 신경쓰는 거처럼 보이게 한다, 이런 비판점도 있고...
정말 많은 사람들과 많은 학자들이 얘기하고 있는 뜨거운 감자야.

[글쓴이]

7에게
아하 친철하게 답해줘서 고마워 ㅠㅠㅠ!! 그럼 이건 그냥 궁금해서 묻는건데, 혜화역 시위에서 ㅈㄱ해 라던가 경찰도 ㅎㄴ이다 라는 발언을 하면서 시위를 하는 사람들도 페미니스트라고 칭할 수 있는거야?? 페미니즘의 범위가 광범위 하다보니 헷갈려서 물어봐 ㅠ.ㅠ

[익인8]

글쓴이에게
쓰니도 이해한 거 같지만 페미니즘은 스펙트럼이 저어어엉말 넓어.
인권문제다보니까 다들 제각기 예민...할 수 밖에 없는 주제고.
누군가는 그런 사람들을 '래디컬 페미니스트'. 급진적인 페미니스트라고 불러.
또 누군가는 그런 사람들은 페미니스트가 아니다! 하기도 하고. 또 래디컬 페미니스트들은 그런 발언은 꼬리자르기에 지나지 않다! 하기도 해.

[익인9]

글쓴이에게
나는 주관적으로, 인권운동을 하면서 다른 인권을 무시하는 행동을 옹호하고 싶지 않기때문에 래디컬 페미니스트를 지지하고 있진 않아.
하지만 한 편으론 래디컬 페미니스트가 없었다면 이렇게까지 한국에서 '페미니즘'이라는 게 알려질 수 있었을까? 하는 생각도 해.
누군가는 잘못된 페미니즘의 접근이다 라고 말하기도 하고, 누군가는 페미니즘에 잘못된 건 없다! 고 하기도 하지.
페미니즘을 잘 모르는 쓰니한테 내가 막... 이게 옳다 저게 옳다 하기 어렵네.

[글쓴이]

9에게
덕분에 이해 잘 갔어! ㅠㅠ 이게사람들 사이에서도 페미니스트가 맞다 아니다 여러가지로 의견이 갈리는거구나.. 덕분에 여러모로 잘 알게된거같아 고마워 익인이!!

[익인10]

글쓴이에게
나는 정말 많은 사람들의 얘기를 듣고, 연구하고, 고민해서 내가 래디컬 페미니스트가 아니라는 걸 알았어.
내가 알려준 것들과 다른 여러 정보들을 토대로 쓰니만의 생각을 확립하면 좋을 거 같아.
종교나 정치관을 성립하는 거만큼이나 혹은 그 이상으로 정말 어려운 주제라서...
더 궁금한 거 있으면 얼마든지 물어봐 :)

[익인4]

페미니즘은 너무 스펙트럼이 다양해서
양성평등 ~ 여성우월주의 까지 있어

그리고 우리나라 주류 페미는
여성우월주의에 가까워.

이퀄리즘은 누군가 날조한거야

[글쓴이]

아하아하 친절한 답변 고마워 ㅠㅠ!!

[익인11]

이퀄리즘이 실존하지 않는다고 하는데 학문은 원래 처음에 실존하지 않아...ㅎ

[글쓴이]

(혼란) 으엉 어렵다....