왜 기분나빴을까? 심리나 상황파악 잘 하는 익 있어?

팀플 과제에서 다른조가 발표를 했거든 

발표하시는 분이 어떤 인물을 주제로 발표하시면서 ppt 첫 페이지가 그 인물의 생애였어. 

 

생애 초반에 "이 사람은 동성애자였다고 합니다"란 말을 한번 하고는 이십초정도 있다가 몇년도에 에이즈로 죽었다는 부분에서 "이 인물은 동성애자였고 에이즈로 죽었다" 라고 말했어.  

 

근데 굳이 또 동성애자란 말을 넣어야했나 하고 그때 좀 쎄했거든 

다른 페이지에서 또 거론되면 모를까 한 페이지안에서 1분안에 다시 거론되니까 더 에이즈-동성애 엮는 느낌이고? 동성애자라 에이즈로 죽었다? 

그래서 친구한테 말하니까 걔가 동성애자가 에이즈 많은건 맞다. 왜 기분나쁘냐고 말하는데 나도 할 말이 없더라고 그 포인트에서 기분나쁘긴 했는데 왜인지 설명은 못하겠고.  

왜 기분이 나빴을까? 혹시 심리나 상황파악 잘 하는 익 있어?

[익인1]

동성애를 하면 에이즈에 걸린다 라는 명제가 일반화되기 쉽게 말을 해버려서 쓰니가 이런 일반화가 불편했던게 아닐까? 나는 단순 옳고 그름의 문제에 불편함을 느꼈다고 생각해