난 노키즈존은 진짜 차별이고 혐오라고 생각해

	익인1 장애나 치매는 고칠수가 없음. 애들은 부모키우기 나름임. 애들이 무작정 뛰고 소리질러서 그런게 아니라 그걸 제지 하지 않는 부모가 눈꼴시려워서 노키즈존을 한다고 생각. 6년 전 글쓴이 그니까 모두 보호자가 케어해줘야되는 존재잖아 그니까 부모가 눈꼴시려운데 왜 노키즈존을 하냐구 ㅠㅠ 방법이 잘못됐다고 생각해 6년 전 익인3 다름. 장애나 치매는 고칠수가 없음. 아이는 부모가 컨트롤 가능함. 다만 안하는거임. 사실 컨트롤이 안되어도 괜찮음. 하는 시늉이라도 하면 되는데 그걸 안하는 부모가 너무 많으니 그런거. 6년 전 글쓴이 나는 달래는 부모를 훨씬 많이봤어. 그건 개인차같고 그럼 안그러는 부모랑 애들은 무슨잘못이야..? 왜 상처받아야돼?? 6년 전 익인19 그런 부모들은 노키즈존이 아니라 그걸 만들게 한 부모들에게 화를내야지. 6년 전 익인23 19에게 22 6년 전 글쓴이 19에게 화를 내는 상대는 그렇게 만든 부모여도 노키존은 엄연히 아동차별이야 <노키즈존이 날로 확산돼가는 상황에서 지난해 인권위원회에서는 노키즈존은 아동차별이라며 사업주에 13세 이하 아동을 배제하지 말라는 권고조치를 내리기도 했습니다.> 6년 전
	익인2 그럼 지하철이나 가게에 애완동물 못데리고 들어오는것도 차별이고 혐오라고 생각해?ㅎ 6년 전 글쓴이 우리가 강아지가 아니고 사람이기 때문에 아이도 나이만 어린 우리와 같은 인간이기 때문에 차별하면 안된다는거야. 우리가 강아지가 아닌데 강아지에 호불호가 갈리는거랑 어떻게 같다고 보는지 모르겠네. 그리고 동물은 알러지도 있잖아 익아.. 그리고 동물이랑 사람이랑 가질 수 있는 권리 자체가 달라. 6년 전
	익인4 맞아 우리모두 다른사람들의 배려때문에 이렇게 자라올수있었고 그렇게 큰 우리들은 다시 자라날 애들한테 배려해야된다고생각해 6년 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 글쓴이 어쩔수없는거라 어쩔수없는거라 말해서 내가 예시도 들었잖아 그리고 나는 컨트롤 되는 수준의 장애를 말한거야ㅠ 이렇게 장애랑 치매도 정도가 나눠지듯이 부모들도 마찬가지잖아 애데리고있다고 무조건 진상이 아닌데 그걸 한번에 묶어서 노키즈존이라고 해버리니까 차별이라는거야 6년 전
	익인6 워딩이 상대적으로 약자인 아동을 겨냥해서 그런듯.. 노부모존으로 만들어도 될듯 했는데. 그런 사람은 아이 없다고 진상짓 안할건 아니지. 근데 아이를 동반한 부모가 통제하지 않는건 가게 분위기나 사고위험 정도가 달라. 6년 전 익인8 솔직히 노키즈존이 아니라 노답부모존인데 그렇게 할수는 없으니... 6년 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 글쓴이 그런 부모들과 아이들이 있다고 애데리고있는 부모를 전부 금지시켜버린다는게 너무 잘못된 행동같아 행동을 금지시켜야지 사람을 금지시키는게 옳냐는거지ㅜ 6년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 익인11 이말엔 공감간다. 행동 통제가 안되기 때문에 출입을 금지 하는거. 알바하면서 손님에게 아이가 너무 시끄럽지 않게 주의해달라고 하니까 니가 뭔데 그런소리하냐고 애니까 떠들수도 있지. 하며 나가더라. 6년 전 글쓴이 그럼 사람을 금지시켜도 그게 차별이 아니야? 모든 애데리고있는 부모를 일반화 시켜서 출입금지 시키는건데도?? 그리고 난 노키즈존이 효과가 안좋다고 한적없어 애데리고 진상행동하는 부모들 막는데는 효과가 있겠지 당연히 모든 애데리고있는 부모를 막는 방법인건데.. 노키즈존 자체가 차별이라고 말한거지 6년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 글쓴이 삭제한 댓글에게 왜 차별이냐니 익인이가 식당하는데 가게와서 민폐짓하는 고등학생들이 너무 많아. 그래서 받는 피해가 싫어서 모든고등학생출입금지 라고 한거나 다름없는데 왜 차별이아니야?? 익인이가 조용히 밥만먹고가는 고딩인데 저문구 봤을때 차별이라고 생각안할거같아? 6년 전 삭제한 댓글 글쓴이에게 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 글쓴이 삭제한 댓글에게 왜 차별이냐고? 일단 다 똑같은 인간인데 저 분류만 안된다 하는거 부터가 차별인데?? 6년 전 익인21 글쓴이에게 그럼 15세 이용가 19세 이용가는 왜 있는거야? 이것도 차별 아니야? 상영등급이 있는 이유는 그 나이대에 이해할수있는 인식이 있어서 존재하듯이 적어도 의사소통이 가능한 사람만 가게에 출입해야 한다고 생각해. 6년 전 글쓴이 21에게 아 그러면 익인이는 개념없는 부모가 아니라 의사소통이 안되는 아이문제라는거야? 그럼 더 이해가 안되는데 그럼 식당들 카페들 다 아이출입금지 라고 써놓아야 하지않을까? 둘다 같은 음식을 팔아도 어느가게는 노키존이고 어느가게는 아니니까 차별이라는거야. 영화는 같은 폭력성을 가지고 있는것들은 모두 관람수준이 같다고 정해지지. 15세관람가나 18세 관람가로. 그럼 의사소통이 가능한사람만 들어와야하면 보호자 없이 의사소통이 힘든 치매노인분들이나 장애인분들은 보호자랑 함께해도 식당 카페 못간다는거야?? 6년 전 익인28 글쓴이에게 장애인분들이랑 치매노인분들이 왜 의사소통이 힘들다고 하는거지..? 이게 진정한 차별 아니야?ㅋㅋㅋ 그분들이 사회적으로 문제가 되지 않는건 빈도수가 낮아서 그런거야. 애들이랑 부모들이 진상짓하는건 빈도수가 많아서 노키즈존이 나온거고. 원래 애완견도 마트에 출입이 가능했는데 시간 지나면서 출입금지됐지? 이런거랑 같다고 생각하면된다. 6년 전 글쓴이 28에게 아니 오해한거같은데 장애인분들이랑 치매노인분들이 의사소통이 힘들다고 한게 아니라 장애인분들 중에도 언어장애 + 신체장애를 복합적으로 앓고 계신분들은 당연히 힘들수밖에없고 치매노인분들도 어려운분들이 있어 당장에 우리할머니만 봐도. 그게 왜 차별이야 ㅠ 그런 분들이 있는데 의사소통이 힘든사람은 전부 못들어오게 해야되면 그런분들도 못들어오냐고 물어본거야..하 그리고 진상짓 하는게 빈도수가 많으면 더더욱 교육으로 해결해야지 노키즈존 계속 만든다고 올바른 해결책이 되는게 아니라는말이야ㅠ 6년 전 글쓴이 삭제한 댓글에게 그리고 내가 자료들고왔어 인권위에서 차별이라고 한거니까 이거 보고도 차별 아니라고 생각하는 일은 없길 바랄게. <노키즈존이 날로 확산돼가는 상황에서 지난해 인권위원회에서는 노키즈존은 아동차별이라며 사업주에 13세 이하 아동을 배제하지 말라는 권고조치를 내리기도 했습니다.> 6년 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 글쓴이 나는 7살까지의 미취학 아동을 말한거야! 6년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 글쓴이 어느정도를 알아..? 7살까지 말을 그렇게 잘 들으면 미운 7살이라는 이야기는 왜나올까? 너무 육아를 쉽게 보는거아닐까ㅠㅠ? 6년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 글쓴이 삭제한 댓글에게 뭐가 그럴때 쓰는말이 아닌지 모르겠어.. 내가 오해하고 있나 싶어서 검색까지 해봤는데 서 나오는 저 의미로 쓴건데? 7살까지도 반항하고 말썽피우고 미운행동을 하는것처럼 육아가 힘들다는 의미로 쓴건데 왜 아니라하는거야?? 6년 전
	익인12 노키즈존이 과연 모든 부모를 잠정적 가해자로 보기 때문에 만들었나 싶네. 난 전혀 아니라고 보는데 원인은 장난치는 아이들도 맞고, 제대로 제지 못하는 부모 잘못도 맞지. 한 가족들 때문에 그 안에 있는 모든 사람들과 가게 주인은 왜 피해를 봐야 하지..? 아이 데리고 오는 매 손님한테 아이가 장난치면 관리 잘할 수 있나요 라고 물어볼 수 있는 것도 아니잖아? 노키즈존을 하는 건 부모를 가해자로 보니까 하는 게 아닌 혹시 모를 피해를 예방하는 방법 중에 하나라고 보는데. 그게 주인 선택인 거고 그리고 노키즈존이 아닌 곳을 가면 되는 거 아닌가.. 쓰니가 아이 때문에 피해 본 가게 주인 입장이라면 어떨까 싶네 6년 전 글쓴이 그럼 사람을 금지시켜도 그게 차별이 아니야? 모든 애데리고있는 부모를 일반화 시켜서 출입금지 시키는건데도?? 그리고 난 노키즈존이 효과가 안좋다고 한적없어 애데리고 진상행동하는 부모들 막는데는 효과가 있겠지 당연히 모든 애데리고있는 부모를 막는 방법인건데.. 노키즈존 자체가 차별이라고 말한거지 6년 전 익인17 응 차별이라고 생각 안해. 노키즈존이 있으면 키즈존인 가게들도 요즘엔 많이 있고 모든 가게가 노키즈존인 것도 아니고. 모든 건 내 상황에 따라 나한테 맞는 곳을 가면 된다고 생각하는데? 그리고 난 애를 데리고 있어서 노키즈존에 못 들어가는 피해보단 아이 때문에 가게나 손님들이 피해입는 게 더 크다고 생각하거든 6년 전 글쓴이 인권위에서 차별이라고 한거니까 이거 보고도 차별 아니라고 생각하는 일은 없길 바랄게. <노키즈존이 날로 확산돼가는 상황에서 지난해 인권위원회에서는 노키즈존은 아동차별이라며 사업주에 13세 이하 아동을 배제하지 말라는 권고조치를 내리기도 했습니다.> 6년 전 익인63 읽어봐도 난 차별 아니라고 생각. 댓글 10에 9는 다 아니라고 생각하듯이 쓰니랑 다른 생각 갖고 있는 거잖아? 쓰니는 왜 자료 갖고 왔으니 내 말이 다 맞아, 이럼서 차별 아니라고 생각하길 바라는 거지. 억지네. 인권위원회에서 저랬으니 무조건 차별이란 건가 이해가 안됨ㅋㅋ 6년 전 글쓴이 63에게 보호자가 그 책임을 다하지 않는 위와 같은 상황에서, 가게 주인과 종업원은 적절한 주의와 배려를 요청할 수 있고, ‘아이가 그럴 수도 있지 않냐’며 이를 받아들이지 못하는 무례한 손님에게는 퇴장을 요청할 권리가 있다. 서로 다른 개인이 조화롭게 살아가고자 하는 민주주의 사회의 당연한 권리행사이다. 그러나 아동이라는 이유만으로, 아동의 존재만으로, 아동과 보호자를 전적으로 배제하는 것은 정당하지 않다. 또, 보호자 아닌 성인에게는 아동의 성장과정에 대한 책임이 없을까. 우리는 아동과 함께 살아가는 사회 구성원으로서 ‘아동을 포함한 모두’가 안전하고 살기 좋은 사회를 조성할 공동의 책임이 있다. “한 아이를 키우려면 온 마을이 필요하다(It takes a whole village to raise a child)”고 하지 않았던가. 유엔아동권리협약 제5조도 “부모나 확대가족, 공동체 구성원, 후견인 등 법적 보호자들은 아동의 능력과 발달정도에 맞는 적절한 지도와 감독을 행함으로써 아동이 그들의 권리를 행사할 수 있도록 해야 하며, 국가는 이러한 보호자들의 책임과 권리, 의무를 존중해야 한다.”고 명시한다. 즉, 누구나 아동학대를 신고할 수 있음을 법이 정하고, 특정 직무를 수행하는 사람에게는 아동학대를 신고할 법적 의무가 있듯이(「아동학대처벌법」 제10조), 공동체 구성원 모두에게는 아동권리를 위한 도덕적, 법적 의무가 있다. 부모의 책임만은 아니다. 예컨대, 보호자가 미처 신경 쓰지 못하는 위험한 순간에는 다른 성인들이 아동의 안전을 배려할 수 있지 않을까. 아이에게 ‘우리는 밥을 먹으러 여기 왔는데, 친구도 앉아야지 밥을 잘 먹을 수 있지 않을까? 여기저기 뛰어다니면 일하시는 분들도 불편할 것 같아.’라고 웃으며 말해줄 수 있지 않을까. 아이의 울음과 호기심 많은 수다는 참을 수 없는 소음인 것일까. 물론 부모 역시 다른 성인들의 배려와 지원, 지지를 수용할 준비는 필요할 것이다. 6년 전 글쓴이 글쓴이에게 출처- http://incrc.org/column/?mod=document&uid=3 6년 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 글쓴이 그래서 내가 자료들고왔어 인권위에서 차별이라고 한거니까 이거 보고도 차별 아니라고 생각하는 일은 없길 바랄게. <노키즈존이 날로 확산돼가는 상황에서 지난해 인권위원회에서는 노키즈존은 아동차별이라며 사업주에 13세 이하 아동을 배제하지 말라는 권고조치를 내리기도 했습니다.> 6년 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 글쓴이 그럼 내가 말하는 이유에 다 반박해줘ㅠㅠ 내가 댓글달지 말라고 하는게 아니잖아 6년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 글쓴이 어떤거를..? 나는 전부 그냥 피해받으니까 어쩔수 없다 이 이유밖에 못들은거같은데ㅜㅜ?? 6년 전 글쓴이 차별맞아. 그래서 내가 자료들고왔어 인권위에서 차별이라고 한거니까 이거 보고도 차별 아니라고 생각하는 일은 없길 바랄게. <노키즈존이 날로 확산돼가는 상황에서 지난해 인권위원회에서는 노키즈존은 아동차별이라며 사업주에 13세 이하 아동을 배제하지 말라는 권고조치를 내리기도 했습니다.> 6년 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 글쓴이 그니까 피해때문에 어쩔수없다는건 너무 자본주의적으로 본거같다고 얘기한거야 결론적으로는 차별이 됐잖아 6년 전
	익인30 그러면 해결방법을 제시해줘. 어떻게하면 사회에 만연한 답이없는 아이들과 부모들을 막을수있지? 6년 전 글쓴이 정부에서 대책을 마련해야겠지. 부모가 되고 자식을 낳으려면 부모시험이라도 보게 하던가 부모교육을 받게하던가 차별을 조장하는거보다는 힘들더라도 어려운길을 가야된다고 생각해. 그게 더 나은 사회를 만들어가는 길이겠지. 당장 노키즈존한다고 진상부모들이 없어지는것도아니고 노키즈존 아닌 카페나 식당 가서 또 진상행동들 할텐데 6년 전 익인32 부모시험..? 그거야말로 차별 아닌가..? 노키즈존이 아닌 곳에서 또 진상짓하면 대한민국은 전부다 노키즈존으로 바뀔뿐임. 그럼 더욱 클린한 사회가 형성되겠네. 니 말 들어보니까 지금 그대로가 제일 좋을것 같다. 6년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 글쓴이 그게 왜 차별이라규 생각하는지 말좀 해줄래? 6년 전 글쓴익인 그게 왜 차별인지 설명좀 해주라ㅠ 그럼 익은 육아가 그냥 준비 없이 되는거라고 생각해? 그 준비를 정부에서 시켜주자는 말이잖아 부모교육을 강제로 전부 이수하게 만들수도있고 방법은 많아. 6년 전 익인36 일정수준을 도달하지 못하면 아이를 키울수 없다고 한다라... 부모교육을 강제로 이수하게 만들면 재밋겟다. 아마 대통령 바뀔것 같은데 6년 전 글쓴이 36에게 혹시 비꼬는거야? 진짜 궁금해서 6년 전 익인37 글쓴이에게 부모교육을 강제로 이수시킨다는 자체가 헌법 1조에 어긋나는 행위같은데? 이걸 강제로 시행한다면 정말로 대통령 바껴야지. 6년 전 글쓴이 37에게 그래? 나는 육아도 초등교육과 다름없을만큼 준비와 교육이수가 필요하다고 생각해 익인들말처럼 준비성없는 부모가 대부분이라면 더더욱 필수적이라고 생각하고 초등교육이 의무라고 인권침해는 아니잖아 6년 전 익인42 글쓴이에게 준비성이 문제가 아니라 인성이 문제인데? 누가 자기 애 키우는데 미숙하고 못키워서 그러나? 남들에게 피해 안가게 하는게 그렇게 어려우면 키우질말아야지. 정부에서 공식적으로 그럴순 없으니 개인이 노키즈존을 만드는거잖아. 자기 집에서가 아니라 공공장소에서 못뛰게하고 소리 못지르게 하는게 힘들면 키우질 말아야지 6년 전 글쓴이 42에게 그게 미숙해서가 큰지 인성이 문제인지 어떻게 알아? 나는 둘다 확실히 문제이고 인성이 문제이면 더더욱 태어나는 아이들이 부모한테 제대로 된 교육을 받을 수 있게 정부에서 부모교육해야된다고 생각하는데? 계속 카페나 식당갔을때는 어떻게 해라 반복하고 또 반복해서 교육하면 되잖아 그리고 그렇게 힘들고 어려우면 키우질 말라고? 그럼 이미 아이 낳은 부모들은 어떻게 하라는거야?? 양육권 포기하라고? 그런 법도 없잖아ㅜㅜ 아이 키우는게 어렵다는건 키우고 나서 진정으로 깨닫게되는데 이미 낳았을때 어렵다고 생각하면 포기해야돼? 그걸 정부에서 교육해서 도와주자는거잖아 6년 전 익인51 글쓴이에게 애기들이 문제가 아니라 부모가 문제입니다. 왜 자꾸 애들이 문제라고 하시는죠? 노부모존인데 그렇겐 못쓰니 노키즈존이라고 쓴건데 6년 전 글쓴이 51에게 내가 애들이 문제라고 했다고..? 대체언제..? 나 한번도 그런말 한적이없어 익아.. 6년 전 익인53 글쓴이에게 반복교육을 해야한다라고 했는데 애들한테 해야한다는거였지? 진정으로 교육은 부모가 받아야지. 애들도 말을 하면 알아먹는데 부모가 말을 안하니 문제 6년 전 글쓴이 53에게 뭔소리야ㅠㅠㅠㅠ 부모가 받아야된다는거였는데 앞문장부터 부모교육에 대한 얘기였잖아.. 그니까 나도 너말에 동의해서 정부가 부모교육시켰으면 좋겠다고 말한거야 근데 권리침해같다고 해서 아니라고 생각한다고 한거고 6년 전 익인57 글쓴이에게 계속 카페나 식당갔을때는 어떻게 해라 반복하고 또 반복해서 교육하면 되잖아. 이게 부모교육을 말하는거였음? 정부에서 이런것도 교육해야한다는거야? 6년 전 글쓴이 57에게 응 부모들이 카페에서 식당에서 애기들을 안보고 대처도 안하려는게 문제래매 여기 있는 반박하는 댓글들 거의 다 그소리였는데 그럼 그것도 중요하게 교육해야지 문제를 해결하지ㅜㅜ 왜 그건 교육하면안돼?? 6년 전 익인58 글쓴이에게 그걸 교육해야 하는 지경이면... 애들이 아니라 부모를 출입시키지 않는게 좋을듯. 부디 나랑 같은 가게에 없었으면 좋겠다 6년 전 글쓴이 58에게 그럼 그걸 교육해야되는 지경도 아닌데 걍 몇번 피해보니까 노키즈존 만든거라고..? 다 심각한수준이라서 그거 말고 방법이 없으니까 그렇대매ㅠㅠ 부모들이 애기케어를 너무 안한대매.. 나도 그런 부모님들은 나랑 같은 가게에 없었으면 하는 생각은 이해가. 내가 하고싶은말은 그걸 교육해야되는 지경도 아니면 그런 부모들은 20~30퍼센트일텐데 나머지 70퍼센트는 왜 출입금지를 당해야되냐는 말이야 6년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 글쓴이 그게 왜 차별이라고 생각해? 육아를 하는데에는 무조건 준비가 필요해 그 준비를 모두에게 정부에서 시켜주자는 말인데 그게 왜 차별이야? 6년 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 글쓴이 익아 .. 보신탕(보신탕이 좋다는얘기가 아니야)만 봐도.. 너무 강아지랑 인간이랑 가지고 있는 권리가 달라. 그리고 알러지 있는 사람은 어떡할거야? 아기한테 알러지있어? 그냥 단순히 지금 법만 봐도 그래. 동물을 존중하지말자는게 아니야. 하지만 우리가 살고있는 세상은 인간중심사회인데 당연히 인간이 더 존중받고 보호되어야지. 그게 보장되고 모두가 지켜줘야 다음으로 동물보호가 가능한거라고 생각해. 6년 전 익인35 말을해도 안듣는게 과연 인간일까..? 동물이랑 다를게 없다고 생각되는데? 오히려 동물은 훈련하면 지키기라도함. 6년 전 글쓴이 너도 다 그 시기를 거치고 자라서 지금의 너가 된거야ㅠㅠ 근데 익인이는 아이었을때 어른들의 배려와 관용덕분에 노키즈존이 없는 사회에서 살았잖아 우리도 아이들에게 그런사회를 물려줘야하지 않을까 라는거지 6년 전 익인38 난 애기들이 아니라 부모들을 말한건데? 애들이 뭘알아 부모가 잘못한거지 난 우리 아이들에게 노키즈존을 선사하는게 맞다고 생각한다. 6년 전 글쓴이 38에게 그니까 결론적으로는 노키즈존이 아이들이 상처받고있으니까 문제라규 말하고있는건데 왜그래ㅜ 6년 전 익인39 글쓴이에게 애기들이 뭘 상처받아 부모들이 불편해서 그런거지ㅋㅋㅋ 6년 전 익인40 39에게 2222 6년 전 글쓴이 40에게 내가 본문에 추가한 사진 안봤어? 애기들도 상처받아 6년 전 글쓴이 39에게 그걸 익인이가 애기가 아닌데 진심으로 어떻게 알아....? 본문에 추가된 사진안봤어..? 그리고 진짜 애기들이 상처 안받을거라고 생각한다니 너무 슬프다 6년 전 익인43 글쓴이에게 어이가 없어서ㅋㅋㅋ 저게 진짜 애기가 쓴 글이라고 생각해? 아니 어떤 부모가 애들먼저 보내서 자리를 잡아 놓으라고해? 여기부터 노답 아닌가? 못들어가게 한게 잘한거같는데?ㅋㅋㅋ 6년 전 글쓴이 43에게 저 아이 티비에도 나온아이야.. 그럼 저 일기를 누가 썼을까? 어른이 아이인척 하고 쓴걸까? 그리고 왜 그때 부모님이 왜 저아이한테 가서 잡아놓으라고 했는지 사정도 모르는데 노답이라고 속단하는지 모르겠어..ㅠㅠ 저기 저번에 갔던곳이고 엄마가 잠시 건물 화장실 가있거나 주차하고 간다고 애 레스토랑에 먼저 보내는 경우는 꽤 있어 우리 엄마도 그랬는데..? 그리고 큰애가 5학년이야 익아..하 6년 전 익인46 글쓴이에게 그래서 어린애 두명만 보내서 자리잡으라는 부모가 정상이라고 생각함? 유치원생 같은데ㅋㅋㅋ 애기들만 먼저 보내놓는 부모치고 정상인 사람 못봤음 6년 전 글쓴이 46에게 큰애가 5학년이야.. 6년 전 삭제한 댓글 글쓴이에게 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 글쓴이 삭제한 댓글에게 아니 저 일기쓴 아이가 5학년이라고 유치원생같대매 그리고 부모가 노답같대매 6년 전 삭제한 댓글 글쓴이에게 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 글쓴이 삭제한 댓글에게 그렇구나 익인이는 지금 애기가 아니니까 노키즈존을 겪은 아이의 심정은 속단하면 안되는거아닐까? 나는 저 일기를 보고 말한거고. 6년 전 삭제한 댓글 글쓴이에게 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 글쓴이 삭제한 댓글에게 익아 나는 익인 39가 아이들은 상처 안받는다고 일반화해서 말하길래 자료를 들고와서 상처받은애기가있다 보여줬을뿐이지 모든 애기들이 노키즈존보고 상처받는다고 말한적없어 6년 전 익인49 글쓴이에게 5학년이 노키즈존은 몰라도 어린애들은 못들어온다는걸 이해 못한다라... 6년 전 글쓴이 49에게 (내용 없이 첨부한 댓글) 6년 전 익인55 글쓴이에게 나는 돈을 냈고 편하게 있을 권리가 있는데 왜 그걸 침해받아야하는지 이해가 되질 않는데? 너같이 말하는 사람들 때문에 노키즈존이 확산되고 있는거다. 6년 전 글쓴이 55에게 그니까 익인이가 애기가 들어오는 순간 피해를 입어..?모든 애기가 저러는지 어떻게 안다는거야..? 처음부터 내글의 포인트는 안그런 애기도 부모도 있는데 모든애데리고있는 부모님을 출입금지시키니까 그게 일반화가 되고 문제를 일으킨다는거였는데 6년 전 익인56 글쓴이에게 안그런 부모들 구별 불가능. 차별인지 아닌지는 법원에서 가려줄문제. 우리가 왈가왈부할 문제가 아님. 6년 전 삭제한 댓글 글쓴이에게 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 글쓴이 삭제한 댓글에게 뭔죄냐니..? 그럼 익은 아이들이 가게에 들어오는 행위 자체가 익에게 민폐를 끼친다는거야? 6년 전 삭제한 댓글 글쓴이에게 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 글쓴이 삭제한 댓글에게 나는 카페가서 귀아플정도로 목소리 크게 떠들고있는 아저씨들은 한달에 5번정도 보지만 단 한번도 카페 직원이 주의주거나 쫒아내는거 본적없거든 시끄러운 사람들은 어디에나 존재하는데 심지어 애기가 우는건 그 나이대 특성이고 아저씨들은 자의로 떠드는 거니까 더 비교돼서 너무 차별로 느껴져. 6년 전 삭제한 댓글 글쓴이에게 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 글쓴이 삭제한 댓글에게 뭐가 억진지 말해주라 뭐가 억지야? 6년 전 삭제한 댓글 글쓴이에게 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 글쓴이 삭제한 댓글에게 뭐를 이해해보려고 안했는데.. 나도 업장이 힘들어서 그런 방법을 택하게 되는 현실은 이해간다고 했어 하지만 그게 잘못된 방법이라고 말한건데 왜그래ㅠㅠ? 단순하게 내가 익인이들 생각이랑 다르다고 억지인거면 나도 답글달때마다 너네 왜억지부리냐고 해야지. 근데 억지라고 생각안해 자본주의.개인주의 사회에서 피해보기 싫은게 사람들 마음이겠지. 하지만 차별이라는 생각은 바뀌지 않는다는거야. 6년 전 글쓴이 삭제한 댓글에게 노키즈존이 날로 확산돼가는 상황에서 지난해 인권위원회에서는 노키즈존은 아동차별이라며 사업주에 13세 이하 아동을 배제하지 말라는 권고조치를 내리기도 했습니다. 인권위원회에서 차별이라고 했어ㅠㅠ 나는 눈가리고 아웅으로 밖에 안느껴져 인권위원회에서 이거 여성차별이다 했으면 여자들 다같이 일어나고 이슈도 됐을텐데 아이들은 힘이 없어서 무시하는건지ㅜㅜ 인권위원회보다 자신이 인권을 더 잘알아서 노키존은 차별아니야!!!!이러는거야? 진짜 이해할 수 없어 나도 업장들이 그렇게 하게 될만큼 스트레스 받는건 정말 안타깝게 생각하고 노키존은 자본.개인주의 사회에서 다들 자신이 피해받고싶지 않으니 만들어진 결과라고 생각해. 하지만 차별은 맞다고 . 6년 전 익인41 글쓴이에게 다른익) 상처 받는다 가정하고 노키즈존이 아닌 곳을 가면 되는데 대체 왜 노키즈존을 가서 상처를 받으려 하는데? 6년 전 글쓴이 41에게 상처받는다 가정한다고? 저기 이미 사진에 상처받고 울었다고 나와있는게 팩트잖아.. 그럼 만약 너도 나도 진상부모 안만나면서 장사하고 싶다고 노키즈존하는 사람이 50%는 돼야지 상처받을수도 있겠네 라고 말할거야..? 그리고 우연히 가려고 했던 가게가 노키즈존이었을때 나는 진상부모 아닌데 왜 못들어갈까 억울하다 고 생각안할거같아? 6년 전 익인44 글쓴이에게 다른익) 그럼 쓰니는 모든 아이 부모가 100% 모두 상처 받는다 말하는 거네?ㅋㅋ 난 응 생각 안해 차별이라 생각도 안하고. 그냥 여기는 노키즈존이구나 다른 데 가야지 이렇게 생각할 거 같은데? 6년 전 글쓴이 44에게 나 백퍼센트라 말한적 없고 상처받은 부모들도 내 주변에서 봤다고 말한거야. 6년 전 익인45 글쓴이에게 가게를 욕할까 진상부모들을 떠올리며 욕할까ㅋㅋㅋ 6년 전 글쓴이 그래서 내가 자료들고왔어 인권위에서 차별이라고 한거니까 이거 보고도 차별 아니라고 생각하는 일은 없길 바랄게. 동물이 마트 못들어가는거랑은 다른차원이야. <노키즈존이 날로 확산돼가는 상황에서 지난해 인권위원회에서는 노키즈존은 아동차별이라며 사업주에 13세 이하 아동을 배제하지 말라는 권고조치를 내리기도 했습니다.> 6년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

본인표출 난 노키즈존은 진짜 차별이고 혐오라고 생각해114