노키즈존 차별이다 아니다 싸우는거 이해안됨

	익인1 차별은 맞음... 6년 전 글쓴이 마자 6년 전
	익인2 너무 당연한거.. 6년 전 글쓴이 ㅇㅈㅇㅈ 6년 전
	익인3 어짜피 헌재판결아니면 권고조치에서 끝남. 6년 전 글쓴이 어쨌든 차별이자나 6년 전 익인7 난 차별이 아니라고 생각함. 법원 판결이 나오면 순응은 하겠지만 6년 전 익인8 차별이야 6년 전 익인9 그럼 왜 어린아이는 15세이용가나 19세 이용가 영화를 못보는거야? 이것도 차별 아닌가? 6년 전 익인11 9에게 이건 차별보다 보호하려는 입장 아니야? 6년 전 익인16 11에게 노키즈존도 다른 이용자를 보호하기 위한 조치라고 생각되지 않아? 6년 전 익인21 16에게 대상이 다르잖아 아이를 보호하기 위해 아이가 영화를 못 보게 하는 거랑, 타인을 보호하기 위해 아이의 출입을 제한하는 게 같아 ?? 6년 전 익인22 21에게 아이가 보호를 받는다고 선택한게 아니라 국가가 선택을 강요한거잖아. 본인이 필요없다고 하면 풀리는것도 아니고 6년 전 익인29 22에게 선택을 강요한 게 아니라 아이가 의도하지 않았더라도 정신적 신체적으로 피해를 입지 않도록 국가에서 환경을 조성해주는 거지. 미성년자에게 술 담배를 판매하지 않는 것과 신체/정신적 피해의 여부만 다르지 같은 원리야... 6년 전 익인12 9에게 그거랑은 다른 개념이지ㅋㅋㅋㅋㅋ 6년 전 익인13 9에게 그건 차별이 아니지...? 예시가 너무 이상한데 익인아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그건 등급이고... 6년 전 익인19 13에게 14세인 아이들이 15세 이용가를 못보는건 차별이라고 말한다면 어떤 논리로 아니라고 말할수있어? 6년 전 익인23 19에게 그건 법으로도 정해져있지 않나? 국가에서 정한거고 너야말로 무슨 논리야 대체 6년 전 익인25 23에게 그럼 강아지는 왜 못들어오게 하는게 차별이 아니라고 생각해? 난 자유시장경제에서 사업주가 원하는 사람에게만 재화를 판매하는 권리가 존재한다고 생각해. 6년 전 익인28 25에게 물음표 살인마를 여기서 만난다 강아지와 사람은 다르잖아 강아지는 털과 알러지 유발이 있는데 아동이 누군가에게 알러지 유발하냐? 6년 전 익인31 28에게 털이랑 알러지는 말이 안되지. 있는사람도 없는 사람도 있잖아. 그럼 꽃가루 알레르기가 존재하니 매장에 꽃도 못가져오고 향수알레르기가 있으면 향수뿌린 사람들도 못들어오게 하는게 맞는건가? 논리가 이상한거같은데 6년 전 익인33 31에게 지금 누가 논리가 이상한 건지 모르는 것 같은데 6년 전 익인34 31에게 너 논리가 제일 이상한거 같고요... 6년 전 익인38 34에게 그래서 노키즈존이 잘못되었다는거야..? 아니면 차별인것만 인정하는거야? 6년 전 익인39 38에게 둘 다 차별이 맞으니 없어져야 맞지 6년 전 익인41 39에게 노키즈존을 내세운 가게가 자연스레 도태될것이라는건 생각 안해봤어? 6년 전 익인43 41에게 그래서 망한곳 있어? 6년 전 익인45 43에게 안망하고 있다면 우리 사회가 그걸 원하고 있다는 반증 아닐까? 6년 전 익인30 25에게 강아지가 사람이니... 털 날리는 거랑 알러지나 배설물 등의 문제는? 그럼 파충류 키우는 사람들이 온갖 벌레랑 뱀 데리고 오는 건 괜찮니 6년 전 익인14 9에게 비유가 잘못됐다 6년 전 익인15 9에게 그건 차별이 아니지 7살한테 그럼 신세계같은 영화를 보여줘도 된다고 생각해..? 6년 전
	익인4 ㅇㅇ 차별이지 뭔 차별이 아니래 갠적으로 노키즈존 찬성하는 사람들은 자기도 당연한 이유로 차별당하면 기분나빠하면 안돼지 내로남불이자나ㅋㅋㅋ 6년 전 글쓴이 마자 차별이라는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 차별 아니라구 싸워 6년 전
	익인5 차별인데 나는 노키즈라고 화내면서 애들이 난리치고다니거나 진상부리는 부모는 좀 반성했으면.. 6년 전 글쓴이 진상부모 ㅇㅈ 6년 전 익인10 애들은 진짜 부모가 어케 하느냐에따라 공공장소에서 하는 태도가 달라지는데..이건 아이들 문제가 아니라 그 아이들 부모잘못ㅠㅠ 6년 전 글쓴이 너모 맞는 말 ~ ~ 6년 전
	익인6 차별은 맞지 노키즈존 말고 애들관리 못하는 부모님 출입금지 시키면 되겠다 애가 무슨 잘못이야 그렇게 방임하는 부모들이 문제지 6년 전 글쓴이 그칭 그러면 되겠다 참 머릿속으로만 차별하는것도아니고 저렇게 대놓고 노키즈존이라고 써붙이면서 차별하는건 ㅋㅋㅋㅋ 6년 전
	익인17 노키즈가 아니라 노진상부모존을 만들어야해 부들부들 6년 전 익인20 22 맞아ㅋㅋㅋ 6년 전 글쓴이 ㅇㅈ 진상부모 밑에서 자라는것도 불쌍함 6년 전
	익인18 차별은 당연 맞지만 일부 개념없는 애엄마들 진짜ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ패밀리레스토랑 알바할때 맨날 기저귀갈고 접시위에 두고 가고 하 6년 전 글쓴이 ㅇㅈ 그런사람은 진짜.. 그렇다고 차별해도 되는건 아니징 6년 전
	익인24 노키즈존은 사실 아이를 차별하는게 아니라 아이를 방관해서 남에게 피해를 주는 부모때문에 생긴거고 그 사람들을 차별하고싶어 만든것같음 6년 전 익인27 2222 이름이 왜 노키즈존으로 붙은건지... 아이를 방관하거나 본인 아이를 위해 식당주인이나 다른 손님들에게 피해를 주는 부모들의 출입을 금지한다인건데.. 6년 전 글쓴이 마자 근데 인권위원회가 아동차별이래자낭 6년 전 익인35 인권위원회는 준사법기구지 사법기관이 아니라서 인권위원회가 노키즈존 아동차별 땅땅하고 권고조치 내려도 그걸 모든 국민이 받아들여야하는 강제성은 없엉 6년 전 글쓴이 강제성이 없다고 문제가 안되는건 아니자나 차별 자체가 문제라고 생각행 ~ 6년 전
	익인26 차별은 맞고 그걸 받아들이느냐 아니냐의 문제인데 차별 아니야 하는 거 보면 되게 읭스러움. 일단 특정 집단 제한을 한다는 시점에서 차별인데 그게 본인 기준 괜찮든 아니든 차별이라는 개념이 달라지는 건 아니잖어 6년 전 글쓴이 그러게 말이양 왜 자꾸 차별아니야 라구 말하고 그럼 마트에 강아지가 못들어오는건 뭐냐며 ,, 6년 전
	익인32 약자를 무시하고 배척하는 전형적인 강약약강문화.. 제발 차별아니라고생각하는사람들은 반성좀하길 6년 전 글쓴이 마장~ 여성차별은 그렇게 겪어와서 힘들어했던 여자들도 아동차별 하는 모습이란 (여자만아동차별한다는거아님) 6년 전
	익인36 차별이라고 해도 노키즈존은 있어도 상관없다고 생각. 이해가 안되는게 노키즈존있으면 불매하면 되는데 왜 안해서 노키즈존 확산을 방치하는지 이해가 되질 않음. 6년 전
	익인37 차별 맞음 노키즈존은 아이 가진 부모들도 못가는곳이 되어버리는건데 잘 케어하고 하는 부모들 그리고 아기들도 차별하는거지 물론 진상 애기가 뛰어다니고 난리치도 다녀도 제지안하는 부모 제외 6년 전 글쓴이 딱 맞말 ~ ~ ~ ~ 6년 전
	익인40 노키즈존 없애는 대신 어린애들 케어못하는 부모있으면 바로 퇴장조치시킬 수 있는 법안 생겨야 함ㅋㅋㅋ다른 손님들이 입을 피해 최소한으로 줄이기는 해야지 6년 전 글쓴이 그건진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자기 앤데 잘못될수도있다는 생각을 못하낭 왜 케어를 안하지 6년 전
	익인42 노키즈존 좋아요 자본주의 국가에서 장사하는건 사장 맘이에요 6년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 익인46 접수완료 6년 전 익인48 무슨 내용이었는지 알 수 있을까 궁금해서 6년 전 글쓴익인 궁금해서그런데 회사사장이 일은 남자가잘한다고 남자만 고용해도 자본주의국가에서일하는 사장맘이라구 생각행 ? 6년 전 익인50 노키즈존은 다른 손님들에게 민폐가 되기 때문에 생기는거지 남녀를 왜 끌고와 ㅋㅋㅋ 6년 전 글쓴이 웅? 차별이라자나 단순히 차별로만 보면 같은 경우징 6년 전 익인51 사고가 그거 밖에 안되는구나.. 6년 전 삭제한 댓글 51에게 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 익인54 삭제한 댓글에게 댓 왜 수정해? 6년 전 익인55 삭제한 댓글에게 수정해도 그전 흔적남아 6년 전 삭제된 댓글 55에게 (2019/11/09 22:39:27에 규칙 위반으로 삭제된 댓글입니다) 6년 전 익인56 삭제된 댓글에게 시비는 너가 먼저 내 댓에 걸었고 6년 전 글쓴익인 55에게 어,, 나는 그 반대로 생각해ㅜㅜ 6년 전 익인58 글쓴이에게 떳떳하지 않은가보네 댓삭하고 근데 그래도 기록 남아있어 6년 전 글쓴이 58에게 그게 사유인지 몰랐어 하도 다른익들이 빈번하게 써서~ 그리고 위에 익도 썼다가 삭제안했길래 당연히 경고먹는말 아니라구 생각했다 나 인티한지 얼마 안돼서 ㅎㅎ 떳떳하지 않아서 댓삭한게 아니라 잘못된 말이길래 당연히 삭제한거얌! 6년 전
	익인47 근데 친구 가게 하는데 비싼 전시물..? 그런거 있는 부분은 노키즈존으로 하고 그 외 부분은 모두 이용가능한데 이런것도 차별로 ㅈ봐야하나..? 원래는 노키즈존 아니었는데 아이가 그 전시물 건드려서 쫌 문제 생긴 후로 그렇게 바꿨거든,,,ㅠㅠㅠㅠ 6년 전
	익인49 그렇긴한데 진짜 제대로 저지하는 부모들을 거의 못봄 6년 전 글쓴이 그래도 차별이기 때문에 고쳐나가야지 ~ 6년 전
	익인57 노 키즈존 좋아... 물론 아이들이 싫은게 아니라 그걸 제지 하지않고 뻔뻔한 부모님들이 싫음 ... 6년 전 익인64 나도 ㅠㅠ 그런부모님들 정말많은것같아ㅠㅠ 6년 전
	익인59 차별은 맞는데 내가 고쳐나가야할 이유는 1도없고 진상부모가 자초한 차별이라고 생각함 본인들이 고쳐나가면 노키즈존도 필요없어지겠지 6년 전 익인60 ㄹㅇ 6년 전 익인61 오! 이것도 맞는말같다! 사장님들이 수익을 포기하고서라도 노키즈를 선택했던 이유도 있을테니까... 6년 전 익인66 ㅁㅈㅁㅈ 제발 진상 부모들은 고쳤으면 젛겠음 애는 애니까 시끄럽고 자기자신을 주체 못하는건 당연한건데 그걸 너무 방관만 하는거 완전 남이 보기에는 짜증나죽겠음 6년 전 익인72 ㅇㅈㅇㅈ 6년 전
	익인62 아이들을 위한 카페, 장소가 있으니 어른들을 위한 카페나 장소를 만드려고 할 순 있지않을까? 6년 전
	익인65 차별은맞잖아 솔직히 ㅠ 인정하자 우기지좀말자.. 6년 전 글쓴이 제발 ㅎ 너무힘들다.. 6년 전
	익인67 애초에 다른 차별과는 결이 다르다고 생각함. 진상부모가 늘어나면서 생긴게 노키즈존인데 진상부모가 사라지면 노키즈존도 점차 사라지겠지 6년 전 익인68 2222 6년 전 익인69 33 다른 차별들과는 다르게 실질적인 피해를 본 사람들이 존재하니까.... 6년 전 익인71 4 6년 전 글쓴이 결이 달라고 결론적으로 차별인데 차별이 아니라고 우기는건 이해가 잘 안가 6년 전
	익인70 노키즈존이 생긴 원인을 생각해보고 사회 분위기를 바꿀 생각을 해야 하는데 진상부모는 그대로고 노키즈존을 원하는 사람은 갈수록 늘어나니 갈등만 깊어짐 걍 이건 원인을 뜯어고쳐야해 6년 전 글쓴이 맞아 내말이 이말이얌 ㅋㅋㅋㅋㅋ궁극적인 해결이 전혀 안되고있자나 그저 악화되고있을뿐 6년 전
	익인73 차별 맞지 우리가 다 커서 이 상황을 봐서 그렇지 우리도 어릴땐 그냥 철없는 어린애였어 어린애는 어린애라는걸 인정해야지... 진상이 문제지 어린애 특성이 문제는 아니잖아 그냥 시끄럽고 귀찮은거 싫으니까, 내 돈 냈으니 난 한치의 불편함도 인정할 수 없다 같은 ...? 사회라는게 어느정도 서로 인정하고 살아야하는데 서로 배척하고 내 이득만 중요시하면 더 시끄러워지는 것 같음내가 부모라면 내 애가 차별당하면 완전 슬플듯 강약약강 진짜 인정임 6년 전 글쓴이 강약약강은 진짜 자기가 약자일땐 다들 기분나빠하면서ㅜㅜ 왜 모뤃까? 6년 전
	익인74 진짜 부모가 문제다 그건...애가 솔직히 뭘 알아...부모가 제대로 제지 안하면 당연히 해도 되는 행동인줄 알지... 6년 전 익인75 차별 맞음....부모가 교육 못 시켜서 애기들 다 싸잡아서 욕 먹잖아 ㅠㅠ 6년 전 글쓴이 그니까 내가 이말이에유 너무 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 힘들다 6년 전
	익인76 찬성하는 양반들아 부디 당신과 당신의 어린 자녀가 단지 아이라는 이유만으로 차별받고 박대당하는 일만 겪길 6년 전 익인77 노키즈존 찬성한다고 저주 들을 일이야? 진상부모한테 뭐라해야지 주어가 틀린 것 같아 6년 전 익인78 아니? 그럼 부모를 못들어오게 해야하는게 너 논리로도 맞지않니? 니 말대로라면 애들은 들어올 수 있는 방안을 만들어야된다는 주장을 해야지 부모만 문제면 6년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

노키즈존 차별이다 아니다 싸우는거 이해안됨102