근데 이 사건을 생각하더라도 중립을 표하는 사람들이 많은게 사회적으로 언론을 비판적으로 생각하는 힘이 길러지고 있다고

볼수있지만 진짜 피해자들한테는 더 큰 짐이 될 수 있고 뭔가 어렵다 어떤 가치관을 가져야하는거지

[익인1]

음 난 뭔가 묘하게 언론을 비판적으로 받아들이는 거랑은 결이 다르다고 생각해 ㅎㅎ 이번 사건은

[익인1]

언론을 비판적으로 받아들이는 것보단 최근 몇년 간 사회적 갈등 현상에 대한 반응 정도인 것 같음

[글쓴이]

오 이렇게 받아들여도 되겠다

[익인1]

엉,, 솔직히 비판적으로 받아들이는지는 잘 모르겠어 ㅋㅋㅋㅋㅋ 남녀 인식에 대한 차이인거지

[글쓴이]

요게 참 나는 생각할수록 어려운거같어... ㅜㅜㅜㅜㅜ 아는게 없어서 그런가 어떻기 그렇게 입체적으로 생각하는 힘을 가지게 됐어... ?

[익인1]

글쓴이에게
나도 너같은 시기가 있었는데 일반 시민으로서 법에 입각한 무죄추정의 원칙을 따르기보다는(그건 법조계에서 하는 일이니까)
가해자가 맞냐/아니냐의 가능성을 따지는것보다
피해자가 정말 피해자였을 때의 결론에 좀 더 집중하는 게 맞다고 느꼈어
편드는 느낌보단 아직은 성 문제에서 여자는 피해자여서 고소해도 씻을 수 없는 상처를 남기는 게 맞으니까
난 한국에서 성범죄에 있어서 여자에 대한 위치나 처우가 개선되기 전까지는 이렇게 생각하며 살 것 같아
가해자는 가해자가 아닐 수도 있으니까 빡세게 옹호해줬는데 정말 가해자였을 때 피해자가 입을 상처를 비롯한 사회적 시선이랑
피해자가 피해자가 아닐 수도 있어서 중립 기어 박으면서 2차가해 했는데 정말 피해자인게 밝혀졌을 때의 상처를 비롯한 사회적 시선,
피해자가 피해자가 아니었을 때 가해자가 얻는 피해를 생각해봐도
결국은 확률상 피해자가 정말 피해자였을 때 얻는 고통의 더 크기가 크다라는게 내 판단이었고
철학적으로는 도박사 논증이라고 하는데 한번 검색해봐!

[글쓴이]

1에게
와... 이런말 해도 될지 모르겠는데 답글 세세하게 남겨줘서 고마워... ㅜㅜㅜ 캡쳐해서 보고 배우고 생각 많이 해볼거같은데 보관함에도 넣어놓을게!!! 그냥 지나칠수있는 물음인데 친절하게 논리적으로 알려줘서 고마워!!!!

[글쓴이]

글쓴이에게
허점에대한 입장을 말해주는 부분에서 감탄나온다... 고마워!!!!!

[익인1]

글쓴이에게
웅웅 이런 고민이 들기 시작했다면 윤리철학 책 읽어보는 거 추천할게!! 대학생이면 교양에도 많을테니 강추 ㅎㅎ

[글쓴이]

1에게
내가 개인사정때문에 대학을 못가고 바로 일을하고 있어서 그런데 입문책 추천해줄 수 있을까 ?? 나 너무 끈질긴가ㅌㅋㅋㅋ ㅜㅜㅜㅜㅜ 미안해

[익인1]

글쓴이에게
아냐아냐!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우주의 끝에서 철학하기 이거 영화로 철학 연관지어서 쓴 책인데 영화들도 다 재밌고 되게 재밌어
이거 말고는 아마 네이버에 철학 입문책 쳐도 많이 나올거야!!

[글쓴이]

1에게
고마워!!! 바로 주문해야지.. ㅎㅎㅎㅎ 진짜 진짜 고마워!! 진짜 인터넷의 순기능이다... ㅜㅜㅜ !!!

[익인1]

글쓴이에게
물론 도박사 논증에는 가해자가 가해자가 아니었을 때의 피해를 어떻게 감당할 것이냐의 부분에서는 허점이 있지만
이건 이성적인 판단이었고
나는 여자로서 사회적으로 성범죄에 더 노출될 위험이 있기 때문에 굳이 가해자 입장에서 가치관을 확립해야 할까? 라는 판단을 내렸지
내가 남자였다면 생각이 달랐을 수 있겠지만 일단 이번 생에서 나는 여자니까 ㅎㅎ