고기 먹는 사람들은 개고기 먹는 거 비판하는 게 모순이라는데 아무리 생각해도 싫어할 수도 있지 않나?

예전이야 보신탕이라며 어르신들이 챙겨 먹고 애들도 먹였다지만

난 부모님이 드시지 않아서 접한 적도 없고 개를 먹는다는 것도 몰랐어 

태어나자마자 개를 접하게 된 건 이웃집 멍멍이었고, 길 가다 산책하는 개들이었고, 동물농장을 자주 봐서 개는 인간과 더불어 살아가는 감정을 나누는 존재? 그렇게 생각했어... 대부분 너무나 투명하게 방송에 개가 나오거나 밖에서 개를 본다면 다 그런 존재였고...

반면 닭이나 소, 돼지의 경우 미디어에 비친 모습은 그것의 정반대였으니까

아무리 객관적으로는 닭 소 개는 같은 동물이라 해도

우리는 인간인데, 제어가 가능하고 판단이 있고 본능에만 충실하지 않은 인간인데 저런 환경이 익숙한 세상에서 보고 컸으면 개만을 차별화 해서 생각할 수도 있지 않나 싶어..

난 개고기 먹는 환경에서 자랐다, 개고기는 예전부터 우리 문화다 어쩌라고? 하면 그건 그럴 수 있지만

적어도 많은 미디어에서 닭이나 소, 돼지만큼 개고기가 최고예요~ 이러고 흔하디흔한 길가 가게에서 개고기팝니다 먹으러 오세요 이러진 않잖아; 시골이나 골목 주택가 정도 가야 보신탕으로 보이는 거지 

[익인2]

그렇지 뭐.. 사람이랑 제일 가까운 동물이 개인것도 그렇고 만약에 닭이나 소가 개처럼 흔한 반려동물로 자리잡았었다면 지금 보신탕을 바라보는 시선이랑 비슷할 수도 있다고 생각해

[글쓴이]

맞아 ㅜㅜ 자꾸 똑같은 고기라는 이유로 나같은 생각을 가진 사람을 편협하다는데 어쩔 수 없는 거 아닌가 싶어 개는 인간과 너무 가까운 존재가 되었어

[익인3]

껄끄러울 수는 있는데 먹는 사람들을 '비판'한다는 게 웃겨

[익인3]

개랑은 감정적인 교류가 많았으니까 난 못 먹겠다~
는 이해할 것도 없이 그럴 수 있는데
개가 얼마나 친근한 존재인데 그걸 먹어?
는 좀

[글쓴이]

응응 결국 그건 어쩔 수 없는 건데 적어도 난 개고기 싫으니까 개고기 먹는 사람도 싫다 정도는 가능한 말이다 이거지 ㅜㅜ

[익인3]

근데 익인이 글 제목을 보면
다른 육류는 먹으면서 개고기 먹는 건 '비판하는 게 모순'이라는데 /
(개고기 소비를) '싫어할 수도' 있지 않나?
라고 하고 있잖아! 근데 / 앞뒤의 내용이 미묘하게 달라서 너가 뭘 납득시키려는지가 헷갈렸어

[익인3]

주관적인 의견으로는
•개고기 소비를 싫어할 수도 있지 않나?
-> 싫어할 수 있지! 남이 뭐라 할 문제가 아님
•다른 육류는 먹으면서 개고기 먹는 건 비판하는 게 모순인가?
-> 응. 모순임
이런 입장이라서

[글쓴이]

아 미안해~ 난 초록글인가? 거기에 개고기 먹는 남자친구 어떻게 할 거냐는 글이 있는데 댓글에서 싫다고, 헤어질 거란 사람들 보고 모순적이라며 별 고기는 다 먹으면서 개고기만 싫어하냐 그래서 이런 글 썼었어~!! 이해 안 갔겠네 쏘리 ㅠ