야구말야, 떼창하는 곡들이 저작권땜에 막혀서 못부른다던데

  글 내용 보기  

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

처음부터 의아한 구간 발견해버렸..ㅋㅋㅋㅋ

기존에는 KBOP에서 전체 입장료 수입의 0.3%를 10개구단이 1/n하면서 저작권비를 냈는데, 2017년부터는 각 구단별로 저작권 협상을 한 곡 한 곡 따로 하게 되었다.

아니 나는 너무나 당연하게 각자 지불한다고 생각했었는데???...

[글쓴이]

아.. 이게 3파전이 되버린거네
KBO랑 구단이랑 저작권자랑
아이코..

[글쓴익인]

응 민족의 아리아가 고대가 작곡까지 다 직접하고 만든 곡이 아니란건 당연히 예전부터 알고는 있지

[익인2]

3번에 제일 가깝지 않나? 나도 야구팬이긴한데 확실하진 않아서ㅠㅠ 그래서 클래식곡 원곡은 별 타격 안받았는데 가요는 그때 논란이 많았던걸로 기억난다 막 저작권 몇천만원~몇억씩 갑자기 확 올려보려서

[글쓴이]

아..
근데,
움.. 글쿠나
응원가로 쓰이고 더 많은 사람들한테 불려지고 하면 좋은걸텐데 왜 막았을까 그사람들도 다 이유가 있으니 그랬을걸텐데

[익인2]

그게 많이 알려지고 불러지다 보니까 원곡자는 어? 내 노래가 이렇게 대박났네? 그럼 돈을 더 받아야지! 이런 마음에ㅠㅠ 예를들어 롯데에서 부르는 부산 갈매기는 그 전엔 아무도 모르는 무명곡이였다가 롯데 응원가로 엄청 유명해지고 나서 그 원곡자인가 작곡가가 몇억인가? 요구 했ㄷㅐ

[글쓴이]

움.. 뭔가 양쪽 다 이해가 되네

[익인2]

나도 엘지팬이라서 민족의 아리아 제일 조아해 헤헷

[익인2]

1이랑 3 둘다 아닐까? 2는 아닐듯 프로팀이기도 하고 응원 단장들도 막 그냥 쓰진않아겠지? 자기들도 응원가 만드는 입장에서...

[글쓴이]

글..켔찌?^_^a
그래도 가능성이 없진 않다 생각해서 적은거긴해ㅋㅋ

[익인3]

1,3 둘 다 일 듯 ,,? 사실 나도 확실하게는 모르겠어 내가 좋아하는 선수 응원가 진짜 너무너무 좋았는데 못 써서 아직까지도 아쉽다

[글쓴이]

누구? 어디?

[익인3]

두산 정수빈 선수 !

[글쓴이]

어?! 유명한선수잖아
응원곡을 뭘로 했었는데?

[익인5]

Surfin' USA

[글쓴이]

5에게
그노래는 왜? 그노래는 애초에 외국 팝이잖아
그것도 같은 이유로 못부르게된거야?

[익인5]

글쓴이에게
너무 비싸서~ 선수가 사비 쓰겠다고까지 했는데 너무 비싸서 못 씀
타구단에서는 인디아나존스 곡 응원가로 썼었는데 몇 억 요구해서 걍 응원가 바꿈

[익인4]

내가 알기론 3인걸로 앎 저작권료 매년 개올려서 구단에서 그냥 호구잡힐바에 안쓰겠다 뭐 이런걸로 아는데 정확하진 않음

[익인4]

우리팀 개근본응원가도 못쓰는중

[글쓴이]

이게 쫌 읽어보니까 그냥 단순 원곡자와만의 문제가 아니네
그사이에서 속상한 사람들만 안타까운 상황이고

[익인5]

2번 경우도 좀 있고 원래 내던 비용보다 더 달라고 하니까 구단 입장에서는 부담돼서 자체 제작, 협의된 곡만 쓰고 있어

[글쓴이]

아니 다른누구도 아니고 대한민국에 프로야구 팀 응원가 같은 경우엔 불려지는것만으로 이미 큰 명예인것 같은데 한두명이 부르는것도 아니고..
선수 개개인 응원가 경우도 안타깝긴 하지만 일단은 팀을 대표하는 의미인 응원가의 경우보다는 스케일이(?) 작으니까 뭐.. 그래 그건 둘째치고
팀 응원가로 불려지는것만으로 클것같은데 훔..
물론! 만든 사람 입장에선 타인이 본인의 창작물을 사용하는것에 대한 정당한 요구이긴 하니까 또 이해가 잘 되긴하지

전체를 놓고 딱 갈라서 말하자면
KBO가 너무하네

[익인6]

난 1/2/3 다 해당될거가타... 예전엔 저작권에 대한 인식이 지금만하지 못했으니까... 난 아직도 박용택 응원가 바뀐 게 한이야... ㅠㅠㅠㅜㅜㅜ 흑흑

[익인2]

인정,,,ㅠㅠㅠㅠㅠㅜㅠㅠㅜ 박용택 응원가 진짜 좋았는데