장담하는데 이 영어문제 풀 수 있는 사람 없을 거다

trademarks make it possible for a company to distinguish its product from another company. 

 

어디가 틀렸냐는데 

박식한 나도 모르겠다 증말루

[익인1]

오 모르겠다!

[글쓴이]

그치..

[익인1]

진짜 자신만만하게들어왔는데 반성하며나갑니다,,^^

[익인1]

어나더가 아니라 디아더여야하는거아냐?

[글쓴이]

아 그런가????

[익인1]

글쓴이에게
어나더=다른거
디아더= 둘중에 또다른하나
네이버검색하고와써
아무리봐도 나머지는 문법적으로다맞는거같음

[글쓴이]

1에게
to be distinguish 는 어떤거같아?? 나 이것고 헿갈려서 ㅠ

[익인1]

글쓴이에게
왜 to be distinguish야??
차라리 to be distinguished로 수동태가 형태가맞지않나?? 근데 수동태는 의미상아니구

[익인1]

1에게
be distinguish이면 동사+동사 인데??

[익인1]

1에게
그리고 to be distinguished가 될수없는게 its product가 목적어자나
수동태+목적어는 말이안되자나

[글쓴이]

1에게
아 정답 ㅊㅏ잤ન ㅠ

products of another company가 답이고

distinguish A from B 가 비교하다
its product 와 다른회사의 product를 비교해야하는데 비교대상이 달라서 products of --. 와야한다더라

[익인1]

글쓴이에게
헐헐

[익인1]

글쓴이에게
같이 배우고갑니당,,

[익인2]

첫 시작이 대문자여야 되는데 대문자가 아니다 ^^^^^ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

그건 내가 귀차노아서 안고침ㅋㅋㅋ큐

[익인3]

to be distinguished가 되어야하는거 아니고...? 아닌가..

[글쓴이]

옹..

[익인3]

아니야??

[글쓴이]

정답을 모르갰ન.. 그거 맞는 거 같기두

[글쓴이]

products of another company가 답이고

distinguish A from B 가 비교하다
its product 와 다른회사의 product를 비교해야하는데 비교대상이 달라서 products of --. 와야한다더라

[익인3]

동격... 개오바다...ㅎ

[익인4]

혹시 their써야되나???

[글쓴이]

a company 인디?

[익인4]

아 trademark를 trademakers로 봤어ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ