한강 사건 솔직히 이정도까지 점화되지 않았으면 그냥 이미 여론은 결론 났을거 같은데...

의문점을 해결하고 싶은 유족의 소망이 이해 안가는건 아님 유족는 당연히 그렇겠지 문제는 여론...

그동안 사람들이 친구를 '정황상 의심'했듯이 요며칠 나온 결과나 증언들은 정황상 실족사에 가까운 퍼즐들인데 왜 정황 정황 거리면서 후자에 대한 개연성은 왜 받아들이지를 못하지..? 진짜 합리적인 척인 할거면 아예 아무말도 하지 말던가... 솔직히 유족의 목소리 없이 그냥 사건 설명만 있었다면 후자라고 생각하는 사람이 더 많았을거같음. 

다들 무얼 위해 안달난건지..이미 충분히 안타까운 사건인데 왜 배후에 없던 누군가라도 만들어서 비난하기 위한 비난을 하고싶어 보이는건지 갑갑하다

[익인1]

ㄹㄹ

[익인3]

맞음...사람들이 너무 과몰입했어 좀만 떨어져서 보지

[익인4]

단순하게 (미스테리 사망 사건, 그날 친구는 무얼 했는가) 이런 식의 흥미거리로 소비하는것같이 느껴지기도 함. 그래서 그 편승하는 분위기 너무 싫어..