여자옷이 남자옷보다 기능이 떨어진다는 선동

오히려 역차별적인 기만이야 

오히려 남자들이 선택의 폭이 훨~~~~씬 작지 

남자가 옷 1개 살때 여자가 옷 10개 이상을 사기때문에 벌어지는 일들인데 남성패션은 시장이 작고 구매주기가 길어서 판매자들이 전문성 집중이나 기능성을 신경써서 만드는 반면 시장이 크고 구매주기가 짧은 여성시장은 다양성을 중심으로 하다보니 재고부담도 높아지고 유행도 빨리지나고 하니 초기 투자비용이 높은 기능성 제품보다는 당장 사진으로 핏이 이뻐보이는 트렌디 제품위주로 많이 나오는 것 뿐이야!!! 내가 쇼핑몰 상품개발부라 알아 

 

+ 이해 못 하거나 안 하려는 익들을 위해 추가 

한 브랜드에서 동일제품 기능이나 박음질 퀄 다르게 한거 문제삼는데 그것도 위의 시장상황 때문 맞아. 다들 왜 같은 잠옷인데 여자것만 기능성이 떨어지게 했나는건 시장경제의 제품개발원리를 전혀 이해 못한거야 

예를 들자면 어떤 남자가 파자마를 10년동안 2개만 산다고 봤을 때 여자는 해마다 1-2개 씩 혹은 계절마다 사는 상황의 시장이야. 동일 브랜드라도 여자 파자마는 수백종을 만들고 남자파자마는 수십종을 만들어. 구매주기가 긴 제품은 견고함 기능성을 차별화 할 수 밖에 없고 구매주기가 짧은 제품은 자주바뀌는 원단 부자재 우행 디양한 종류에대한 사업적 리스크로 적당한 마지노선의 품질을 유지하는거야. 해당 제품 하나로 먹고사는 브랜드도 없고 전체적인 상품개발 수 판매수 상품의 판매 수명까지 고려된거라고!!!

[글쓴이]

+ 이해 못 하거나 안 하려는 익들을 위해 추가
한 브랜드에서 동일제품 기능이나 박음질 퀄 다르게 한거 문제삼는데 그것도 위의 시장상황 때문 맞아. 다들 왜 같은 잠옷인데 여자것만 기능성이 떨어지게 했나는건 시장경제의 제품개발원리를 전혀 이해 못한거야
예를 들자면 어떤 남자가 파자마를 10년동안 2개만 산다고 봤을 때 여자는 해마다 1-2개 씩 혹은 계절마다 사는 상황의 시장이야. 동일 브랜드라도 여자 파자마는 수백종을 만들고 남자파자마는 수십종을 만들어. 구매주기가 긴 제품은 견고함 기능성을 차별화 할 수 밖에 없고 구매주기가 짧은 제품은 자주바뀌는 원단 부자재 유행 디양한 종류에대한 사업적 리스크로 적당한 마지노선의 품질을 유지하는거야. 해당 제품 하나로 먹고사는 브랜드도 없고 전체적인 상품개발 수 판매수 상품의 판매 수명까지 고려된거라고!!!

[익인1]

ㄹㅇ.. 뭐만하면불편하댜다들

[익인2]

그래?

[익인3]

여자가 옷을 열 개 사는 이유가 버러지 재질이라 오래 입을 수가 없으니 패스트 패션화…… 아니야?

[글쓴이]

아니오. 달과 닭알 같은게 아니라 저게 원인으로 벌어진 일임

[익인3]

그러니까 이번 문제는 그게 논점이 아닌데…… 😳

[익인3]

그리고 이건 뭔 상관인지 모르겠어 애초에 같은 원단 같은 브랜드인데 가격이 다르고 재봉이 다르다는 게 문젠데

[글쓴이]

같은 브랜드라도 동일한 시장환경이잖아 이해를 못했구나

[익인3]

그게 이상하다는 건데 이게 무슨……?

[익인6]

시장 환경이 그렇다고 해서 문제라고 얘기도 못 하나 소비자들이 불편하다는데...

[익인3]

시장 환경이 그러면 같은 원단 같은 디자인이고 사이즈가 작아서 원단 훨 적게 들어가도 여자가 돈을 더 내고 박음질 퀄리티 구린 걸 사는 게 정당하다는 거야?

[익인3]

그리고 이게 무슨 역차별 기만이야 여성들이 그렇게 만드는 패션 업계 구조랑 기업들에 이의를 제기하는 거지 남자들한테 왜 너네만 그런 거 입냐고 화내는 게 아니잖아 뭔 역차별……? 성별 갈등 조장 보기 불편해

[익인22]

222 대체 어디가 선동이라는 거임ㅋㅋㅋ 팩트 가지고 얘기하는데

[익인3]

22에게
남성 패션 선택지가 좁은 건 여성복의 빠른 순환 때문이 아닌데 이게 도대체 왜 역차별이라는걸까……? 독립적인 문제 아닌가? 내가 잘못 이해하는 거여? 두 개 다 패션 업계에 이의 제기할 일이지 진심 성별 갈등 조장 ㄷㄷ해

[익인22]

3에게
모르겠어.... 질이 떨어지는 건 팩트인데 역ㅋㅋㅋ차별이네~ 기만이네~ 선동이네~ 하면서 아는척 갈등조장 ㄷㄷ 함 선택지 폭이 좁은 건 좁은 거고 그건 다른 문제이고 여자옷 질 낮고 소비 조장하는 건 팩트잖아 왜 그런 불만에 대해 얘기하는 게 역차별이고 기만이란 말임 나 진짜 웃겨죽어

[익인3]

ㅋㅋㅋ 대답 좀 해 주라 ㅜㅜ

[익인4]

근데 같은 옷인데 제봉이 다른건 그건 문제 아니야...?

[익인6]

22 이건 너무함 ㅠ

[익인21]

33

[익인5]

근데 그럼 여성 옷이 더 싸야 하는 거 아니야? 진짜 몰라서 묻는 거임

[글쓴이]

어느 한 제품으로 먹고사는 쇼핑몰은 없어. 한 제품이 아니고 원단 장식 부자재 그리고 시장의 기존 형성가격 등 여러상황의 데이터의 평균으로 가격이 매겨짐

[익인58]

남자옷이랑 여자옷이랑 같은 품목에 가격은 똑같은데 질은 여자옷이 떨어진다는게 이상하다는건데 원단 장식 부자재가 왜나와..

[익인7]

판매자들이 전문성 집중이나 기능성을 신경써서 만드는
게 여자옷이 남자옷보다 기능이 떨어진다랑 같은 말 아니야..?

[글쓴이]

그렇게 된 이유는 왜 안보고 넘어갈까?

[익인7]

그 이유 잘 봤는데 그럼 제목이 잘못 되었네

[익인6]

22 기능적인 차이는 분명 있는 건데 그게 왜 선동이야

[익인7]

나 ㄹㅇ 궁금해서 그런데 우신사 쿠폰 발급은 어케 생각해? 너가 좋아하는 시장 구조 상 수요가 적은 무신사 여성고객은 쿠폰을 줘야 소비를 할 거 아니야
이건 당연한 거였겠네?

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

윗댓. 다들 팩트를 알려줘도 불편한 진실은 못본척하네

[익인2]

얘는 뭐지 어디 경제학과 나온척이라도 하고싶냐

[익인10]

저번에 논란 크게 된 건 한 브랜드에서 같은 이름+같은 가격에 팔고 있는 '잠옷'이 재봉이 달라서 그런 거 아냐? 뭐 여자남자가 자는 환경이 다른 것도 아니고 같은 잠옷을 다르게 재봉할 이유가... 있나?

[익인11]

22...

[익인12]

33 문제가 생긴 건 같은 가격의 잠옷을 눈에 띄게 다른 마감으로 팔아서 그래

[글쓴이]

윗댓

[익인11]

근데 소비자가 싫다는데도 그래야돼? 같은 디자인에 같은 가격 주고 품질 낮은 옷을 받는다는게 이해가 안된다는건데.. 이건 소비자 기만이지

[익인11]

해결방안을 찾아야지 선동 이러는 건 아니지..ㅋㅋㅋㅋ

[익인10]

아니 나도 여자/남자 일상복 생산 방식이 다른 건 아는데 잠옷까지 다를 이유가 있냐고 묻는거야 네 말대로 일상복은 뭐 트렌드 반영해서 패스트패션 지향하는 것도 (사실 맘에 안 들지만) 알겠는데 같은 디자인의 잠옷을 내놓으면서 재봉이 왜 다르냐고 소비자 입장에서 같은 가격을 주고 훨씬 퀄리티 떨어지는 제품을 사는 건데 이정도도 불만 제기 못할까?

[익인13]

본문대로면 선동은 아니지ㅋㅋㅋㅋ 퀄이 다르다는건 팩트라는거 아니야?

[익인13]

이미 사례가 많은데 이걸 선동이라고 칭해야할까ㅋㅋㅋ 그리고 쓰니가 적은 본문도 남녀 옷의 질이 다르다는걸 말하고 있는데 ㅎ.ㅎ

[익인6]

아니 선택의 폭이 작든 크든 기능면에서 차이가 난다는 거랑 그 선택의 폭이 작은 문제랑은 다르잖아
그게 기만이야?

[익인14]

아니... 결국엔 성별로 질을 다르게 한다는 거 아냐? 이유가 뭐가 되었든 같은 가격에 질이 다른걸 소비자 입장에서 이런저런 이유로 좋게 봐야하나?

[익인14]

소비자 입장에서 회사 입장 이해해야하는것고 웃김...

[익인11]

남자들 옷의 선택의 폭이 좁은게 불만이면 늘려달라 그래.. 신경 안 씀.. 근데 여자들은 이제 질 낮은 거 같은 가격 더 비싼 가격에 주고 못 참겠다 이 말이잖아

[익인11]

언제 여자들이 남자들 옷 폭 줄였어? 언제나 사업의 최상위는 남자였는데 뭔 역차별.. 역차별은 차별이 있어서 돌아오는 거야 역차별이 아니라 차별비용이라고 불러야 됨ㅋㅋㅋ 자기들끼리 북치고 장구치고..

[익인11]

불편한 진실 어쩌고 하는데 불편한 진실은 그게 차별인지도 모르고 당당하게 정당하다는 듯이 이유랍시고 말하는게 불편한 진실이야...

[익인15]

뭔 역차별이래 나도 남녀갈등 싫어하는데 같은 제품도 여성용만 붙으면 마감처리 퀄 떨어지는건 사실인데 이걸로 불만 제기하는게 선동이라고?

[익인16]

저번에 플탄건 잠옷이 같은 디자인 같은 가격인데도 재봉 마감 퀄리티가 훨 차이나던데 그게 선동이야....?? 여자껀 오버록만쳐놓고 남자껀 안단도있고 쌈솔마무리던데ㅎ

[익인16]

업계에서 일하는데 역차별ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ소리가 나오나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 반대로 남자가 옷을 10개 사도록 만드는건 왜 안 하는데???? 여자 옷도 남자옷이랑 같은 가격에 같은 질이면 1개만 살텐데 말이 안 되는 거 아냐???? 회사입장으로서는 남자 옷도 질 낮춰서 빨리빨리 바꿔입게 만들면 더 이득일텐데~~ 너무 의문이다~~

[익인17]

결국 퀄 다른 건 팩트인데 뭐가 선동임?

[익인19]

그렇다고 같은 돈 주고 사는 같은 옷을 남녀 다르게 만드는게 잘하는 짓임? 말같지도 않은 소릴 하고있어 아침부터ㅋㅋㅋㅋ

[익인20]

팩트말했는데 뭐가 선동이야 같은 가격에 마감 처리 제대로 안되어있는데ㅋㅋㅋㅋ게다가 같은제품 남녀버전에 여자껀 뒷주머니 히든밴드같은거 다빠져도 남자꺼보다 비쌀때도 있는게 이게 선동이라고? 퀄리티 다른건 팩튼데
가격이 싸면 말을 안해ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인20]

그리고 여자들이 옷 사는 주기 빠른게 옷 질이 쓰레기여서 그런거라곤 생각을 못하나..? 나도 질좋고 튼튼한 티는 오래입어..^^ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인23]

어디부터 짚어야할지 모르겠어서 의지를 잃게 되는 글이네...

[익인47]

22….. 딱 이생각하면서 내려옴

[익인24]

타싸에서 진작부터 업계에서 일하는데 억울하다 이런 애들 수두룩하게 나오고 어쨌든 같은 가격이면 여자 옷이 남자 옷보다 질 떨어지는 건 부정 못해서 수두룩하게 까임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기내 선동은 뭔 선동

[익인25]

그래 유행 자주 바뀐다고 그렇다지만 그렇다고 대충만들면 안되지... 선동도 아닌 팩트던데.. 애초에 그런거면 기본템 또한 퀄리티가 왜 다른거며 내가 유행 안 타는 기본템 퀄리티가 높으면 기본템에 이렇게 매번 계절바뀔때마다 돈을 쓰지 않겠지....

[익인26]

네 말이 다 맞아!

[익인27]

너의 글만 보면 선동이 아니라 팩트인걸

[익인27]

차라리 기능이 떨어지는 이유 이랬으면 됨

[익인28]

선동 뜻 다시 찾아보고와라

[익인29]

기능하고 디자인은 다른 문제 아니야..?

[익인29]

아니 그리고 본문 그럼 팩트인거 맞잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여자 옷은 구매주기가 짧으니까 결국 질이 떨어지는 옷 위주라고 쓰니가 써놨네

[익인29]

남자들은 디자인 선택의 폭이 좁은 거 인정 맞는 말
근데 그것도 수요의 문제 아니야?

[익인30]

뭔 개나,소나 다 역차별이래

[익인31]

기능이 떨어지면 가격도 떨어져야지 저퀄에 같은 가격? 그게 기만이지

[익인32]

뒷걸음치다 쥐잡았네 본문에 이유 다 써져있음 스스로 인정하네 개웃겨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인29]

진짜 이건뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이 새벽에 헛웃음 나온다

[익인33]

역차별적 기만이라고..?
지금 너의 말이 선동이야

[글쓴이]

+ 이해 못 하거나 안 하려는 익들을 위해 추가
한 브랜드에서 동일제품 기능이나 박음질 퀄 다르게 한거 문제삼는데 그것도 위의 시장상황 때문 맞아. 다들 왜 같은 잠옷인데 여자것만 기능성이 떨어지게 했나는건 시장경제의 제품개발원리를 전혀 이해 못한거야
예를 들자면 어떤 남자가 파자마를 10년동안 2개만 산다고 봤을 때 여자는 해마다 1-2개 씩 혹은 계절마다 사는 상황의 시장이야. 동일 브랜드라도 여자 파자마는 수백종을 만들고 남자파자마는 수십종을 만들어. 구매주기가 긴 제품은 견고함 기능성을 차별화 할 수 밖에 없고 구매주기가 짧은 제품은 자주바뀌는 원단 부자재 유행 디양한 종류에대한 사업적 리스크로 적당한 마지노선의 품질을 유지하는거야. 해당 제품 하나로 먹고사는 브랜드도 없고 전체적인 상품개발 수 판매수 상품의 판매 수명까지 고려된거라고!!!

[익인3]

그리고 이게 무슨 역차별 기만이야 여성들이 그렇게 만드는 패션 업계 구조랑 기업들에 이의를 제기하는 거지 남자들한테 왜 너네만 그런 거 입냐고 화내는 게 아니잖아 뭔 역차별……? 성별 갈등 조장 보기 불편해

[익인3]

남성 패션 선택지가 좁은 건 여성복의 빠른 순환 때문이 아닌데 이게 도대체 왜 역차별이라는걸까……? 독립적인 문제 아닌가? 내가 잘못 이해하는 거여? 두 개 다 패션 업계에 이의 제기할 일이지 진심 성별 갈등 조장 ㄷㄷ해

[익인32]

ㅇㅋ 질을 못 바꾸면 가격을 내려~!

[익인11]

22

[익인29]

이해는 쓰니가 못한 거 같은데.. 어떡하니
우리가 시장경제를 이해못한 거 같아...?

[익인29]

너 상품개발부인거 잘 알겠고 옷 이야기 나왔다고 하고싶은 말 많은거 잘 알겠는데...
지금 그 얘기 하는게 아니여ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
남자는 디자인 선택의 폭이 좁은거지 여기서 말하는 기능의 문제가 아니잖아

[익인35]

선동 이러고있네ㅋㅋㅋㅋ

[익인36]

하나를 오래 입을 제품을 찾아도 시중에선 찾을 수 없으니 문제지

[익인36]

그리고 개발원리랑 상관없이 같은 상품을 성별에 따라 질을 다르게 만들거면 가격도 다르게 받아야지..? (위의 잠옷 예시 말한거임)

[익인37]

아니 근데 가격이 비슷한 커플옷인데 남자 옷이 기능에 재질까지 더 좋으면 문제지

[익인39]

ㅋㅋㅋㅋ

[익인40]

다른 익들 댓글 봤는데 왜 a를 물어보면 b나 c같이 뚱딴지같은 대답을 해?

[익인41]

맥락맹 out

[익인42]

여자남자만 들어가면 왜케 발작하냐 팩트로만 봐라 여자옷이 가격에 비해 질안좋다는건 머리로는 이해하는데 마음으론 이해못하겠음?

[익인43]

유식한척

[익인44]

진짜 ㅋㅋㅋ 말로는 남녀갈등 그만보고 싶다면서 맨날 이런 저급한 선동에는 다 넘어가고

여자들은 패션의 다양성 선택폭이 압도적으로 넓은 데다가 남자 스타일의 옷도 대부분 소화 가능
반면 남자는 여자 옷 입으면 무조건 사회적으로 욕먹음

"다양하게 고를 수 있는 특권", "치마를 입을 수 있는 특권" 불평등을 못찾겠으니까 이제는 이런 특권들까지 억지로 자신들이 받는 차별로 만듦 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인50]

그런 권리 줘도 안입을텐데...ㅋㅋㅋㅋㅋ진짜

[익인44]

응 밖에 나가면 너 빼고 다들 잘 입고 다녀 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
강도가 칼 들고 협박한 것도 아닌데 치마 잘만 입고 다녀 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인50]

아 아니 오해야!!!! 치마를 입을 수 있는 특권 이런거 끌고와서 말하는게 웃겨서 ㅋㅋㅋㅋㅋ 사회가 허락해도 안입고 다닐거면서 이말이어쓰

[익인44]

오 그래? 난 여성의 치마 특권을 상징하는 여자 화장실 픽토그램을 여성들이 여성 차별을 근거로 없애라고 하는 게 더 웃기던데? 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인50]

44에게
아 내가 잠이 부족했나.. 댓글을 잘못봤네 유입이었구나

[익인44]

50에게
그래서 반박 절대 못하지? 참고로 인티 가입한지 400일 넘음 ㅋㅋ
그동안 수많은 역차별을 봐왔음

[익인50]

44에게
응..참고할게

[익인3]

44에게
음…… 나는 인티 한 지 3650일 넘었는데 이게 뭔 상관이야 누가누가 고인물인가 해 보자는 건가??

[익인57]

같은 가격에 퀄차이가 난다는게 무슨뜻인지 혹시 이해를 못한거임?

[익인30]

특권 ㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인16]

입고싶으면 입으면 되지 뭔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ특권ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인44]

응 아버지한테도 꼭 치마 선물해~ 치마 입힌 모습 꼭 보고싶다 야!!
현실적으로 안되잖아 ㅋ

[익인16]

어~~ 우리아빠는 치마 안 입고싶으니까 안 입는거고 나도 치마 안 입고싶어서 안 입거든~~ㅎㅎ 치마 입고싶은 사람은 성별에 상관 없이 입으라는 소리지 우리아빠가 입고싶지도 않은데 입을 필요가 있을까~~~????ㅎ 너는 치마 입고싶으면 입어! 그걸로 남자가 치마입었네 뭐네 하는사람있으면 싸워줄게~!! 사람이 입고싶은 옷 입어야지 안그래????

[익인35]

네 아저씨

[익인30]

그럼 아동복은 왜 그런거야?같은 브랜드 같은 라인인데도 퀄리티가 다르던데 여자애기들한테 무슨 특권이 있는데?

[익인53]

치마 입을 수 있는 특권 개웃김ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그럼 남자가 하이힐 신던 시대에 태어나지 그랬냐
여기서 그런 ^특권^ 얘기하는 사람 없는데 쓰니분신이야?
같은 브랜드 같은 가격 제품의 퀄리티를 논하는데 뭐라는거

[익인14]

국가가 사회가 남자 치마 못입게 해놨음? 특권?ㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋ 여자가 달리 특권이랄게 없어서 치마입는게 특권임ㅋㅋㅋㅋ

[익인44]

자신들의 특권을 오히려 차별로 바꾸는 궤변에 놀란거지
이것 말고도 특권 많지 "병역 의무 회피 특권", "경제적 책임 회피 특권", "노동 책임 회피 특권", "배려 받는 특권", "여성의 감정이 다른 것보다 우선시 되는 특권"
해마다 이런 불합리가 없어지고 있지만 아직 많이 남아있는 것은 불편한 사실 ^^

[익인14]

제발.. 돌아가세요.. 어딘지 모르겠지만

[익인44]

인티가 내 고향이에요 ㅋㅋ 니가 떠나요 ~

[익인30]

ㄹㅇ프로불편러네..혼자 방구석에서 키보드 두들기며 뿌듯하게 댓글 썼을 생각하니까 애잔해진다

[익인44]

이것도 여성들의 특권임 "여성들의 불평등만 우선시되는 특권"
다른 성들의 불평등 불합리 차별들은 그냥 프로불편 취급 받음

[익인16]

44에게
혹시 만물 특권설 논문쓰니...? 너도 지금 이렇게 특권 운운하며 불만 말하고있으면서........ 그리고 너 지금 특권이네 뭐네 하며 내놓는게 진짜 말이안되는것들이라 동의를 못해주는거징

[익인44]

16에게
인터넷이니까 사회적 제약에 해방되어서 불만을 말하는거지
현실 사회에서는 엄청난 제약때문에 절대 못함
이게 바로 체감되는 불평등... 그리고 인터넷 공간에서조차 아무 공감 못받고 오히려 이런식으로 욕먹음
엄청난 차별임

[익인3]

44에게
여자들이 현실에서 무슨 불만을 제기하는데 평소에?

[익인44]

3에게
불만을 제기하는 빈도가 훨씬 많은 건 사실이지
그리고 그 기저에는 "불만을 쉽게 말할 수 있는 특권"이 있음

[익인3]

44에게
그러니까 뭔 불만을 제기하냐고 예를 들어 봐

[익인44]

3에게
뭔 불만 제기했냐고 말하는 것도 어이없음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
여성 옷의 불만에 대해 반박하는 글에서 이런 댓글이? 등잔밑에 어둡다라는 건가 정말 놀라움...

[익인3]

44에게
인터넷이니까 사회적 제약에 해방되어서 불만을 말하는거지 현실 사회에서는 엄청난 제약때문에 절대 못함 말하면 메1갈 소리 들으니까......
이게 바로 체감되는 불평등... 그리고 인터넷 공간에서조차 이런식으로 욕먹고 논리 없는 댓글로 반박당함
엄청난 차별임

[익인44]

3에게
절대 그렇지 않음 수많은 예시 중에서 한가지, 여성부라는 말도 안되는 존재가 아직도 현실에 공공연하게 말도 안되는 궤변들을 실현화하고 있음
이게 현실임

[익인3]

44에게
그 공공연하게 말도 안 되는 궤변의 실현화 현실을 하나 보여 주라 궁금해서 그래 네가 뭐 때문에 이렇게 여자를 패는지

[익인3]

44에게
그렇게 사회적으로 문제가 되는 거면 기사라든지 사진이라든지 근거가 하나 정도는 있을 거잖아 그게 어떤 궤변을 실현화했는데? 실현화가 되기는 됐어? 나 여성가족부 그쪽은 잘 몰라서 물어보는 거임 그런데...... 여성가족부가 왜 생겼는지는 생각해 봤어?

[익인3]

44에게
여성 옷의 불만에 대해 반박하는 글에 대해 반박하는 답글에 이런 댓글이? 등잔밑에 어둡다라는 건가 정말 놀라움...

[익인30]

44에게
빈도래 ㅋㅋㅋㅋ어디 통계라도 나와있냐?전부 니 뇌,피셜 아니고?

[익인3]

44에게
비비큐랑 지에스는 인터넷에서만 존재하는 실체가 없는 무형상 온라인몰 뭐...... 그런 거야? 현실에서 드러나는 진짜 문제인데 이건 어떻게 설명해 줄 거야?

[익인46]

44에게
익44 -“돈 안드는 일에 부끄럼없이 나댈 수 있는 특권”-

[익인16]

44에게
현실엔 여자만 존재하는게 아니고 남성여성 모두가 존재하는데 왜 현실에선 엄청난 제약이 따를 것 같니...????

[익인44]

그리고 또하나 불만을 쉽게 얘기할 수 있는 특권
다른 성은 쉽게 불만을 얘기 못하는 상황이 많음

[익인3]

44에게
지에스 비비큐 네이버 웹툰 카카오 전부 불만 수용해서 사과하고 이모티콘 내렸는데 그런 이건 폰불만이야?

[익인30]

3에게
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋ손모양가지고 난리쳐서 대기업들까지 사과시켜놓고 여자들만의 특권이래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인44]

30에게
그동안은 불만을 제기하지 못했던거를 억지로라도 불만을 제기해보니까 반대쪽에서 엄청 큰 반발이 일어남
이게 차별 아니면 뭐지?

[익인30]

44에게
여자쪽에서 불만을 얘기하면 프로불편러니 메퇘지니 욕하고 선동이라고 우기던건 다 뭐지?

[익인16]

44에게
....???? 이거 이 주제에서 여자들(여성복의 주 소비자층)이 해야할 말 아니니 맞아 그게 차별이야 잘 아네...?

[익인30]

3에게
할 말 없으니까 도망간듯~~~

[익인3]

44에게
대답을 해 ㅋㅋㅋ 폰불만이야? 그럼 그 불만 제기한 건 여자들이야?

[익인44]

마지막으로 정리하고감
반대 편의 특권을 쉽게 얘기하면서 자신들의 특권은 끝까지 부정하고 애써 못본척함
자신들의 피해자 스탠스가 깨지니까 아니 오히려 역전되니까 현실을 받아들이지 못하는거지
이제 서로 바뀔 때가 되었음

[익인3]

44에게
얼레벌레 우기지 말고 내가 요구하는 걸 들고 와

[익인30]

44에게
니가 말하는 특권이 여자들이 치마입을 특권 말하는거지? 근데 남자들도 수염이랑 겨털 기를 수 있는 특권이 있으니까 이 부분은 쌤쌤 아닐까?

[익인16]

44에게
왜 가ㅠㅠ 같은 가격에 질 몇배는 더 좋은 옷 입을 수 있는 특권 우리 줘. 치마입을 수 있는 특권 줄게.

[익인3]

44에게
주장을 할 거면 그에 맞는 논리랑 근거가 있어야 하는 거고 인과적 서술이 있어야지 이건 뭐 유치원생 글짓기 대회도 아니고...... 그렇게 바뀌어서 남자들이 피해자 스탠스에 갇히고 다음에 또 바뀌어서 여자가 갇히고 남자가 갇히고 이거 무한 반복하게? 너 똑똑한 거 아니고 멍청한 거야...... 리터러시 능력 후달려서 옳고 그름 구분 못하고 남자 여자 편 가르는 정치인들이 바라는 그대~ 로 돈 한 푼 안 받고 개처럼 일해 주고 있는 거라고 ㅋㅋㅋ

[익인3]

44에게
나는 너처럼 일방적이게 기울어져서 혐오 차별 주장하는 애들이 너무너무 싫다 각자 성별에 따르는 차별이 있는 건데 그저 다른 성별 기에 눈이 멀어서 정말로 있었던 일까지 삭제시키고 부정하면서 이해하려고 시도조차 하지 않는 게...... 지역 갈등이 우리 나이로 올라오면서 거의 해소되었고 정치판에서 너 같은 애들 굴려서 돈 빨아먹으려고 집은 주제가 여혐 남혐 젠더 갈등이라고 ㅎㅎ 진짜 제대로 생각해 봐 나 너 < 라는 1차원적 원시 인류의 양자택일을 하지 말고 세상을 좀 넓게넓게...... 알겠지?

[익인59]

44에게
이런 애들은 왜 패턴이 똑같을까? a에 대해서 지가 먼저 말 꺼냈으면서 반박당하면 갑자기 b 얘기 꺼내고 의문점이나 증거 가지고 오라고 하면 c 얘기 꺼내고 마지막으로 이말만 하고 간다 하면서 도망감... ^우리형^들이 안도와주나봄 ㅜㅜ 끝까지 지 할 말만 하고 도망가는...!! 자랑스럽다!! 유튜브에서 뻑가 이런 애들이 남자는 2등 시민... 페미니스트 대통령 문재인... 남자라서 당했다... 이짓거리 하는 것만 보지말궁 ㅠ 보고 싶은 것만 보지 말고 (역차별, 픽토그램, 치마) 여자들이 화난 이유, 본문, 니가 쓴 댓글, 답글 천천히 읽어보고 말해 진짜 벽은 누군지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뻑가는 렉카짓 해서 돈 버는데 너는 뭐니? 인티 400일? 에휴

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인44]

치마를 선택할 수 있다는 것 자체가 어마어마한 특권인데 그것조차 인지 못하고 화장실 픽토그램에 난리치는 게 말이 되냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
치마를 입을 수 있는 유일한 성별인 여성의 특권을 상징하는 픽토그램이 도대체 왜 여성차별이냐고 ㅋㅋㅋㅋ

[익인50]

그래서 치마 입어서 어마어마하게 좋은점이 뭔데?

[익인57]

치마에 한맺힌거 개처웃김 어지간히도 입고싶나봄 아마 집에서 몰래 입어봤을듯

[익인44]

바로 좋은 예시 떴음 이게 바로 불평등임
내가 치마를 입는다는 건 이렇게 조롱에 사용될 수 있을 정도로 엄청난 사회적 제약을 받고 있음

[익인50]

44에게
이쯤되면 좀 안타깝다.. 어쩌다기 이상한데 꽂혀서 같은말만 반복하고 있는건지 인터넷에 이상한 사람 진짜 많구나 이른아침부터 고생이다

[익인22]

44에게
그건 니가 자꾸 치마가 특권이라고 하면서 밑에 익인이들 말엔 대답을 못하고 있으니까 비꼬고 있는 거잖앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대체 치마로 인해서 여자들이 얻는 이익이 뭐고 권리가 뭐냐고요.... 길거리에서 범죄에 더 노출되면 노출됐지 대체 이익이 뭐냐고욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인44]

22에게
선택의 자유가 있는 것과 없는 것의 차이가 엄청 큰데 자유의 가치를 아예 모르는 것 같음... 자유의 가치를 더 공부해보길 바람
자신들만 할 수 있고 남들은 못하는 게 특권 아니고 뭐지?

[익인3]

44에게
치마 입는 건 남자들도 할 수 있어 네가 안 입는 거지 ㅋㅋㅋ 왜? 입을 필요가 없거든......

[삭제한 댓글]

44에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인22]

삭제한 댓글에게
아답글받기 싫어서 그냥 삭제할게 그냥 논점을 전혀 못 짚는 것 같음

[익인57]

44에게
치마에 귀신들린것마냥 치마치마하는데 당연히 입어보지 않았겠어?ㅠ 여자한테 질투 느끼고 자격지심 있잖아 너같은 부류들

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인30]

ㄹㅇ남자들은 겨털 밀지 않아도 되는 특권도 있으면서요~~~

[익인59]

이거 맞다... 여자들은 숏컷 하면 너 페미냐? 소리 듣는데 당당하게 짧은 머리 할 수 잇는 특권까지 ㄷ ㄷ ㄷ

[익인3]

치마 입고 나가면 되잖아 치마 입고 거리 돌아다니면 너한테 손가락질하는 게 여자만 있어? 남자 여자 둘 다 있지 ㅋㅋㅋ 그걸 왜 자꾸 여자한테만 따지는지…… ㄷ 이 글도 그렇고 그 문제도 그렇고 조정해야 할 부분인 거야 여자한테 픽토그램 차별 역차별 박박 우길 게 아니고

[익인3]

남자는 치마를 입으면 안 된다는 걸 태초에 점이 팽창해서 지구가 될 때 여성이 지정한 게 아닌데 왜 자꾸 그걸 여자한테 따지는 거야 왜 그렇게 여자한테 화가 나 있어 여성복 만드는 순환 과정 구조가 부당하다고 생각하니까 바꿔 달라고 항의하는 거잖아 ㅋㅋㅋ 남자 옷이라는 남자 수식어가 붙어서 기분이 나쁜 거야? 뭔데? 누가 여기서 왜 너네들만 그런 거 입냐 너네도 싸구려 입어라 강요하고 남자한테 화살 돌렸어? 진짜 전혀 아닌데 너 평소에 여자 안 좋아하는 거 정말정말 티 나

[익인44]

또 항상 나옴 잘못해놓고 "왜 나한테만 따짐?" 그리고 난 지금 우리가 겪는 불합리 불평등 차별에 대해서 얘기하는거지 여자 때문에 그렇게 된거라고 말한 적 없음
난 피해 받은 것만 얘기했을뿐인데 특정 가해자를 지목한적도 없는데 가해자들 중 한명이 왜 나한테만 그러냐고!!!! ???? 어이없음 정말
정말 큰 문제는 이런 억지가 사회에서는 통함... 왜냐하면 여성들의 불만 제기는 높은 가치를 얻고 높은 우선순위에 배정되는 특권을 갖거든

[익인3]

뭘 잘못을 해 애초에 나는 남자가 치마 입는 것에 대해서 어떤 부정적인 언급을 한 적이 없는데 ㅋㅋㅋ 피해 망상 아니야? 여자 때문이라고 말하고 싶은 게 아닌데 왜 여자들이 기업이랑 사회에 부당함을 표출하는 게 선동이라는 글에 동조하면서 여자 탓이라는 뉘앙스로 댓글을 달아?

[익인44]

불만 표출 특권을 너무 남용하니까 나라도 비판을 했어야 했음
누군가 브레이크를 걸지 않으면 끝이 없음

[익인3]

44에게
비판이 아니라 비난이었잖아 네가 여성복을 사서 입어 보고 경험해 본 게 아님에도 불구하고 저급한 선동이라며 여성복에 대한 차이점을 부정하고 없는 걸로 치부하려고 했잖아 ㅋㅋㅋ 본인이 당한 차별은 지우려고 하면 이렇게 노발대발하면서 왜 남이 제기하는 반발은 그냥 저급한 선동이라고 치부해? 그럼 너는 지금 불만 제기 특권 남용하는 거 아니야? 여자 때문에 그렇게 된 게 아닌데 왜 여성복에 대한 문제 이야기를 하다가 여자들은 치마도 입으면서~~~ 이야기가 나오는 거지? 그게 여자한테 따지는 거지 남초 사이트 가서 이런 거 안 따지잖아 너......

[익인44]

중요한건 나는 어떤 가해자 때문이다 라고 지목한 적 없음 근데 왜 "여자한테 따지는거야" 라는 소리가 나옴?
이게 핵심인데 여기에 대한 반박이 안나오면 더이상 3한테는 댓글 안 달음

[익인3]

그러니까...... 이런 억지가 통하고 사회에서 받아주니까 여혐 용어 사용하면서 디도스로 여초 사이트 다운시키고 맞지?

[익인44]

인티는 내가 가입한지 400일이 넘는 커뮤니티
나도 같은 피해자인데
너는 그 범죄자들과 내가 "같은 성별"이라는 이유로 공격하고 있음
이건 정말 불합리함

[익인3]

44에게
"같은 성별" 이라서 공격하는 걸로 보여? 미안한데 나는 네 성별을 몰라......

[익인3]

44에게
너는 내 성별 알아? 어떻게 알지? 써 놨어?

[익인3]

44에게
여자 인권에 대해서 의견을 운운하면 나는 무조건 여자인 게 되는 거야? 나는 남자 여자 인권 둘 다 중요하게 생각하는데 그럼 나는 뭐야 트랜스자웅동체야?

[익인44]

3에게
하 참 ㅋㅋㅋ 이게 가장 어이 없음
내가 지금까지 댓글로 여기서 언쟁하면서 가장 남성차별적이고 가장 여성 특권에 대해 모르는 사람은 바로 너였는데 네가 그런 소리하니까 웃음이 나옴
여기까지 함

[익인3]

44에게
어디가 남성차별적이었는데?

[익인3]

44에게
그냥 할 말 없어서 도망가는 것 같은데......

[익인3]

44에게
너도 곧 깨닫겠지 싶다...... 네가 억지였다는 거......

[익인3]

44에게
결국 내가 요구하는 건 단 하나도 답변하지 않고 객관적 증거도 없고 사실도 없고 통계 자료도 없는데 본인의 피해망상에 입각해서 이렇다 저렇다 논문 써내려 가는 거 잘 봤고 다음부터는 주장하고 싶은 바가 있고 비판하고 싶은 바가 있으면 잘 공부해서 오길 바랄게

[익인54]

저급한 선동에 눈 돌아가는 건 ✌️그 손가락✌️에 버튼 눌려 게시판 테러나 하고 다니는 느그 커뮤고용,,, 아무도 너 같은 방구석찐따한테 관심 없으니까 치마를 입든 벗고 다니든 맘대루 해 ㅜㅜ

[익인3]

본인이 반박할 말 없는 댓글은 그냥 못 본 척하는구나……

[익인44]

하나하나 정성들여서 반박하느라 오래걸리는 건데 그쪽도 좀 신중하게 정제해서 의견을 내주길 바라고
이 여초 커뮤니티에서 "소수자"인 내가 단신으로 수많은 차별 가해자들과 싸우고 있다는 것을 인지해주기 바람

[익인3]

신중하게 의견을 정제해서 네가 잘못된 부분을 지적하고 있는데 네가 전혀 들을 생각을 않잖아 ㅋㅋㅋ 나는 들을 생각이 있어서 근거를 요구하고 잘못된 점을 바로잡으려고 하는데 너는 그럴 마음이 없잖아

[익인32]

남자는 치마 입지 말라고 여자만의 권리라고 여자들이 법으로 명시했으면 차별 ㅇㅈ

[익인35]

과거에 바지는 남성성과 권력을 나타냈고 여성의 바지착용이 제한되어있었음, 프랑스에는 여성이 바지를 입지 못하도록 하는 법도 있었고 바지를 입을 수 있는 자유를 얻어낸게 지금인데 도리어 이걸 치마를 입을수 있는 특권이라 말한다고? 놀랍다 진짜

[익인46]

퀄이 구려서 오래 못입는데요 아저씨

[익인49]

아니 이거 개웃겨

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인39]

같이 하자✌🏻✌🏻

[익인51]

쓰니 전문가적 지식은 있지만 문맥 파악은 못하는구나

[익인51]

결국 기업이 안아야 할 부담을 소비자한테 전가시킨다는 뜻 아니야? 질은 낮추는데 가격은 그대로

[익인52]

나 처럼 여성이고 여성 중에서도 체구가 작은 편인데 옷 구매 주기가 긴 사람은? 트랜드 같은거 별로 안 궁금하고 베이직 하게 입는데 질 좋은 남성 xs 사이즈 찾아 다니느라 힘들다ㅠ
옷이 구리니까 자꾸 옷을 또 사게 된다는 건 왜 생각 못해~~
퀄 좋은 여성복 브랜드 없나ㅜ

[익인53]

아니 여자가 유행에 민감해서 트렌디한 옷을 찾아 입는다해도 소비자들이 옷 사서 ㄹㅇ 몇 번 입고 버릴 생각으로 못 사겠음? 파는 쪽에서 옷 그.지 같이 만들어 파니까 몇번 못입고 버리는거에 가까운데 지금
ㄹㅇ 여자옷은 살 때부터 박음질 개대충해놔서 실밥 풀려있고 한 번 빨면 박음질 겁나 풀려 이걸 걍 돈 주고 사입으라고?

[익인54]

아 아저씨 나가세요~

[익인55]

오잉 근데 핏 이쁜 트렌디제품이여도 질은 좋게 만들어야되는거 아니야? 유행이 빠르든 어쩌든 튼튼하게는 만들어야될거아녀

[익인55]

니들이 수백가지를 원하니 어쩔수없이 퀄이 떨어진다고 변명하는것같은데 음....걍 옷 하나하나 박음질이나 잘 하면 되는거 아님? 진짜 이해를 못하겠어

[익인14]

아니 질이 안좋을꺼면 가격이라도 남성용보다 낮던가...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 양심없게 가격도 같잖아

[익인56]

선동은 본인이 하고있는 듯

[익인50]

그럼 남자들도 질떨어지고 가격값 못하는옷인 대신 선택의 폭이 넓어지면 차별이 없어진단얘기인가??

[익인20]

개발원리고 뭐고 질떨어지면 가격을 낮추라고 그래ㅋㅋㅋㅋ종류 많다고 같은 옷 구린 퀄리티에 남자꺼랑 동일한 가격을 받는다고? 진짜 양심 어따가 팔아먹음?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 누가 종류 많이 내달래? 여자들한테 돈 많이 벌고 싶어서 많이 내는건데 뭘 구구절절....

그리고 자꾸 여자 옷사는 주기가 짧다는데 애초에 남자 옷처럼 마감처리 제대로 되어있고 빨ㄹㅐ 한번할때마다 늘어날까 걱정안하는 재질이면 여자도 남자처럼 옷 오래입음^^; 나도 기본티 매해 새로 사고싶지 않아 질떨어져서 어쩔수없이 사는거지

[익인20]

그리고 논점 진짜 못잡는거같은데 책좀 읽어 아예 반박이 안되는데ㅋㅋㅋ무슨 뚱딴지 같은 소리만 하고잇네...

[익인59]

아 정말 구구절절 말 많네 뭔 선동 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 같은 가격에 퀄리티 떨어지는 게 팩트인데 뭔 선동이야 ㅠ

[익인60]

전혀 이해안감

[익인61]

차별마저 자기들 것으로 하고 싶어하는

[익인11]

쓰니가 댓글들 이해 못하는거야... 아님 남자 여자 들어갔다고 혼자 뚜껑 열려서 선동 이 난리 치는 거거나.. 쓰니가 말하는 건 업계가 그렇게 된 이유고 우리가 말하는 건 이제 더 이상 그런 모습 보기 싫다거든

[익인11]

역차별 이상한 단어인 거 못 느꼈어? 차별을 해서 생긴게 역차별인데??? 언제 여자가 치마 못 입게 만들었니 사회적으로 치마=여자의 것이라는 인식과 여자는 남성보다 열등하다라는 인식이 합쳐져서 저 옛날부터 치마 입은 남자 매장 시키는 건 남자들이 먼저 했을 걸? 권력이 누구한테 있었는데ㅋㅋㅋ 쓰니는 패션 산업이랑 안 맞다 구닥다리네

[익인11]

샤넬이 운다 이런 애도 관련 직종을 한다고

[익인62]

쓰니도 잘 아네 여자옷 남자옷 차별적인 거ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ옷 선택할 폭이 좁은 게 불만이면 남자들도 얘기하라고 그래 왜 옷 선택할 폭이 좁은 거랑 성별따라 질 떨어지는 걸 동일선상에 왜 둠?? 다른 주제잖아 남자들은 그럼 다양하게 입고 싶다고 치마 입고 시위해!!! 여자들은 질 떨어지는 옷 입기 싫으니까 이걸로 계속 목소리 낼게~

[익인57]

내가 작년 여름에 사고 올해 여름에도 입을 수 있는 옷이 무신사에서 산 남자 티셔츠뿐임 ㅋㅋㅋ 어깨 너무 커서 집앞 나갈때 입음 여자옷은 퀄 좋은 브랜드 옷만 척척 살수가없어 ㅋㅋㅋㅋ

[익인63]

기본템은 남자옷으로 삼 ㅋㅋ 짜증나게도 마감 개좋아^^

[익인30]

남자들은 할인쿠폰 따위에 화내더니 여자들이 퀄리티 차이에 화내는거 보고 선동이라고 몰아가네..와우

[익인65]

남자는 양보단 질
여자는 질보단 양
이라는건데 그럼 더더욱 그게 차별아니야?
지금 많은 여자들은 인터넷 쇼핑할때 무슨 생각을 하냐면 '어차피 인터넷쇼핑몰 옷 한철입고 버릴거니까' 이 생각으로 사. 근데 꼭 여자들이 뭐 옷을 10개 사서 웅,앵,웅 재고 순환이 웅,앵,웅 다 필요없고 여자들이 원하는 옷은 그래 라인 들어간거? 좋다 이거야. 원단? 상대적으로 여자 골격이 남자보다 작으니까 그래 오케이라고 하자. 그러면 질이라도 좋게 만들어달라는게 여자들의 니즈인데 지금 그거 제대로 하는 쇼핑몰이 어딨어? 이거야말로 핑크텍스지. 여자들이 울며 겨자먹기로 터무니없는 원단을 터무니없는 가격을 사입고 버리고, 사입고 버리고. 여자들이 옷을 10개 사는 이유는 그 10개 중에 다음해까지 버틸수 있는 옷? 겨우 한두개 정도야. 반대로 나도 남자옷 한두개 사입어봤는데 지금 삼년이 지난 지금까지도 그 스타일의 옷은 하나도 안사고 잘 입고 있어. 뭐 너가 상품 개발부니 뭐니 하는데 너가 상품 개발부라면 이런 의견이 오히려 고객 니즈 하나도 파악 못한거같음. 자격없음 ㅎㅎ 아니면 상품 개발부 신입이 어디서 회사 꼰대 직급 말 듣고 꽂혀서 여기다 글 쓴거 같음

[익인66]

요즘 맥락맹 많은 것도 사회적인 문제인 듯 그 얘기 아닌데 구구절절 딴 소리 중인 거 안타까워서 어떡하니...

[익인67]

하 ㄱ소리를 정성스럽게 써놨네