여기에도 페미는 정신병이라고 생각하는 익들 있어?

ㅈㄱㄴ

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

유입된 충들 말고...

[익인2]

페미는 모르겠고 트페미는 정신병..

[익인3]

22

[익인4]

정신병이라고 생각하지 않아..하나의 사상이라고 생각혀 분명 배울 점도 있을 것 같아

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인10]

흑인들도 BLM같은거하면서 폭동 약탈같은 문제 정당화하는데 말은안해도 다들 정신병이라고 생각하지않나? 극단적인것도 쓸모가있다고하니 별로 가까이하고싶지않네

[글쓴이]

페미가 폭동과 약탈을 일으켜??? ㅋㅋㅋ 남자들이 지금까지 해왔던게 폭행과 약탈이야 무식아

[익인10]

글쓴이에게
요즘남자들이 뭘잘못했길래.. 일반화는 여자들이 잘하지않나? 보통남자들도 한남이라 치고 군복무 비하에 성범죄자취급에..

[글쓴이]

10에게
성범죄자 비율을 보고도 일반화라는 말이 나와? 일반화는 누가 했을까 본인들의 최대 업적인 군대는 여성이 왜 못가게 되었을까? 누가 못가게 했을까? 같은 프레임을 만들어놓은 사람은 누굴까?

[익인10]

글쓴이에게
성범죄자 비율 ㅋㅋ 보통남성이 성범죄자인가요? 그러면 범죄자 잡아넣는사람들도 남자니까 가장 정의로운 사람들도 남자임? ㅋㅋ

[글쓴이]

10에게
범죄자 잡아넣는 사람들은 누군데ㅋㅋㅋ 혹시 남자만 있다고 생각하나? 그럼 그 사람들이 가장 정의롭다고 생각하는 이유는 뭔데

[익인10]

글쓴이에게
물에빠진사람 구하다가 죽는사람들 다 남자던데? 불난집 불끄다가 죽는것도 남자던데..

[글쓴이]

10에게
그게 정의로운 사람이라고 정의하는거?

[익인10]

글쓴이에게
성범죄도 결국 남자가 여자보다 완력이 쎄니까 생기는거고 그런 이상한놈들 제압하는 경찰들 대부분 남자인 이유도 완력이 필요하니까 그런거 아니야? 여자보다 힘이쎄다는 남성 특성에서 기인하는 부분인데 범죄에 잘 대응하려면 차라리 남경을 늘려달라고 해야 맞지않나? 왜 여경이 늘어? 여경이늘면 범죄가 진압이 잘되고 안전한 사회가 되나?

[글쓴이]

10에게
그럼 남자한테 당한 성폭력 피해를 누구한테 상담받니 혹시 경찰이 범인 잡는 일만 하는 편협한 생각을 하는건가

[익인10]

글쓴이에게
치안유지 범인 잡는게 주 기능아니야? 여성피해자 상담하는데 그렇게 많은 여경이 필요해? 피해자상담한다고 여성시민단체도 어마하게많고 세금 지원금도 많이받아가고..

[익인10]

10에게
쓴이가 성폭력 이야기만 자꾸하네 성폭력으로부터 안전한 사회가 되려면 강간 등 강력처벌 사형집행하고 외노자 노숙자 정신이상자등 불안정한 사람들 관리확실히하고 우범지대 순찰강화하고 가로등도 많이설치하고 그러면 되지않을까

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인10]

삭제한 댓글에게
흑인인권운동도 이미선을넘었는데.. 제도적으로 다 갖춰진지 오래고 THUG니하는 저질문화를 본인들이 만들어서 본인얼굴 먹칠하는데 현대 페미니즘이 저질 떼쓰기가 아니면 뭐길래 ㅋㅋ

[익인12]

엥 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인12]

아 ㅈㅅ 페미하는사람보고 정신과가라는건줄 잘못봤다

[익인6]

처음에 그렇게 생각했었는데 반대측 사람들 보고 생각 바뀜

[익인7]

난 페미 필요하다고 생각

[익인9]

22

[익인8]

진짜 솔직히 말하면 정신병은 아닌데 굳이 같이 엮이고 싶진 않음

[익인14]

옛날엔 그랬는데 지금은 절대 ㄴㄴㄴ

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인7]

………??? WOW

[글쓴이]

제발 그 사상 티내고 다녀줘 성차별주의자라는거 꼭 티내고 다녀!!! 제발!!!

[익인10]

내가왜 성차별주의자야? 나는 능력있는여자 존경하는데

[글쓴이]

페미가 성평등주의야 모르면 배워

[익인10]

페미는 여성주의 아니야? 여자가 femine인디

[글쓴이]

10에게
페미니즘이 원하는 궁극적인 목표가 양성평등이야 근데 그게 넌 정신병이라고 하는거지

[익인15]

남혐하는 페미는 정신병 맞지

[글쓴이]

어우... 남혐이라고 하는거 보니 못 배웠구나 배우고 와 그럼 상대해줄게

[익인15]

...? 페미 본질적인 의미 흐리는 트폐미들보고 한 소린뎅

[글쓴이]

위에도 맥락맹 있던데 여기 또 있었네

[익인15]

반박은 못하고 비꼬기만 하넹..

[글쓴이]

15에게
반박할 가치가 없는거겠지 남혐이라는 단어 쓰는 사람한테 반박을 왜 해

[익인15]

글쓴이에게
너구나 남혐하는 트폐미가....ㅠㅠ

[글쓴이]

15에게
ㅠㅠ 끝까지 남혐은 있다고 발악하네...

[익인16]

ㅇㅇ 페미를 논리적으로 상대해보려 할수록 정신병 생길거같아서

[익인15]

22 글쓴 의도가 너무 투명..무논리에다가

[익인16]

그럼 무슨 할머니 살인 사건에 남자를 죽이고싶었는데 못죽여서 할머니를 죽인 사건있는데 이건 남혐 아님? 어디서 남혐은 존재하지 않는다는 글만 주워듣고 여기서 써보고 싶은데 최소한의 논리적 사고가 가능하면 나랑 대화 해보자ㅇㅇ

[글쓴이]

무슨 할머니 사건이라고 말하지 말고 정확한 사건 이름을 말해

[익인16]

군포 존속살해사건
애초에 이 사건 하나만으로 설명되는게 아닌데ㅋㅋ 당장 다음 여초카페가서 남자편 조금만들면 온갖 혐오용어 다들을텐데 남혐이 없다고?

[글쓴이]

거기서 말하는 혐오랑 여성혐오의 혐오가 같다고 생각하는거? 단순히 혐오라는 단어의 사전적 정의말고 전체를 봤을 때 내포하는 게

[익인16]

글쓴이에게
너 뭐 기울어진 운동장 운운하면서 흑인이 백인을 혐오할수 없다 이런논리 펼치려는거임?

[글쓴이]

16에게
잘 아네 그럼 너는 세상에 약자는 없다고 생각하는거?

[익인16]

글쓴이에게
지금 10대20대가 여성으로서 할수없는게 뭐가있다고 얼마나 기울어졌다는건지 설명가능함?
그리고 목함 사건으로 발목잃은 군인한테 조롱하는건 남혐이 아니고 뭐라고 표현해야됨?

[글쓴이]

16에게
약자를 향해서 상대적으로 강자가 혐오현상을 띄는건 사회적 분위기가 그렇게 만들고 있는거지 그래서 발목잃은 군인을 조롱하는게 사회적 분위기가 되고 그것을 뜻하는 단어가 생기며 그것을 전체로 매도하며 또다른 남성이 피해를 입었어? 여성혐오는 단지 스타벅스를 좋아하는 여성들이 생겨난다는 이유로 ㄷㅈ녀라는 프레임이 생겼고 그걸로 또 다른 피해자가 나왔고 그걸 사회적 분위기로 만들었는데

[익인16]

글쓴이에게
ㄷㅈ녀를 들고온다라 공영방송에 나와서 180미만은 루저라는 발언은 강자이기 때문에 가능한 발언이지? 남자는 늑대다, 남자는 애아니면 개다, 남자는 그놈이 그놈, 똥차가면 벤츠온다 이런말은 ㄷㅈ녀 전부터 있던말인데 여자가 강자여서 쓰였던 말이지? 사회분위기상 돈없는 남자는 남자 구실도 못하는거로 만드는데 이건 남성혐오 사회여서 그런거지? 한쪽만 보지말자

[글쓴이]

16에게
남자는 루저다아는 발언한 출연자 어떻게 되었지? 남자는 늑대다와 상충하는게 여자는 여우다인데 늑대와 여우 왜 그 동물로 비교되었지? 여자는 여우처럼 꼬리친다는 의미였지 근데 늑대는? 그리고 그 뒤에말들 남자들이 다 떵떵거리면서 했던 말들 아닌가 그 앞에 어떤 말이 자연스러워? 본인 말고는~ 나 말고는~ 이런 말 누가 하고 다녔지? 돈 없는 남자는 남자구실 못한다며 여자들 밖에 나가서 일하면 남자가 돈 못 벌어 오는거처럼 보이니까 일 그만두라고 하는거 누가 했던 말이지?

[익인16]

글쓴이에게
루저발언 당연히 매장되었지. 넌 그럼 남자가 방송에서 ㄷㅈ녀 거리면 매장 안되었을 거라는 소리임? 결국 너는 그런 혐오 단어를 만들고, 뱉을수 있다는게 강자니까 약자를 멸시하는 맥락으로 쓸수있다는 건데 그 반대 예를 들고온거임 그 발언이 환영받았다는게 아니라. 그 어떤 사회적 약자가 강자한테 방송에서 루저거리면서 멸시할 수 있어? 말이 안되지않나?
여자는 여우라는 단어 쓰인다는거 인정. 근데 그 뒤에말들 남자가 했다고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그건 너무 날조인데 판같은데서 허구헌날 쓰이던 말들을 남자가 썼다고 하면 어떡함? 여자들 일 그만두라는게 남자라고? 이것도 웃긴데 언제는 맞벌이 요구한다며 남자들 욕하더니 여기선 여자들 일 그만두게하는게 남자라네
당장 이혼 사유 1위가 경제력이야 남자가 자신이 돈못벌어서 죄책감 때문에 이혼하겠니, 아니면 여자가 남자 능력이 부족하니 이혼요구했겠니?
그리고 만약에 만약에 모든 원인이 남자라고 쳐도, 여자도 여혐할수 있다는게 페미 논리인데 남자가 남혐하고 그런 분위기를 만들면 그것 또한 잘못된거지 누가 했는지 따지고 들게 아니라ㅋㅋ

[글쓴이]

16에게
그 발언이 방송에 나온적이 없다고 생각하다니 심지어 그런 단어를 언론에서까지 사용해서 연예인 낙인시키려는 경우가 더 많았는데 그 당시 사회적 분위기 기억 잘 못하겠으면 당시 예능이나 드라마 찾아봐 그런 점들이 날조라고 하다니 너무 기억 조작 아니야? 너야말로 이혼사유 1위가 경제력이라는건 어디서 나온거니 너가 말한건 본인들이 자조적으로 유머랍시고 한 말들이고 여자가 여혐을 하는건 사회통념상 그래 왔으니까 배우라는 뜻인데 이걸 동일선상에 놓고 보다니

[익인16]

글쓴이에게
ㄷㅈ녀 ㄱㅊ녀를 방송에서 대놓고 누가 했어? 근거 제시 부탁함
나의아저씨를 여혐 드라마라고 좌표찍어서 공격하고 선거 개표방송에서 언니저맘에 안들죠? 이단어 썼다고 사과하게 만든게 페미들인데 ㄷㅈ녀 ㄱㅊ녀를 썼다고? 이혼사유 1위 경제력이라는 근거 http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0007193793 다른 통계에서도 1~3위는 돌아가면서함. 남자한테 혐오발언 하면 유머라는건 뭔소린지ㅋㅋ 남자가 어디 여자있는데서 여자한테 그년이 그년, 여자는 애아니면 개 이런소리 할수나 있을까? 오히려 반대로 기울어진거 같은데
문정부 들어서 정부, 언론, 미디어 등등 죄다 여성표랑 여성목소리만 의식해서 여성편향적인 기사만 내고 정책만 내는데 기울어진 운동이라ㅋㅋ 서로 다른세상 사는건가

[글쓴이]

16에게
세상에 ㄷㅈ녀라는 단어 처음 나온 시대가 언젠데 나저씨랑 비교를 하고있어 ㄷㅈ녀ㅠ발언은 언론에도 많으니까 그때는 그게 혐오단어인줄 몰랐던거지 이후에 사람들이 배우면서 알게된건데 끝까지 언론에선 안 썼다고 부정하네 아예 연예인한테 대놓고 ㄷㅈ녀 조심하라는 기사까지 난 판에 그리고 이혼사유 1위는 성격차이야 이것도 좋게 말해서 성격차이지... https://www.gokorea.kr/news/articleView.html?idxno=708062 아 이건 너무 광고성 기사 같아서 다른 기사도 덧붙일게 https://www.google.co.kr/amp/s/m.ytn.co.kr/news_view.amp.php%3fparam=0103_201410221348036269 이건 너가 찾은 자료가 2013년...ㅋㅋ이길래 비교적 그때랑 비슷한 2014년 자료로 가져왔어 1~3위는 비슷한 수치라고 할 수 없지
아 그리고 남자한테 혐오발언이라거 유머라고 한게 거슬리나봐 난 예능 같은데 나와서 남자들이 그걸로 직접 개그하길래 유머인줄 알았지 여자한테 그년이 여자는 애 아니면 개 이런말 안했을 것 같아? 지금이야 사회적 분위기가 현성되었으니 못하는거고 방송나와서 대놓고 본인 부인 성폭행해서 결혼했다고 말하는데 참 남자들은 당당해 그리고 뭘 모르나본데 문정부 들어서 여성목소리 내기 시작한거 아니고 2015년부터 이미 시작되었어 여성편향적인 기사만 낸다고 착각하는거 아닌지...^^ 하긴 이번 올림픽도 여성 참가율이 49%나왔는데 여성들의 올림픽이라고 한거보면 여성들이 참여가능한게 많아지고 있고 의식하고 있긴 한가봐 49%만 되어도 여성들의 것이 되어버리니... 그리고 여성편향적인 기사 낸다고 이렇게 화낼줄 몰랐네 지금까지 남성중심적으로 살아놓고

[익인16]

글쓴이에게
아니 방송에서 ㄷㅈ녀 ㄱㅊ녀 비하발언으로 사용한 근거를 가져오라니까? 난 본적이 없으니까
https://cm.asiae.co.kr/article/2013060815365781953 이 통계봐도 경제력이 모든연령 2위 차지하고

여기선 아내들의 이혼사유로 돈문제라는데 아내로 한정해서 다루니까 더 정확하겠지?
이혼사유 1위가 뭔지가 논점이 아니고 그만큼 남성들의 경제력에 대한 부담이 크다는건데 1위냐 2위냐 따지면서 통계를 왜 따지는지 모르겠네
그리고 자꾸 여자한테도 했다고하는데 방송에서 그년이 그년? 애아니면 개? 이런말 들어본적도 없을 뿐더러 난 여성혐오가 존재하지 않는 주장이 아닌데 왜 가져오는거임.. 너가 남성혐오가 없다니까 그럼 저건 어떻게 설명하냐는거지 여자한테 하면 여성혐오라고 난리칠게 뻔한데 무슨 유머라고 넘기는게 말이됨? 여혐도 유머로 소비해도 되는거임? 이중성이 심한데
언론이 언제부터 남성편향적이었는지 근거좀 줄래ㅋㅋ 어떤기사를 봤길래? 어떤 언론이 커뮤니티 비추수 지우고 밑에 댓글 싹다지우고 여혐사이트로 선동하고 어떤언론이 n번방처럼 범죄자 몇십만으로 부풀려서 한 성별을 잠재적 가해자 취급했어?

[글쓴이]

16에게
http://news.imaeil.com/CultureAll/2006110807210833595?ismobile=true 여기 그러마에서 ㄷㅈ녀 프레임 씌워서 연기하게 한거
https://n.news.naver.com/entertain/article/109/0000043212
이건 그때 방송에서 놀고 갔던거 어직 기사로도 남아있네 그 외에도 그러마 여출들 속글 조면 라고 소개하는 글들은 많아
그리고 이혼 사유가 경제력이라는게 왜 모두 남성의 부담이 되는거지? 그런 이혼하고 나서 여성은 경제적으로 풍족한 생활을 할 수 있다는 뜻이야? 그게 왜 남성혐오랑 연결되는거지?
남성편향적인 기사가 없었더거? 그런 시대성 없었다고 생각하는것부터거 본인이 잘못말했다고 생각하지 않니ㅋㅋㅋ 그럼 가부장적인 이야기는 다 허상이었던거야?

[익인16]

글쓴이에게
검색해보니 송지영이 본인입으로 ㄷ라고 유머스럽게했는데 너의 주장에 의하면 이건 여혐아니겠네? 그리고 두번쨰 기사는 된장남까지 같이 소개하는데?ㅋㅋ
아니 말 이해를 못하나본데 너가 말하는 여성 멸시하는 사회적 분위기 반대의 예로 돈이없는 남자는 남자취급을 안한다는 예시를 들었는데 너가 남자들이 여자들 돈 못벌게 한다며ㅋㅋ 이혼사유 1,2위를 다툴정도로 돈없는 남자는 이혼당하는 게 드문일이 아닌데 너의 주장보다 내주장을 뒷받침하는 근거가 되지 않을까? 분명 사회적 분위기상 돈없는 남자, 키작고 왜소한 남자 등등에 대한 멸시적 풍조가 깔려있는데 이건 남성혐오가 아니라는게 니 주장임?
그리고 내말에 답변을 제대로 안하는데 여성혐오도 있다는 근거를 자꾸 가져오지말고 내가 말한 부분에서 남성혐오가 없다고 어떻게 설명하는지를 말해야지
한겨레, 오마이뉴스, 여성신문 등등은 만들어진 날짜부터 여성편향적이었는데 어떤 언론이 어떤식으로 남성편향적인지는 너가 근거로 가져와야지ㅋㅋ

[글쓴이]

16에게
그래 그럼 다시 처음으로 돌아갈게 남성혐오란 없어 혐오란 기본적으로 강자가 약자에게 가지는 감정이니까 페미들이 주장하는 건 성평등을 주장하지 성평등을 주장하는데 어떤 성별이 어떤 성별과 동등해져야할까? 여성혐오라는 단어가 알려진 강남역 살인사건은 여성을 본인보다 약자라고 생각했기 때문에 벌어진 일이지 하지만 역으로 여성이 남성을 향한 분노는 약자라고 생각해서 범죄가 일어나는게 아니야 남성혐오야 있을 순 있겠지 그건 정말 단순히 남성을 혐오하는 감정이고 사회적 억압이 있어서 나오는 혐오가 아니잖아 여성혐오도 좁게 보면 남성혐오랑 같지 그냥 싫어하는거 근데 내가 여기서 말하는 여성혐오는 비하 차별하는 것을 말하는데 사회적으로 여성에게 가해지는 억압과 성역할이 있지 그걸 말하는거야 그래서 여성도 여혐을 할 수 있다는 거고 따라서 여성혐오의 반댓말이 남성혐오가 되기 위해선 양성은 평등해야 나타날 수 있는 정의인데 본인은 양성이 지금 정말로 평등하다고 생각해? 여전히 범죄신문을 읽으면 제목은 말하지 여성이 누구인지 피해자가 여성이어도 타이틀이고 가해자가 여성이어도 타이틀이야
그리고 남성편향적인 근거 꼭 신문기사로 가져와야하니? 군인과 여군 경찰과 여경 아 이건 너무 남초의 직업군이라서 그럴 수 있지 그럼 비교적 비슷한 성비 직업은? 배우와 여배우 가수 여가수 직원과 여직원 이것도 뭐 성별을 구분 짓기 위해서 붙인 말이라고 할수도 있겠지 근데 여초 직업으로 가보면 남자보고 남간호사라 하지 않고 유치원 선생님에게 남선생님이라고 하지 않지 이런 것들이 남성편향적인것의 기본이라 할 수 있지

[삭제한 댓글]

글쓴이에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

삭제한 댓글에게
강력범죄 비율이 남성이기 때문에 많이 일어난다고 생각하는구나 남성 강력 범죄 비율이 높은 것을 남성호르몬의 영향이라고 생각하고 남성호르몬에 의해 어쩔 수 없이 일어나며 그것이 여성과 남성의 차이인거니까 인정해 줘야한다는 입장이네 본인이 먼저 남자의 짧은 수명이랑 남성의 강력범죄비율이 높은 것을 같다고 생각했는데 그럼 극단적으로 말하면 남성호르몬이 문제라는 뜻이야?

그리고 본인이 페미니즘에 대해서 잘못알고 있네 여성이라고 받는 차별이 없어지길 바라는것도 페미니즘이 맞아 페미니즘은 양성평등을 주장하는 말이니까 따라서 페미는 정신병이라고 생각 하는 사람들은 성차별주의자가 맞아 어디서 여성우월주의 자료를 듣고 그게 페미니즘이라고 생각하는 것 같아서 이 정도 말은 덧붙일게

[삭제한 댓글]

글쓴이에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

삭제한 댓글에게
그래 남자들의 주장 잘 알겠다 여성이 범죄를 많이 당했다고 성차별이 아니라고 생각하는거 보니 너랑 대화는 안 통하겠다는 것도 그리고 너는 차별을 반대하는 사람이니까 여성뿐만이 아니라 노인 어린이들이 강력범죄를 당하는 것도 남성호르몬 때문인가보네
또 듣기 좋으면이 아니라 성평등주의가 페미니즘인거야 그걸 하고 있는거면 페미니스트인거고 페미니스트인거랑 별개로 본인이 성평등응 원한다고? 근데 병역이 차별이라고 생각하는구나 애초에 여성이 군대를 가지 않는 이유가 뭔지 생각을 안해봤나봐 그게 차별이라고 생각하는거 보니 그럼 최근 여성도 징병 대상하라는 청원에 대해 입장을 밝힌 정부 입장문은 읽어봤니? 뭐 병역이 차별이라고 생각하니 그 입장문에도 동의하지 못하겠지 이미 일어난 성평등인데 그치? 근데 넌 왜 성평등이 일어나야한다고 생각하는거야? 이미 그런 사회는 도래했는데 차라리 여성 군복무 의무에 대해 남자들이 말하는 여성편협적인 정부의 입장조차 성평등이 되어 여성들이 군대를 갔으면 좋겠다
그리고 남성호르몬 때문에 강력범죄가 일어난다는 그 생각은 꼭 고쳐줬으면 해 뭔 강력범죄 일어나는거에 정당성 부여하고 있어
그리고 내가 먼저 말하지 않았는데 미소지니라는 단어를 알고 있네 미소지니와 너네들이 말하는 남성혐오에 빗댄 여성혐오는 다른게 맞아 이걸 설마 또 설명해줘야하는건 아니겠지 처음부터 여성혐오라고 말하지 말고 미소지니라고 말할걸 그랬어 그러면 남성혐오니 뭐니 그런 말 안할텐데

[익인16]

글쓴이에게
그리고 밑댓글도 읽어봤는데 페미니즘=여성권리, 여성이익 운동이지 성평등 운동이 아님 그러므로 페미니즘 반대한다고 성차별주의자라는건 너가 편협한거고
너네가 하는게 성평등 운동임? 아니면 여성권리만을 위한 운동임? 넷상 래디컬 페미들은 언급할 필요도없고 이름좀 알만한 대표적인 페미니스트들이 티비나와서 무슨소리하고 무슨 정책을 만들고 무슨 생각과 주장을 하면서 행동하는지 뻔히 아는데 양심 챙기자
아니면 너가 성평등주의자라고 생각하면 여성만을 위한것 말고 남성을 위한것에는 무슨 목소리를 내왔는지 말해볼래? 못할걸?
한쪽 성별만 병역의 의무를 지는것 조차 차별이라고 생각안하고 별별 이유 갖다붙이면서 당연한 현상이라고 우기는게 너같은 페미들인데 성평등?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ머리에 뭐가 들어야 차별이 아니라고 생각함? 정부 입장문 하는데 애초에 페미정부에서 그럼 뭐라고 하겠니?ㅋㅋ 정말 쉬운거잖아 생각좀해
남성혐오는 없다느니 여자가 받는 차별엔 이악물고 발작하면서 군대는 차별이 아니라니 이러니 정신병이라는 거임 알겠지?

[익인16]

글쓴이에게
하 답답하네ㅋㅋ 강남역 사건 등 범죄는 여자가 "신체적"으로 약자기 때문에 일어나는거지 여성이 사회적 약자라는게 니 주장아님? 현 세대에서 너가 여자로서 뭘 못하고 무슨 차별을 그렇게 많이 받아서 여자가 "사회적" 약자라는건지 설명해줄래? 반대로 난 남성으로 차별받는거 수십가지 나열할 수 있거든? 넌 얼마나 할 수 있나 보자. 그리고 여직원 여배우하면서 남간호사는 안한다고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ구글에 남간이라고 쳐볼래?ㅋㅋ 남선생이라고도 많이 하는데? 너 혹시 학생이니? 사회생활을 아예안하나..
요약하면 너가 말하는 범죄는 여자가 남자보다 신체적 약자이기 때문이지 사회적 약자라는 근거가 되지 못함
기울어진 운동장 운운하는데 1020대 여자가 무슨 차별을 남자보다 그렇게 많이 받았는지 명시해주기 바람
남간호사(남간), 남선생님 잘만 하는데 무슨 자폭하려고 저런 댓글단건지 모르겠고
저런 명칭에는 목숨걸고 차별이라고 하면서 여대는? 여대 내 특수학과들은? 여자가 대학 진학률 앞선지 한참됐는데 뭐 설립의 이유가 뭔지 아냐고 따지면서 이악물고 차별인거 부정하진 않겠지?

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인16]

내 생각이랑 똑같음.
애초에 남성혐오가 없다고 주장하는것도 웃긴데 그러려면 설득력있는 근거나 논지를 펼쳐야지 여성혐오 용어로 ㄷㅈ녀 ㄱㅊ녀 사용했다고 남성혐오가 없는게 아닌데 왜 자꾸 꺼내는건지도 모르겠고
내가 무슨 근거를 가져오면 거기서 작은 꼬투리를 잡아서 2의 논점을만들고 3의 논점을 만들고 자꾸 이탈만 하려고함
내가 남성혐오가 존재한다는 근거를 가져왔으면 그게 남성혐오가 아니란 근거를 대야지;ㅋㅋ