코로나 백신이랑 신종플루 백신이랑 다른게머야?

신종플루도 처음 유행했을때 새로 백신이랑 약 만들어서 시도한거아니야? 신종플루때는 백신갖고 별 말 없었던 것 같은데

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

약두!

[익인2]

궁금해서 기다리는 중

[익인3]

신종플루는 원래 있던거고 코로나는 없다가 이번에 새로 만든거라 그런거 아냐?

[글쓴이]

아 신종플루가 원래 있었던거야??

[익인3]

그렇다고 알고있는데 정확한건 아님

[익인4]

신종플루 백신을 개발했는지는 모르겠는데 백신은 다 같아. 다 같은 맥락이야

근데 코로나라는 질병 자체가 앞선 신종플루/메르스에 비해 감염률/치사율이 너무 높은 거임

[익인4]

걍 신종플루는 위험하긴 했는데 학교를 안 가고 이 정도는 아니었잖아?
그냥 감염률이 코로나에 비해 낮아서 잘 마무리된 거

이번 코로나는 질병 자체의 임팩트가 너무 커서
백신 부작용도 대두되고 하는 거임. 맥락은 같아

[익인4]

음... 뭐라 해야지.. 감기도 갑자기 무슨 신종 감기가 나와서
전세계 한 70% 감염되면 그것도 위험한 감기가 되는 거야
근데 그냥 감염률과 치사율이 낮으니 신경 안 쓰는 것뿐임

[익인6]

백신도 종류 나뉘지 아스트라랑 화이자모더나랑 방식이 아예 틀린데...!

[익인4]

이건 갑자기 또 뭔소리여...

두 질병에 세계에 끼치는 영향이 다른 이유가
백신에 있는 게 아니라, 그냥 그 질병 자체에 있다고 말하는 건데..
네 말대로 그렇게 따지면 화이자랑 모더나도 같은 mRNA백신이어도 서로 달라..

신종플루 백신하고 코로나 백신은 당연히 달라
그럼 코로나가 더 위험한 이유가 신종플루 백신하고 달라서야?
ㅋㅋㅋ 아니 그냥 코로나가 더 심각하니까 그런거지..
누가 지금 전 세계 백신이 다 똑같대.. 백신의 차이가 문제가 아니라고..

[익인6]

아니 백신이 다 같은 원리라고 하길래 큰 맥락에서 두 개가 다른 원리라고 한 거였는데 ,,ㅠ

[익인4]

음.. 좀 길게 쓰긴 했는데 아직 이해를 못한 것 같긴 하네..
내가 신종플루 백신이랑 코로나 백신이랑 맥락이 같다 그랬지?
그럼 그건 내가 신종플루 백신이랑 코로나 백신의 작동원리가 같다고 한 걸까?

아니지, 그냥 백신은 질병을 예방하는 도구라는 맥락에서 같을 뿐이라는 거지.

A. 신종플루백신-코로나백신이 서로 같은 맥락이라고 했는데
하나의 코로나 백신 안에서
B. 코로나백신1-코로나백신2가 서로 다른 맥락이라고 의견을 주는 건
위의 A를 이해 못했을 때 벌어지는 상황이 아닐까..?

[익인6]

4에게
어우 그래그래... 미안해...

[익인5]

신종플루는 타미플루라는 원래있던 약이 효과가 있어서 그거쓴거일걸 지금코로나처럼 없던약이 1년만에 뚝딱나온게 아니였었던걸로 기억함 그래서 비교적 치료제인가 백신인가가 빨리 나온편이었고