영어 강의를 예로 들자면 대학엔 기본적으로 영어 실력이 너무 안좋은 학생들을 위한 강의가 설립되어있음 서울대도 그렇고 다른 대학들도 그럼 근데 서울대는 영어 실력 안좋은 애들이라도 듣기 말하기 독해하기 이런 수준을 높여주는 강의를 하는데 어디 지방대는 be동사 3인칭 단수복수 이런 걸 가르침 만약 그 강의 이름을 기초영어강의1이라고 가정한다면 애초에 배우는 것도 다르고 가르치는 것도 다른데 학생 수준도 다름 서울대에서 기초영강1 듣는 애들은 그래도 서울대 애들끼리 경쟁해서 학점 받음 지방대는 be 동사 배우는 애들끼리 경쟁해서 학점 받는 거임 그리고 서울대 경영학과에서 재무관리 과목을 가르친다면 한 학기 동안 책 다 뗌. 진도 다 나가고 문제도 고난이도의 수준 높은 문제가 나옴. 근데 지방대 경영은 재무관리 수업에서 책 일부 챕터만 배우고(애들이 못 따라오니까) 문제도 기본 문제 수준만 나옴. 또 위에 말한 것처럼 학생 수준도 차이가 남. 서울대 잼관은 서울대 애들끼리 경쟁해서 a b c가 갈리는 거임. 단순히 학점이라는 측면에서만 봐도 대학 차이가 엄청 큼 그래서 고등학교 때 성적에 따라 대학이 결정되기 때문에 고등학교 성적에 따라 대학에서 학업 차이가 있을 수 밖에 없고 그럴 것이라고 가정하는 건 기정 사실임

인스티즈앱