근데 왜 맨날 백신 맞은거나 안 맞은거나 똑같다는 식으로 말하는 거임...?

돌파감염 있어도 미접종자가 옮긴 코로나가 넘사로 많은데 왜 맞아도 안 맞아도 걸린다! 이러면서 맞은 사람들 바보 만드는지 노이해

[익인2]

ㄹㅇ 확진자 비율만 봐도 백신 맞은 사람이 덜걸리는건 맞는데

[익인4]

백신이 만병통치약인 것 처럼 말하는 사람이 많아서 그런건 아닐깡 난 본문같은 발언은 한 적 없지만🤔

[익인2]

걍 백신 맞아도 걸리는데 백신 왜 맞냐는 호통글로 자주 봄

[익인5]

6개월뒤 항체가 없어져서 시간이 지날수록 점점 항체가 떨어져서..접종률 높아도 확진자는 줄어들지 않아서...

[익인5]

우리나라 성인 90퍼센트가 접종했다는데 그럼 확진자 90퍼센트가 미접종자라는건 무슨뜻이지...물론 1차접종도있겠지만 이제 2차접종률 50퍼가 넘어감 만약 후에 2차접종률 90퍼를 넘겨도 확진자가 줄어들지않는다면?....그뜻은 뭐다?...본문그대로다~

[익인6]

멍.청해서

[익인7]

ㄹㅇㅋㅋ

[익인8]

조금이라도 걸릴확률 줄이려고 맞는거지...백신 안맞는거랑 맞는거랑 걸릴 확률이 다른데...

[익인9]

ㄹㅇ 어딜비벼 어떻게 비교해도 안맞은거보단 나음ㅠ

[익인10]

ㄹㅇ 똑같이 걸려도 중증으로 가는 걸 막아준다구요...

[익인11]

맞은 사람들 바보 만드는게 아니라 실질적으로 큰 효과 없는 백신을 강제적으로 맞게하는 사회적인 분위기나 정책 때문에 재고하자는 의미로 하는 말일듯?
그리고 감염확률 자체는 백신 맞으나 안맞으나 큰 변화없음...
집단면역 불가능하다는것도 그것때문에 나온거고 애초에 중증으로 이환을 막아주는건데 솔직히 20대 중증 잘 없으니까
뭐 안맞은 사람 때문에 변이가 생긴다 뭐다 하는데 그건 좀 말이 안되는게 일단 많이 걸리면 변이생길 확률 높아지고 그러면 애초에 백신이 효과가 없는거지... 발생률을 낮춰주질 못하는데.
그래서 정부가 주장하는 방향과 정책기조가 진짜 좀 안맞고 사람들 인식도 정책에 반의반도 못따라감 위드코로나를 한다했으면 코로나환자를 독감환자처럼 대하자는건데 전혀 그런 생각 못하고 있는거같음